1樓：Messi
高分電影在尾部總有接應前面留下的伏筆，比如《搏擊俱樂部》、《肖申克的救贖》，我以為這一部也會有，結果就是這麼平淡，雖然說不上難看，但是如果是抱著戰爭片，大場面的觀眾看著肯定昏昏欲睡。
2樓：做港代的木暮
比利林恩總體更好，讓人沉浸其中難以平復。敘事很真實的感覺，很細膩。整個故事從容完整，情緒到位。感同身受如鯁在喉的感覺。短處在拍攝手法稍顯平淡，過於平鋪直述，不夠出彩。
鋼鋸嶺戰場畫面一流。戰爭場面可以到9.2分以上了。但是敘事不行。進戰場前後有點斷裂不連貫的感覺，結尾有點快。敘事不是很完整。
3樓：塵歸塵
《中場》和《血戰》像兩個不完美小孩。乙個臉上長了雀斑；另乙個起了全身痱子。
《中場》角色塑造力稍欠，情節有些生硬刻意；
《血戰》成熟戰爭電影，角色塑造方面沒問題，情節流暢，畫面到位。但是前半部分一直讓人忍不住吐槽「這樣也行」，是怎麼回事。
所以兩者沒有可比性。
4樓：
血戰鋼鋸嶺是傳統的戰爭片方法，可以看出導演明顯在迎合照顧觀眾，從票房上就成看出觀眾的滿意程度。
比利林恩的中場戰事勝在立意的高度，對戰爭的這種反思方式比較特殊，以前很少有人拍。這種經歷殘酷戰爭後，再與真實世界融合的困難雖然真實，但矛盾衝突太厲害，以至於讓觀眾看著有一種說不出的難受，票房不高也就不難理解了。
個人感受，鋼鋸嶺是給廣大影迷看的，而中場戰事則適合真正的老兵及其家人，儘管他們根本不想回憶。
對戰爭的反思有一點就夠了，要控制好分寸，影迷們顯然不想反思太多，畢竟大部分人去影院是為了放鬆休息的，中場戰事的劇本拍攝都太好，以至於把觀眾難受跑了。
5樓：HoneyZ
這兩個電影都是去電影院看的，其中比利林恩在武漢看的60幀。
鋼鋸嶺其實內容很單一，我們有信仰，很好，信仰支撐著我，我只要去信仰，我可以成功，人生根本不迷茫。何況電影的大背景比比利林恩討喜點。細節上填的比較滿，前面搞笑，後面就跟薩利機長一樣，滿電影院都在不可思議，天哪居然是真的！
真是個了不起的人！信仰可真是力量的源泉！
比利林恩也很簡單，就是迷茫，孤獨中迷茫，茫茫人海中的孤寂，好像是自己在往前走，又彷彿只是被推著走，根本沒得選。電影前面一點，我在想，李安怎麼會拍這麼樸實的電影，後面看到男一號跟中士坐在一顆大樹下，中士給他講輪迴講迴圈，整個畫面非常清晰，樹葉順著微風搖，生命也順著微風迴圈，那一刻我在想李安雖然選擇了最樸實的角度去講述乙個故事，但是功力是紮實深厚的，這是他的一種嘗試。或者這種主題，他是想讓觀眾自己去感受。
這跟莫泊桑寫故事風格一樣，我只負責敘述，盡量不帶主觀情緒，你看到什麼得到什麼，那是你的事。很多人說不好看，但我從中場就看哭了，一直在想李安真的不是抑鬱症患者嗎？李安的心究竟是怎麼做的？
大道無形，返璞歸真，最簡單的流水線敘述方式，最簡單的淡出鏡頭，簡直就是扎心啊。
過去這麼久，我都忘了當時怎麼會那樣的難受，但我只想說，李安真的是大師。
6樓：半碗小麵
沒有可比性，文無第一，電影也是一樣，一千個觀眾就有一千個哈姆雷特。我覺得比利林恩說的是乙個士兵如何找到自我，如何找到自己在這個紛繁蕪雜的世界中的位置的故事，導演更像是把個人的經歷匯入了電影世界。而血戰鋼鋸嶺是說的乙個士兵堅持信仰的故事，那就是不殺人，只救人，故事始終在圍繞這個核心來展開，劇情簡單，就好像一條線沒有斷過，相反比利林恩的中場戰事都是一些瑣事，穿插很多東西在裡面，情感上面更加複雜。
不可否認的是，李安拍電影更具有進取精神，嘗試不同的題材，新的攝影技術，同時也能把老的題材拍出新意。
7樓：郝藝益
完全不一樣的兩部電影，沒有可比性。簡單來說，鋼鋸嶺是一位在信仰和善良支撐下，救人救世的過程。
而中場戰事是乙個普通士兵在面對戰爭的個人思考和感悟。
沒有對錯，沒有好壞，兩部電影一樣讓人感動。
相比之下，個人覺得更被低估的是中場戰事，
達拉斯牛仔的客串，對於橄欖球迷來說也是一部很有反思的影片，比利面對家人，姐姐，對於戰爭的態度，還有身邊的拉拉隊一眼鍾情的溫暖，戰友親密無間的扶持，隊長的鼓勵和精神的引領，雖然人已經從戰火紛飛中歸來，但是心早已屬於了那裡。
值得稱道的一部影片吧。
8樓：
嗯，這是兩部新穎的戰爭片，不能比出高下，可以比較異同。
林恩表現戰爭的角度相對微觀，描寫了戰爭給個人帶來的影響，而非殘酷的戰爭本身，這角度十分新穎。
人們往往關注戰爭的殘酷，卻不知道這種殘酷從何而來。
人們知道上過戰場的士兵和普通人之間永遠有一道隔閡，而從未考慮過這種隔閡是怎樣形成的。李安便將這說不清、道不明的隔閡擺在我們面前了。
血戰相對巨集觀，強調了戰爭中個人給集體帶來的影響。真的是血淋淋的表現了戰爭的殘酷啊（還有戰友的情誼）！
除去這個「所有戰爭片都有」的套路，這還是一部充滿希望的戰爭片。從這點來說，也算是新穎吧。
就算是撒旦的地盤，也總是有天使光臨。
「我不願做撒旦的隨從，便化身天使救贖他人」大概就是多斯的想法了。在殘酷的戰爭面前，除了拿起槍，我們還有別的選擇。
9樓：
只說個人觀影感受：
看比利林恩的中場戰事（60幀4k），開始是被畫面驚到了，也有字幕不舒服的感覺，很出戲，然後逐漸就陷在電影裡。忽然發現電影已經結束了，而自己不知道什麼時候已經淚流滿面。
看血戰鋼鋸嶺，怎麼還不開打，怎麼還不開打，終於開打了，靠中國電影不分級真不合理，怎麼還沒打完，靠這樣也可以，怎麼還沒打完，靠居然是真的是真的。哎，他哥哥哪去了。。。
------
隨便補充一下，我真心挺羨慕覺得中場沒意思的人的。。。
10樓：翡翠森林
就一句話，如果中場戰事是吉布森拍的，鋼鋸嶺是李安拍的，你看看知乎上能給打幾分，不被罵就不錯了。
也就衝著李安是個華人知名導演，大家是衝著李安去的。不然換做王安或者安德托夫，你看中場戰事能給打幾分
都看過，並且我看電影也非常之多了。中場戰事挺不咋地的，有點混亂不堪。反觀根據真人真事改變的鋼鋸嶺，好看多了。
11樓：長生
《中場》看完回家難過了好久，這種難過無關於戰爭…
《鋼鋸嶺》看完回家想了想，又把硬碟裡的《懲戒營》翻出來重新看了一遍…_>`
12樓：達克伊拉美亞公主
剛剛看完血戰回來，只想說，看中場之後哭的稀里嘩啦，血戰只是眼淚在眼睛裡打了一下轉。好電影應該是看電影本身,所以要拋開血戰的真人真事加持，拋開中場新技術加持，再來看電影。血戰依舊是美國的個人英雄主義崇拜，昇華，兩段敘事工整，演員到位，場面夠大，絕對可以衝擊奧斯卡。
中場不是戰爭片，也沒有表揚英雄，畢竟英雄在對著國旗YY。入場人物的不斷豐富來豐滿主角，越來越真實也越來越直擊人心。哪個是好電影，誰說了都不算，看電影的自己說了算，我選更打動我的那乙個
無論是過去還是現在，還好我們未曾經歷戰爭，願世界和平
13樓：朝憶梨花暮憶雪
當時《比利林恩》公映時沒有回上海，因此對技術方面只能評價imax版，視覺效果一般，感覺戰爭場面有點少，在下偏愛豐富表現戰爭場面的電影的電影，例如《血戰鋼鋸嶺》，覺得這部電影非常震撼，畫面感很強。
從劇情上看，《比利林恩》有點平淡，缺少情節的起承轉合，和《少年派》的開放式結局相比顯得欠火候，以致於看了這部電影沒怎麼回味它。而相比之下，《血戰鋼鋸嶺》是一部中規中矩的戰爭片，當然，兩部電影思想價值都很好，一場的戰爭背景是美帝國主義侵略的不義之戰，《比利林恩》表達了反戰的主張。而另一場是正義的反法西斯戰爭，《血戰》抒發了奮勇不屈的英雄主義情懷。
作為二戰粉，個人偏愛《血戰》，雖然感覺少了當年看勇敢的心時那份眼淚的熱意。當然我對兩位導演都很尊敬，一如既往喜愛他們的作品。
14樓：慢慢
比利林恩是抓住最後一場執意乙個人也要去看的看完之後心情很複雜說不出什麼話來
血戰陪朋友去看的
看完兩個想法：
NO WAR & 信仰真神奇
ps.一直都很喜歡李安的調調
15樓：Methead
鋼鋸嶺其實就是乙個一根筋的主旋律電影，只是拍攝手法更成熟，但是敘事上仍然一塌糊塗，老套空洞。李安對人性情感的描寫比這個細緻多了。
然而鋼鋸嶺即使在imdb上也有8.6分，這更驗證了美中國人其實最愛主旋律電影了，甚至都給美國狙擊手這種無聊主旋律電影搬了奧斯卡，而李安則是真的觸犯了美中國人得神經：戰爭本身不正義，戰士身不由己，民眾充滿偏見。
16樓：綠皮書
老實說不知道是不是因為自己喜歡Ang Lee的關係，我覺得比利恩還是乙個有的放矢的作品，在最後時分還是有釋放點的，而血戰更是一部硬片，全場都是血腥，在內心戲上差很多，比較暴力的美國派，由於不是專業人士，就說這點吧！我在兩部電影看完之後的反應截然不同，比利看的時候很壓抑，但是最後哭出來了，因此變得暢快，而血戰我不到凌晨十二點看完，到現在還是心梗一般，場面太血腥了，而且內心戲單薄，弄的我現在變的害怕戰爭片了，很不想觸及。
17樓：追夢人
兩部都看過，覺得比利林恩完全沒辦法和血戰鋼鋸嶺比，看比利林恩睡著了，看血戰看完了還意猶未盡，感覺就是戰爭片就好好拍戰爭，憋在那講情懷講120幀，起碼的故事都沒講好的電影我感覺錢花得不值
18樓：戴維Dav知著
作為李安一生推，上個月看了兩次《比利林恩》
12月2日看了《血戰鋼鋸嶺》點映，被送了子彈水杯和手機支架指環/李安的東方式哲學和人性反思是所有作品一以貫之的比利林恩也是這樣/不能叫反戰片/而是乙個大兵他自己的視角以及形形色色的人們對英雄的看法
最後比利林恩得選擇也是東方哲學式的/唯心卻合理的然而《血戰鋼鋸嶺》是乙個關於信仰力量的電影/梅爾吉布森還是那樣熱血沸騰/那樣主流正能量
從《勇敢的心》到《血戰鋼鋸嶺》/梅爾吉布森從表現主義上看是血性/從核心思想看是信仰和信念
可以說，李安的思想要超越很多，丟丟圈圈裡讓人在糾結裡思索而梅爾吉布森就是直接的震撼
但不管怎麼說，兩部電影都非常推薦！都是超級好看~
19樓：乙隻散鳥
中場無戰事更多的被新技術的資訊所覆蓋，讓人忘了這仍然是一部好電影，鋼鋸嶺更多的還是老一套的美式個人英雄主義。撇開技術問題，個人覺得中場無戰事影片質量還是要優於鋼鋸嶺的。
比利林恩的中場戰事反戰嗎？
Jfieef 反戰！但是，本片精妙之處在於沒有任何明顯的口號和刻意的設定來表現這個反戰主題。而是用了 想法的美好與現實的殘酷的高差對比，以及，乙個人經歷過和成長過程中的態度變化。舉幾例 1.明明是為國家出生入死的英雄，卻不被所有人理解和真正認識。橄欖球隊員只想知道用槍的型號 大亨只認為小夥子們是 不...
如何看待李安拍攝《比利林恩的中場戰事》每秒120幀的拍攝
陳小柑橘子 前兩天在台北看完。被稱為未來3D版，就觀影感覺來說，這是和 我最初聽到的3D這個技術時所抱有的幻想最相符合的版本了，高畫質，連貫，亮度也不再是灰濛濛的，可惜到現在為止，這些仍然被稱作 未來 就電影這個故事而言，還是覺得是被技術掩蓋了光芒，顯得後勁不足，個人更希望看到的是用舊技術拍出來的記...
為什麼看完《比利林恩的中場戰事》心裡很悲涼，想大哭一場？
tutu 很悲涼但沒有哭出來 戳到的點比較多 但是最打到我的點是命運的無力 乙個人被命運安排的經歷 他一旦進入 就永遠回不去 天地不仁以萬物為芻狗 老子是真的智者 影片一開始很熱鬧，一切都是很好的安排 英雄的表現鼓舞了國內的人們，人們熱愛他們的英雄 家人以他們為榮，他們也因為自己的表現而受到褒獎 要...