為什麼會說權利的遊戲爛尾了?

時間 2021-05-05 17:24:10

1樓:雜食者

一幅圖概括。

龍媽黑化情有可原,但篇幅所限進度太快,與彌莎的形象有些割裂,而且走了這麼長的一條路還說唯一要的就是鐵王座...境界呢境界?

不只是龍媽,幾乎所有重要角色都是直接走向乙個既定了的結局,而缺乏了足夠的鋪墊。

最典型的:詹姆,之前的洗白醒悟蛻變彷彿毫無意義,他已經看清了瑟曦,也看清了實際早就看清瑟曦而裝瞎的自己,但跟美人好了之後直接去救瑟曦、想帶她離開是什麼情況;瓦里斯:八爪蜘蛛,權力的遊戲裡智商屬於第一檔的人物,給不出建設性意見和有用的情報,還一天到晚想著謀逆,更可怕的是這個謀逆的過程毫無謹慎可言,Ned都不會這麼操作,彷彿就是為了被龍媽燒死而存在;提利昂:

蘭尼斯特這兩兄弟崩得最讓我心酸,多少小惡魔粉這季之後瀕臨脫粉,智商下線不說,道德也下線了,最後的嘴遁作為被審判者推舉了布蘭當國王也是讓人看不懂了

哦還有囧啥都不懂雪諾...you are my Queen,然後轉頭就是一刀

2樓:MrWmRs

瀉藥其實如果單說第八季,其實不爛,典型的好萊塢劇本,英雄,反派,英雄變反派,一切歸於平靜,有文有武,有內心糾結描寫,有戲劇衝突

他爛並不是說本身有多爛,而是和有原著支撐的前五部比,他缺少了應有的內涵。

前五部的所有人,心裡都有一桿自己為人處世,待人接物的一桿秤,那些令人驚訝的事件,事後回想都是確該如此,也只會如此。這些內在的衝突,都不是一字一句告訴我們的,而是從他們的歷史,和選擇上推敲出來的。

第六部開始脫離原著以後,幾乎所有的人物都放飛自我了,心裡的秤沒了,心裡的理想和目標沒了,做的事兒,變得像是為了權謀而硬加的權謀,為了反轉而故意反轉,為了黑化而特意黑化,為了結束而強行結束

其實結局的爛不在於龍媽屠城,不在於三傻轉身就告密,不在於布蘭最後莫名登基,也不在於夜王突然一刀領盒飯

在於這一切的選擇沒有過程,沒有承上啟下的故事,沒有哪怕一點隱晦的側寫告訴觀眾,他是因為這樣才會這樣做的,沒有

這一季包括第七季,你會發現所有人都有更好,更合理的選擇,從而讓結局更合理,更讓人接受,結果因為過程太放飛自我了,砍了太多支線,人物智商下降太多,最後發現還得強行往馬丁提供的結局上靠,靠不過去了,最後就給了我們這麼個東西

馬丁的故事從來不討好觀眾,從來都是這個人物是怎樣,就怎樣,該死死,該傷傷,該妻離子散就妻離子散。

你看看第八季幹了什麼。二丫想有船戲,就塞了個詹德利;詹美cp叫得響,就給他倆安排了一段;龍太強了,殺龍,龍太弱了,給龍加個外掛程式。唯一沒聽觀眾的,就是囧雪,結果這貨搞得是唯一乙個八季了,經歷過背叛和生死的人,絲毫沒有成長依舊know nothing的傻子。。。

所以爛尾不是跟別的劇比較,而是跟自己比比不過去。劇情銜接太突兀了,這劇情放我小學語文老師面前,本子都給你撕了讓你這篇作文給我回去重寫。。

你為什麼覺得《權利的遊戲》第八季沒有爛尾?

iamevil 回答一 因為我沒看過權利的遊戲呀,我怎麼知道它爛尾不爛尾?你們抓魯迅跟我周樹人有什麼關係?回答二 因為我是小時代 孤芳不自賞 富春山居圖 逐夢演藝圈的忠實粉絲。 實力答主 我覺得優點還是蠻多的!1,填坑,呼應前幾季的伏筆,都很到位。典型的 二丫和鐵匠的感情伏筆,囧和龍關係,大熊的死,...

為什麼說《火影忍者》爛尾了?

疾風傳後期講忍界大戰的時候,劇情參照了神兵玄奇2 而神兵玄奇這部作品是因為後期換編劇了,不但沒能好好接手工作,還把劇情搞崩壞了 崩壞的地方包括但不僅限於 從頭壞到尾的反派突如其來的變成了boss的工具人洗白並跳反 毫無鋪墊地出現時間跨度極大的 遠古時期的設定王小明 火影忍者 到底致敬 借鑑 抄襲了哪...

《權利的遊戲》你最喜歡誰?為什麼?

那個.龍母的老公嗷嗷嗷就好喜歡 那個你們說的也都不錯了但是hmmm我覺得他超級可愛又好man又好帥又好厲害又好反正啥都好! 掃地僧 對於 權力的遊戲 愛好者,想必大家最意難平的就是爛尾了,幾乎所有的角色都背離了初衷,我們喜愛的人物線乙個個崩掉,結尾顯得潦草又匆忙。那些年,給權遊的真心終究是錯付了。但...