同樣描述權利的勾心鬥角,為什麼《權力的遊戲》那麼火而《大明王朝1566》與《雍正王朝》這些劇罕有問津?

時間 2021-06-03 06:43:44

1樓:金渺

權遊前期的劇本可以拿9分。後期嘛,給1分我都嫌多了,完完全全就是英語版的褲襠藏雷和手撕鬼子,這種侮辱智商的作品怎麼跟大明、雍正這些全程保持7-8分的劇相提並論?

2樓:氪鐳

還不是因為在異世界有龍有魔法有活死人和鮮肉體,把這些都去掉看還有多少人愛看權遊(如果投資服化道攝製水平差不多的話)。

說句可能讓人覺得被冒犯的話,普羅大眾能看懂的權術爭鬥都不是多厲害的爭鬥。

3樓:少年遊

大明和雍正並沒有無人問津啊。

我曾經向很多人安利過這兩部劇,很多人看完之後,跑回來告訴我,看不懂。

我告訴他,回去再看。

大部分人就不看了,少部分和我一樣,二刷三刷,甚至N刷,然後告訴我,看懂了。

我想了一下,大概是因為這兩部戲所講的帝王心術,很多人不能理解。

把這個問題放到今天,大概就是領導者該如何處理和下屬的關係問題。

很多人是真的不懂的。

4樓:超電磁炮呂青橙

大明王朝1566先不說,雍正首播的時候至少國內熱度還真不是權遊這種舶來品可以比的。

你自己看看雍正的後續影響就知道:

開啟了清宮戲(和還珠格格等劇一起)、歷史劇和權鬥劇的風潮;

帶火了一部官方同人劇系列《李衛當官》;

講道理,20年以後的權遊可不一定有雍正王朝現在的熱度。

同樣是權相,同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大?

塗景鑠 其實就關鍵一點,阿斗不是祖龍。若是祖龍,豈會容權臣長期執政,若諸葛亮不退,早晚翻臉,且祖龍本來自己也有本事,也能取得成就,這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相,同樣是 父,能一樣嗎?姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...

為什麼剝奪吸毒權利而不剝奪抽菸的權利?

春雨洗過的太陽 清楚現有刑罰定罪量刑的原理剝奪剝奪首先是刑罰禁止不禁止,也就是所謂的定罪問題。按照定罪主體客體主觀動機客觀結果的四要素,危害性是區分吸菸和毒品是否定罪最關鍵原因,毒品犯罪危害性強,大到引起戰爭,小到到家破人亡。而菸廠最多和成癮性方面和毒品相似,但是你看到誰因為吸菸家破人亡,菸草最極致...

為什麼人在現實中都非常厭惡的勾心鬥角閒言閒語,但對於網路的撕逼大戰卻樂此不疲。?

鹹麵線 一是迴避型不健全人格,生活裡不敢直面或害怕衝突,而人恰恰在生活裡是需要一些渠道去發洩自己的負面情緒,比如一些人通過運動,一些人通過自己的愛好,而這類迴避型不健全人格的人覺得網路讓他有安全感,他所有的言語在這裡化成刀劍,卻不用擔心在現實生活裡對方反手給個耳刮子還是緊追著他不放,不健全人格的人在...