建築到底是如何輕盈起來的?

時間 2021-05-06 21:27:34

1樓:鑑惑桑

形態舒展

體型多變

空間放射

肌理光澤

顏色清澈

曲線優先

圍合透明

透視法則

柱細牆薄

結構隱藏

能架空架空

可懸挑懸挑

自然光下受影面積小

人工光對準玻璃

場地開闊,植被比建築矮幾層最好

拒絕老大黑粗。

加兩點,運用水光反射Sunny,這是現代soho湖中餐廳的底部,水波反射潾潾躍動下會讓人感覺建築輕了幾分。

運用反光材質處理能反射水光和天空的部分,

看我個蒸不爛,煮不熱,錘不扁,炒不爆響噹噹的一粒鋼豌豆看到上面有答主提到建築技藝的重要,又想到一點,清潔維護維持建築輕盈,畢竟白雲比烏雲輕飄飄多了。

各位大佬都講得太好了,我也湊湊熱鬧「喵喵喵!」

2樓:於小襯衣

簡單絮叨兩句,輕是因為之前重。

你看最初的石門,神廟,也不會覺得輕盈,因為每個單元就是龐然大物。而那時候人們也不追求輕盈,而是追求震撼的視覺感官,里程碑式的體驗。

即使所謂輕盈的哥特建築,目前也不會再以輕盈為主義。

建築能變的輕盈得益於材料和技術的發展。工業革命,促進了建築材料的革新,鋼結構被廣泛用於廠房建築,建築周期短,靈活,空間大而完整。

Albert Kahn, 美國建築師,扎根於Detroit,對當時的工業建築風格有很大影響。 纖細的鋼結構,輔助大面積玻璃表面,光線得以穿透這。建築就變輕盈起來。

位於柏林的 national Galerie, Mies v.d.Rohe 之前用同樣的結構設計了乙個辦公樓,但是方案沒通過,後來同樣的方案建了這個博物館,只是屋頂換了黑色。

正方形建築,每邊有兩個稱重鋼結構,立面比較誇張的向後收進,突出的簷好似懸浮著。 於是就變輕了吧。

再看摩天高樓

還是Mies的作品,真正的稱重結構在立面是看不到的,看到的纖細鋼條也只是裝飾作用,雖然很龐大,跟早起美國的高層建築相比還是輕盈了很多吧。

當代建築的例子數不勝數,所以就不例舉了吧,最初的領袖在我眼裡就差不多是他倆了,對於鋼結構很精通。

所以,我的觀點是,結構和材料決定乙個建築是否輕盈,隨之帶來光的效應直接體現了輕盈的視覺體驗。

實在抱歉,不是很精通建築術語,描述不准的地方請見諒。

3樓:周璟

我們學院有兩位教授專門研究lightweight construction 不過我們學的這個主要就是從結構和材料考慮張拉膜結構充氣膜結構各種網殼結構達到確實的重量輕從環境來說有各種各樣的好處

4樓:馮工

結構上解決了荷載傳遞的問題,以更少的骨骼承擔更多的體量。立面平面轉角都自由了,新型材料和造型手法的嘗試,審美意識的變化,促進建築更加輕盈

5樓:roy chen

「輕建築」是一種視覺感覺,一般通過以下幾種形式來傳達:

A 白色

淺色系比深色系顯得更輕,這是眾所周知的,參考色彩心理學B 使用玻璃達到視覺通透

人們能透過玻璃洞口看到建築內部的場景,甚至能看到對面的天空(非反射)C 輕薄的牆體

牆體厚度影響著人們對建築是「輕」或「重」的判斷盡量讓牆體向「紙」的感覺接近,至少讓人無法從門洞窗洞等處判斷牆體厚度D 多開窗

顯而易見,不解釋

E 牆體材質

復合金屬等光滑的材料,相對粗糙的混凝土來說,心理感覺上,已經「輕」了不少

只要遵循以上幾點,大家就能設計出「輕建築」了╮(╯_╰)╭

當然,以後一定會出現真正的「輕建築」。。。

學 建築學 到底是學什麼?

木木木 都走開,我今天把建設巨集觀分類下等我思考會說聲音建設和諧小區,工廠要遠電動車和燒氣車居多,大樹加根部造型這個可以行 靠山吃山建設根據水源建設溫度計測量尺子,這個從小教尺子標量能幹能學特色區建設全是藝術家 交易點流動建設一國兩制,算是城市建設吧 智慧型建設學華為裡面構造 晚上快睡覺躺著打字想習...

大學建築專業到底是學什麼的?

羽江 第一,要學歷史哲學,建築史,建築哲學,引發你對歷史與哲學的思考,這樣你就看得懂文圖里 Robert Venturi 的大鴨子,那是真醜,但是意義非凡。第二,要學科學技術,節點大樣要考,結構要考,建築物理要考,聲光電來一套。這樣你就不至於在和各專業對接的時候像個小白啥也說不出。但是你指導不了他們...

建築設計中的策略,到底是指什麼?

呵呵畫好 沒錯愛瞎琢磨,就和民科一樣,問題就是您覺得博眼球一類很多並不是瞎琢磨,反而是基於理論研究得到的。所以開始就說了,瞎琢磨的立不住腳站不住根。不管是學習業界大佬還是大部頭理論,當然必要這才是立得住腳的前提,我列舉的專家不知道行業地位如何,但在這個建築設計話題裡還真不是三流專家。現在幹的就是建築...