對於《地球脈動》中遭遇不幸的動物,攝影師們在拍攝完成後會選擇人道救援還是尊重自然?如何看待這一現象?

時間 2021-05-06 21:12:12

1樓:雨澤

他們拍攝的目的,不是去拯救生命。如果他們不拍,你可能就不會知道所以也不會去救。而這個世界上還有很多拍不到地方,你也不知道,更不會去救。

他們只是要給你看現實,至於其他就要你自己去思考了。

2樓:

物競天擇,適者生存

還請不要同情心氾濫,如果是因為人類的活動而不是大自然的力量造成某種生物瀕臨滅絕,那我們就有需要去保護它們。

單獨的拯救個體並不會造成多大影響,但如果形成這個風氣,因為動物萌或可憐就施以援手,捕食者怎麼辦?人類世界看臉已經很絕望了,動物世界再看臉豈不是更心塞?

請不要以人類為例,在已知生物中,人類是最高智慧型生物,不能相提並論

3樓:長遠

雞湯故事裡有個把擱淺在沙灘上的海星扔回海浬的少年「我無法拯救所有,但起碼能拯救手上這個」這麼想似乎救援也對。

但影響自然狩獵行為,影響自然更替也不好。這麼看救援也不好。。。

仔細想想還是擺正自己的態度吧,如果你是作為乙個調查者,乙個觀察者去看遠離人跡的自然,那麼就做好乙個過客,路過,不打擾。

《了不起的蓋茨比》中蓋茨比的遭遇對於王寶強馬蓉離婚事件有什麼啟示?

不用學,也許一開始的王寶強傻,但現在的他絕對人精乙個。在貴國娛樂圈做人做到這個份兒上的不需要我們操任何閒心 好吧除了導演能力。 結論就是不要去追求不屬於自己的東西,追求到了也是一場空。我要是蓋茨比,我就不會傻不拉嘰的去追女神了。我會拿我的錢成立蓋茨比物理學獎,蓋茨比化學獎,蓋茨比生理學獎或醫學獎,蓋...

為什麼有人喜歡把自己不幸的遭遇說出來博同情呢?

說出來只是因為心裡面憋著難受,如果他講出來的負能量影響到你了,希望你可以在他講的時候就轉移話題,或者是巧妙地離開,千萬不要當著他的面告訴他,不然他會更加難過。每個人都會有難過的時候,會有事事不順心的時候,總要說出來的,難道以後你和別人傾訴的時候,還需要在心裡面想他是不是不喜歡我和他聊這些啊 當然也有...

佛教講因果,就是說人遭遇是注定的,包括不幸,既然是注定,那為什麼還要幫助那些不幸,需要幫助的人呢?

普波居士 不,不是人遭遇是注定的,是自己注定的。是自己造了惡業因,才有惡業果報。跟任何人沒關係。但造惡業受果報是他的事,幫助不幫助他是你的事。這是兩件事,這不能混為一談。難道乙個人因不慎造了惡業,遭到不幸。需要幫助時,大家袖手旁觀才解氣?那不是成了落井下石了嗎?豈不知這也是惡業因啊。 清水檀 佛教講...