1樓：金剛
「人性」的善與惡、好與壞其實對人來說很重要，分清其界線，不能說是痴迷，問題是人們往往分不清或有意混淆。
你可能說的是人們痴迷於「人情」的刻畫和展現，這倒是真的。人就是為情活著，不刻畫情刻畫什麼？，但這的確是痴迷。
人的一切執念多來自於情，情卻是自私的，因此會影響到人類境界的提高。所以修道者都講放下名利情。
2樓：恨別鳥驚心
都是人本質力量的表象。
什麼，人性的刻畫與展現？人除了這個，還能做什麼？
人性，這不就是一種想象嗎。
令人煩躁的問題，我們是誰，無所謂了。反正不重要。
人不去言說自己類本質的東西，那其他東西並不會替人思考並得出結論。
因為無聊吧，不然呢，本來就沒什麼特別的。
3樓：周廿廿
社會思潮！
我胡說的，我也不清楚，但同我在內也是喜歡去思考人性的，然後看文學作品或者影視作品就老是往上套，好像自己很深刻很有體會一樣，但其實我連獨自生活的經驗都沒有真奇怪
4樓：理工眼看娛樂
就像人類也熱衷於探索宇宙一樣。
乙個向內，乙個向外。
而且，神秘未知。
人性有兩極，有多光輝，就有多險惡。
臭名昭著的日本731部隊曾做過乙個殘忍的人性實驗。
將一對母子放入乙個逐漸加溫的房間，直至溫度可以將人肉烤熟，看母親是犧牲自己保護孩子，還是將孩子踩在腳底下讓自己存活。
每每想到這些，便希望：人類還是有信仰吧！
用信仰來抑制住那些可怕的惡。
此時，當午。
Sunny普照大地，期望能照進每個黑暗的角落。
為什麼我們總是對自己親近的人發脾氣，對陌生人卻是以禮相待。？
羅勝 因為我們總是把 親近 的關係當做 理所應當 誰會在意理所應當的事情呢？你沒事會去關注 自己的呼吸 嗎？不在意，自然就不會花太多心思 不花心思，自然也不會控制情緒 也就出現了題主所說的現象了 而往往我們都忽略 那些陌生人，可能僅僅是一生一照面而已 而陪伴我們一輩子的人，卻飽受情緒傷害 史弱魚sk...
為什麼還有哲學家痴迷於邏輯的對錯，是缺少毒打還是和律師一樣？
哲學為何p開頭 2 因為有 哲學 家痴迷於 logic error，肯定 是缺少毒打 如當頭棒喝！3 直到打得 胡思亂想 高高在上的靈魂出竅！恢復正常說話 人 l 物 張叄0李肆 分形格致 不要那麼偏激，關鍵要理解邏輯學的定位到底是什麼。現代科學三個主要體系 數學，自然科學，邏輯學。我認為，邏輯學與...
為什麼很牛的科學家晚年卻痴迷於宗教等類似神秘玄幻的領域，牛頓 錢學森，貌似愛因斯坦也是？
閃楚人 在科學領域，大牛之所以是大牛，就因為他們不是科學主義者。在科學之外，他們還有別的興趣。現在應試教育培養出來的理工男，我看至少90 以上都成了科學主義者。這些人做個996的碼農之類的工作還行，想獲得頂級創新能力，我看夠嗆。 有人說，科學的盡頭是 不過，這個世界確實很神秘，比如，我們知道有一組物...