1樓：成二狗
一刷的時候，純粹奔著女主去的，喜歡她演的《初來乍到》，顏值長在我的審美上。
二刷的時候，我正困惑乙個問題。關於中式和美式的價值觀衝突。一方面，我在美國待過一年，羨慕死了美中國人身上那種who cares的灑脫樂觀和執著。
但另一方面，開蒙的時候日日背的古詩文，又讓我骨子裡印了「心正意誠，修身齊家天下平」。就像電影裡楊紫瓊扮演的婆婆對Rachel講的，美中國人只在乎自己的快樂，而中中國人總想著創造更永恆的東西。
很難分辨對錯，我只是迷惑。
電影輸出的價值觀很明顯，最後的十幾分鐘裡，Rachel說服了她的婆婆，她和男主幸福地在一起。超越家族，只為愛情。很美式的ending。
這部電影再次點醒了我的困惑，但沒有回答它。因為現實生活中，西風未必壓倒東風。一切結果，都需要自己探尋。
2樓：
不同的人有不同的感受：
美國白人：東方文明這麼落後封建啊，還是我們美國更加民主自由，好。
亞裔美中國人：乙個出身貧寒的亞裔美國女征服了新加坡億萬富豪，亞裔美中國人就是比新加坡華人高貴，好。
新加坡人：新加坡宣傳片，好
部分女性：女主愛情真美，女主成功釣金龜婿了，好。
部分男性：男主成功反對了家人父母的壓迫，好。
中國南方人：有一點共鳴。（主要是福建，廣東吧）大陸群眾：新加坡和我們有關係嘛？顏值太低了吧？歧視中中國人太明顯了吧？
單論劇情什麼的，大同小異，沒什麼新鮮的吧。
3樓：海胖子
這東西不應該叫crazy rich asians,應該叫Crazy cheesy rich banana....臥槽為什麼會有任何乙個土生土長的亞裔喜歡這坨屎......我要是新加坡人我轉天就弄架飛機把川普大廈撞了去.........
4樓：陌尋
電影確實有調侃亞洲和中國的傳統文化的意思，但單就電影中著重強調的東西方文化差異: be individualistic還是put family first，個人認為最後的完美結果反映了兩種價值觀的交融。女主在最後說因為太愛Nick，不願讓他因為愛她而失去家庭，所以最終自己選擇了放棄；而男主媽媽也為了兒子自己的幸福最終做出讓步。
5樓：「已登出」
原著沒看過不評價。看過對導演本人的訪談，好像是第二代來著？加上開幕的拿破崙，導演本人還是很認同自己的華人身份的，但或許在國外生活從小到大確實和內地文化有嚴重的隔裂，弄出乙個只有abc才會感動的四不像。
也不管會有中國人覺得是歧視。
6樓：呵呵
電影接近兩個小時，後半個小時才感覺到有點意思。
感覺愛奇藝讓用券是對的，不然我無法堅持到電影結束，看一群人開party開了半部電影。
7樓：
請務必明確，這部電影不是拍給中國觀眾看的，而是拍給外中國人看的。
出身貧寒的女主，富二代男主，惡婆婆，實際上還是一部換了皮的《灰姑娘》戲碼。
並且，在消除所謂的「刻板印象」（stereotype）上面完全起到的是反作用。
而且這電影命名也很迷，直譯就是「富得流油的亞洲人（亞裔）」。國內的譯名就還算是比較婉轉了。
如果說這部電影有什麼值得肯定的方面的話，大概是多少能幫助一些亞洲面孔躋身好萊塢吧。
8樓：
忍不住答一發。開始花了一張券看的是乙個童話般的愛情故事，但是第一遍觀影中，貫穿的感受是有錢很重要，但是智商更重要，教授雖然談不上美顏不可方物，但也是因為專業在婚禮上坐到前排，讓男主及其家人刮目相看。
結局很感動，結尾的歌也非常吸引，於是幾天後又花了一張券看了第二遍。這次給了我新的視角，這不是乙個愛情故事，而是關於博弈的心理較量。還記得開頭嗎，女主贏了助教，因為她了解助教小氣的性格，其實人同此心心同此理，都是損失厭惡型。
結尾女主跟男主媽媽打麻將的那段對話，已經在不停傳達乙個資訊：即使現在我走了，你的兒子也會恨你一輩子，你沒有贏，相反，你的損失是他恨你一輩子。於是男主媽媽猶豫了，最終改變了主意。
美國片很多時候，都在傳達乙個理念，知識改變命運，我們能拯救世界。我想這個博弈經濟學博士的女主，也是深諳心理學的高手，才贏得了人生最重要的一場賭博。
9樓：格溫妮絲李
答主是乙個純土生土長的中中國人，我對裡面的中國元素並沒有感到很親切，相反覺得有點陌生。
比如並不標準的普通話，藍白相間的裙子是在葬禮上穿的（存疑）？，一家人其樂融融就一定是在包餃子。在這部電影中，我最喜歡的就是女主角的勇氣，還有這部電影展示的中中國人的家庭觀念（我覺得有點類似費孝通說的差序格局）。
男主角的媽媽對女主角說的不喜歡你，是因為你是乙個美中國人，只想著「自己快樂」（大體意思這樣，原話忘了）。男女主為了能夠在一起，各自都付出了不少的努力，他們的確是深愛著對方。
除此之外，這部電影我覺得還比較可取的東西就是，要有直面傷口的勇氣。在之前的偶像劇中，經常有這樣的劇情，就是女主角在男主角家庭反對的情況下，自己選擇悄悄消失，留下的是誤會或者遺憾。但瑞秋不是的，她選擇在男主角第一次求婚的時候明確地拒絕他，也在離開新加坡的時候在麻將館和男友的媽媽，在麻將桌上把自己的所想說出來。
我挺喜歡瑞秋這個角色的，這部電影塑造的不錯。
10樓：李必達
首先電影講的是新加坡人，或者說的再寬泛一點兒是南洋華人。
新加坡人或者南洋華人能代表全世界的華人嗎？能代表全世界的亞裔嗎？顯然不能
但這部電影之所以在美國大賣恰恰是因為它迎合了美中國人近年來對華人的刻板印象。
美中國人想象中的華人，尤其是富裕華人，基本上是一種「土豪」的形象。換句話說就是雖然經濟上強大（豪），但精神核心卻還是前現代的（土）——因此也就有必要接受美式價值觀的改造。那麼如何改造呢？
自然是依靠像女主角這樣植入了美式價值觀的年輕一代。
這種刻板印象的根源是美中國人習慣了俯視異質文明，不願意相信其它文明也能夠在自己的文化傳統基礎上全面高階到現代社會（日本在美中國人看來也是經歷了「脫亞入歐」和麥克阿瑟改造才進入現代社會的）。
但美中國人的想象並不等於現實。現實是異質文明嫁接美式價值觀大多水土不服，中東、拉美、非洲、東南亞這樣的例子不勝列舉。事實上要全面高階到現代社會有兩個前提條件，一是要完成物質上的工業化，二是要發展出與工業文明相適應的價值體系。
美國文明的工業化是掠奪式的，需要有足夠的人口、充沛的廉價資源和廣闊的殖民地市場。中東、拉美、非洲、東南亞的很多國家如果走美國道路，連工業化都無法完成（不具備相應條件），根本談不到價值體系的問題。日本、南韓之所以能夠完成工業化，恰恰是因為它們繼承的東亞文明也具備了發展工業的條件。
東亞文明的工業化是自立更生式的，對人口素質和組織能力的要求較高，對資源和市場的要求相對較低。換句話說東亞文明是日韓實現工業化的基礎，如果要嫁接美式文明等於是在傷害這個基礎，這兩者之間是存在矛盾的。所以美國強行改造日韓的結果就是四不像，表面上看起來像是美式文明，核心還是東亞文明。
而更嚴重的是這實際上是阻斷了日韓價值體系現代化的道路。
中國已經完成了工業化，正在進行價值體系的現代化。如果中國道路能夠成功，對全世界其它文明將會起到示範作用。
11樓：
逗我玩呢？啊哈？？？？？
新加坡~瓦坎達
摘金奇緣~黑豹
灰姑娘~王位爭奪戰
別和我扯什麼沒用的，這不就是翻拍一遍西方童話故事嗎？用個亞洲人的臉就厲害了？？？？噗嗤。毫不真誠的套作，俗不可耐。
12樓：
這部電影最讓我驚喜的場景，是楊紫瓊飾演的母親和女主約在麻將館見面。若約在其他高檔的場所，這位豪門闊太出場必然是眾星捧月；然而在麻將館裡，她一身傲氣地進來，卻沒有乙個人抬頭看她。在這裡，所有人的標籤都被剝除，檢驗真理的只有麻將技術。
只有這樣，她和她，才是真正地平起平坐。
這種可深可淺的小細節讓我覺得這部輕喜劇還是有點兒分量。
13樓：
看了。這不就美版的小時代嘛
而且還真的沒小時代拍的好
電影版小時代是郭敬明自己當導演拍的
起碼真的是用心在拍
反觀這個摘金奇緣
找不出啥可看之處
14樓：
好尷尬呀
就完全是給ABC看的啊
東南亞風情+蹩腳的新加坡口音中文
為什麼一定要以「China」「Chinese」為賣點呢在內地票房遇冷簡直是在用事實說話
演員不行果然普通家庭出身的演員演不了有錢人（當然如果是李安拍的話肯定不是這個樣子
15樓：六毛
其實西方對於東方集權社會中豪強階層極度奢侈生活的奇觀式作品，自古就層出不窮，因為歷史文化等原因，西方社會精英階層很難擁有我們這種社會這樣極大的權利。我記得有文獻說當年李鴻章訪問歐洲，歐洲各種小報就極為關注李鴻章那種連點菸都不用自己動手的生活方式。
只是，這對於我們平民來說，是好事嗎？
歐洲沒有金字塔，沒有萬里長城，但是我更希望自己生活在那種文化中，因為所有的奇觀，都是以更殘酷的對底層的剝削為代價。
前陣子看了一篇關於印度的小文章，其中提到作者的朋友的妹妹（乙個中上階層的印度白領女青年）的話，她說即使可以移民發達國家她也不願意去，因為那裡沒辦法僱傭到那麼多僕人。
國家之幸？好吧
16樓：ZRLi
乙個新加坡大廚在美國賣肉骨茶火了，結果一蜂窩來的中國遊客吃了很不滿：這紅燒肉陰陽怪氣的怎麼一股子左宗雞味（攤手
ZRLi：如何評價美劇《毒梟》（Narcos）？
17樓：hhhhhy
電影引起的反應遠比電影本身更有意思，電影本身就是給ABC和BBC看的，內地(包括自己)很少引起共鳴意料之中。
就電影本身而言，如果不用stereotype，又如何定義和體現另乙個民族呢？此外，電影至少不是像以前那樣塑造刻板的中中國人的印象。
是開始吧。當個輕鬆電影來看，其意義更重要。
18樓：碎影幽蘭
像是披著亞裔富豪喜劇外皮的美國夢宣傳片。女主的母親懷了她孤身一人漂往美國，不通英語，無依無靠，但是靠著個人努力奮鬥考取證書，當上了房地產中介，撫養女主長大。女主也沒有辜負母親的努力，通過拼搏成為了最年輕的紐約大學經濟學教授，然後遇見了男主，經歷了陰陽差錯和糾糾葛葛，最終嫁入豪門走上人生巔峰。
影片的卡司、宣傳、海報，都營造了一種亞裔文化在異國市場逆輸出的假象，但它的文化核心依舊是純美式的，從一群畫著歐美風眼妝，舉手投足間都是美式儀態的亞裔演員，到舊酒裝新瓶的『』灰姑娘入豪門『』的爛俗好萊塢劇情。女主勇敢而富有活力，體態偏豐滿且帶點美黑，是西方社會文化認同裡典型的hot asian girl。男主通片完全就是臉譜化的扁平角色，多金深情又專一的戀愛腦，為了女主可以瞬間拋下要繼承的百億家業，對女主死心塌地是這個角色唯一需要的功能性，至於其他方面編劇沒有絲毫側寫的意圖。
事實上，縱觀整部影片，導演都止步於淺嘗輒止的探尋，他瞄準的目標觀眾或許是在美國扎根並業已浸染於美式文化的華裔，或許是對亞洲文化抱有獵奇心態的西方觀眾，但絕不是大部分亞裔。是的，這是一部亞裔導演，亞裔編劇，亞裔演員的電影，但不是一部獻給亞裔的電影。
為什麼《摘金奇緣》在華口碑不佳，遠不敵北美？
我不是太懂美國觀眾為什麼會感覺到衝擊，美國不是經常說自由嗎，自由就是選擇多樣阿，你現在說你受到了衝擊，那說明你的選擇很窄阿 Susan 摘金奇緣 能進口中國是乙個意外，本來沒想到能通過審批的。本質上這是乙個美國片，但又不是大片，只是一部浪漫輕喜劇片。大概國內的觀眾不覺得有需要看一部拍南洋富豪的美國喜...
如何評價電影《風中奇緣（Pocahontas）》
長頸小鹿斑比 因為主題曲太美了對這部電影產生了興趣。但是搜尋了歷史再看電影，就變了味道。歌詞還是那麼美。但怎麼看這個男主都很虛偽，女主是個戀愛腦。倆人剛見面沒怎麼認識就雙手交握乙個假裝彬彬有禮實則自傲，乙個相信指引追尋 自由 我開始疑惑了，愛到底是什麼?我想愛沒有錯有錯的是人。愛更像一種關係一種紐帶...
如何評價電影《阿凡提之奇緣歷險》？
兜兜粑粑 這部電影與心目中的經典相比較，差別就像鳥山明的 七龍珠 與吳承恩的 西遊記 差距就像電視劇集版 盜墓筆記 與三叔的原著。 shinjiru 從文化角度答一下吧.首先影片中出現的古波斯文字母和波斯浮雕很考究.鑑於阿凡提 塞納爾丁 是全伊斯蘭世界傳頌的傳奇人物，可以認為故事發生在伊朗附近.但巴...