1樓：「已登出」
上圖中旗黑有如下特點：
筆畫避讓（例如「的」「時」的左半邊只露出一腳）齊平的人字頭，更利於螢幕閱讀了（如「個」「全」，蘋方也是這麼設計的）獨特的「入」，其實這麼設計也沒問題，反而辨識度更高了。
總之，個人認為旗黑的現代感（第一印象吧）相對更強一點，筆畫的一些細節之處也比蘭亭黑處理的更好。（非專業回答，如有不對之處，還望指正。）
2樓：CoolSpring
如果要說快速鑑別一段文字是蘭亭黑還是旗黑，我覺得最簡單的方法應該是找「的」字……
（注：圖中「方正蘭亭黑」實為「方正蘭亭黑 Pro」）ps: 其實這個方法對題主碰到的「等效平衡」這樣的文字並沒有作用……但是我相信同一本書裡總會有乙個其他的小標題含「的」→_→
pps: 我所能看到的大部分書用的都是蘭亭黑……（還見過用微軟雅黑的→_→）
3樓：李潔
如果只是看字型結構，對我們大部分人非專業人士，估計都搞不太清楚，什麼字形筆畫中宮之類。
要比就比實際的使用效果，例如，在手機上看電子書書，哪個看起來更舒服？
旗黑按他宣傳的有15個字種，給讀者選擇的餘地更多，具體使用效果哪家強呢？
哪位大俠能否給補充下？給我們普通大眾整點能看明白的。
4樓：Linkzero Tsang
方正蘭亭黑 / 微軟雅黑的原型初稿在九十年代就已誕生，想必齊立這幾年亦是抱著逐步完善這份設計的想法來做蘭亭黑以，以及現在的旗黑的。因此，這兩個字族風格取向，並因而相似也是正常。
兩者的最大差異應該是在中宮上。蘭亭黑推出之時，市面上尚無「現代」的黑體，所以蘭亭黑大中宮的取向十分明顯；而漢儀旗黑則更為收斂。具體表現，則是蘭亭黑有更為膨脹的傾向，且字距相對更緊。
但是這裡的差別相當微妙，在沒有兩者對照的情況下，只看單字可能難以區分；而在字型大小相對較大、文字相對較多的情況下，或許更能從整體感覺上辨別。
一些筆畫細部的處理方法，可能也能夠作為辨別的依據。
如何評價方正在7月8日發布的 方正蘭亭黑Pro 字型？
孫志貴 看到有人繼續在這裡黑台標，我不得不出來說兩句 不只是對黑體與明體而言，適當楷化可以為制式化字型增添有效視覺刺激 防止閱讀速度過快導致大腦對文字資訊的漏捉。這個工作之前是由黑體的喇叭口實現的，但喇叭口本來就是針對惡劣印刷技術的妥協措施而已 且在高精度印刷與數字熒幕顯示等場合下只會製造問題。所有...
如何看待與評價方正悠黑三維可變 文鼎晶熙黑（可變字型）？
Belleve 檔案夠大，很適合拿來做效能測試的 test case 滾 用 otfccdump 扒出來看了下 otfccdump 去處理它用了 2.5G 記憶體 方正的人似乎對 wdth 和 hght 軸的定義理解有點問題。方正的人似乎不知道 gvar 裡面哪兩個 phantom point 是控...
如何區分暴白與暴黑？
Akira暘 以前的我 暴雪出品必買。沒玩過暴雪遊戲的都不配稱為玩家。現在的我 暴雪這公司怎麼還不倒閉啊。來自支援了暴雪二十年，支援steam也有十五年的某玩家。 小豆涼糕 我是帝國時代 文明 P社4萌和wg戰爭三部曲玩家 雖然wowp。這些遊戲or遊戲開發商或多或少都被暴白or暴雪黑過鄙視過，所以...