1樓：孫志貴
看到有人繼續在這裡黑台標，我不得不出來說兩句：
不只是對黑體與明體而言，適當楷化可以為制式化字型增添有效視覺刺激、防止閱讀速度過快導致大腦對文字資訊的漏捉。這個工作之前是由黑體的喇叭口實現的，但喇叭口本來就是針對惡劣印刷技術的妥協措施而已、且在高精度印刷與數字熒幕顯示等場合下只會製造問題。
所有嫌國字標準字型難做的，除了吐槽「國字標準字型過於吹毛求疵的筆劃相連要求」這個比較正當以外，其餘的都是給自己偷懶找理由。相對而言，康熙正字反而在這方面的視覺刺激是最少的（畢竟在明朝這樣設計時可以盡可能減少雕版時的工作量）。
# EOF.
2樓：陽澄湖大閘蟹
歪個樓。用Android這麼久，直到現在才知道Android居然從系統層面支援locl特性。
安裝蘭亭黑Pro之後刪掉台版思源黑體，切換語言為正體中文，國標搖身一變成了台標。不過知乎客戶端正文部分並不是台標。
3樓：虎卅泓
蘭亭這次更新有驚喜也有很多遺憾。驚喜的部分，其他回答已經說過了，我說一下更新後還沒改進的缺點吧。
首先，最嚴重地方是依舊不能排版漢語拼音。
然後又會有嚴重的排版錯誤繼續發生。
西里爾字母、希臘字也有類似的情況。
注音符號也沒有更新。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【以下為題外話】
建議蘭亭 Pro 的繁體版不要使用「台標體」字形。
首先港台兩地的手寫字形是不一樣的，繁體版如果是傳統字形的話，香港台灣都能用。
台灣的字型廠商與設計師也比較青睞傳統字形，很多出版物也是傳統字形。
金萱的聲音我們聽到了！其他本土字型業者呢？文鼎：我們從未缺席！
4樓：Linkzero Tsang
1. 設計有修改，字面稍微往內收了。
2. 換用 CFF / PostScript 的好處，自然是避免了轉換成 TrueType 曲線，質量更好了。原來的 TrueType 蘭亭黑，曲線坑坑窪窪的地方不少——當然在小字號下倒也看不太出就是了。
不過原本蘭亭黑的後端字型檔也是三次曲線輪廓，僅僅是供給設計師使用的前段字型檔轉換成了 TrueType 曲線。這應該也說不上是蘭亭黑 Pro 的優點。
3. 字族化。方正這個多年的槽點這兩年終於開始改了。
4. 內含「國字標準字型」字形，通過 `locl` 特性可以呼叫——類似思源黑體。在 InDesign 的字元面板中，將文字語言設定為「中文：繁體」就可以看到起效。
5樓：Belleve
這麼摳門的廠居然免費放 CFF，還是 CID 的（不過為啥 FDArray 就一條啊摔）
NameID 16/17 統一了，給 Adobe 系的（沒有 Style link，所以仍然不能在 Word 裡直接用）
自帶了台標，用 locl 調， @孫志貴 又可以笑醒了西文換成悠黑 2 的那套了
用 FontForge 開啟後字元會向右偏，OTM 和 otfcc 就不會（沒錯這一行是廣告）
如何評價 8 月 19 日發布的華為 X GENTLE MONSTER Eyewear II 眼鏡？
Vincenthe 看似智慧型化，但是使用麻煩，就算是近視的人群，估計放鬆時都會想把眼鏡取下來，更何況是不近視的人，誰會長時間戴著眼鏡，而且這眼鏡的外觀也沒有什麼特點，把幾種功能融合在一起，並不能引起潮流 愛吃肉 對胖的人一點不友好，鏡架太窄了。配眼鏡去人家說太窄會影響視力，不建議佩戴。和官網客服說...
如何評價 2020 年 7 月 7 日索尼發布的 FE 12 24mm F2 8 GM 鏡頭
天國的肥豬 看起來還可以的素質，相當輕巧的體重，兩萬出頭的售價，實在沒啥可說的了，1124現在還賣一萬四五呢，素質也很一般，用著手感還超級頭重腳輕。不過這玩意用途應該有限吧，主要還是面向室內的一些商業拍攝和偽移軸這樣子，需要的人不會太多，但又無可替代，但願別出什麼品控問題。 Lychee Li FE...
如何評價華為 7 月 6 日發布的 MatePad 11？值得入手嗎？
明日之後 從酷安那裡看到的，有人買的德國版到了，安兔兔跑分62萬，儲存是ufs3.1，跑分5萬多，硬體很不錯。處理器，記憶體，儲存都算高配。 李窮知 價效比最高的安卓平板 或之一 雖然邊框寬了些但沒有了挖空，我覺得觀感還是可以的，另外865也不差，其實870也沒強到哪去。另外6GB運存覺得小了點，但...