排除吹與黑的情緒 如何客觀的評價作為歷史人物的冉閔?

時間 2021-05-12 23:13:24

1樓:

題主說得沒錯,吹與黑的情緒應該排除,大部分歷史民科只是發洩情緒而已。

造成這種現象的原因是鍵盤俠不學無術,據我所知,不少冉黑以前是吹。無論吹黑,唯一不變的是不讀書

民科@忠遼愛宋郭藥師 則有意混淆了「歷史事實」和「歷史評價」,學界是評價有差別,網路吹黑們連事實都有嚴重問題

網路吹和黑們基本靠編,它們的情緒確實應該排除。

2樓:Gentiana

2023年威斯特伐利亞合約之前,西方不存在現代意義上的民族國家;中國成為現代意義上的民族國家還要晚的多。別拿現代民族思想,現代國家思想去帶入古代人物,然後自己去稍微看下古代記錄原文,少看點地攤文學,結論自然就出來了。不過歷史這東西人人嘴裡都說著要客觀,實際上還是取之為己用的,符合自己想法和屁股的就是客觀,不符合就是主觀罷了

3樓:謝澄

4樓:南極熊

基本一介武夫,追求權力才是根本,在這個過程中如果需要的話,我絲毫不懷疑他和李成棟能幹出同樣的事,五代十國大把這種型別,冉閔還不如李存勖,但以上這些基本就是武將思維軍閥做派,槍桿子越多越好,老百姓都習慣被搶劫狀態,契丹第一次到中原被默許搶了一次,搶的太多結果引起了軍民公憤,李嗣源出來道歉表示下次少搶兩次作為補償,可見當時他們養軍隊就靠搶,唐宗宋祖之所以偉大就是在於戰爭狀態具有統帥千軍的霸氣,朝堂之上盡收殺伐之心,能親自砍人還能治國的加上光武永樂總共歷史上就四個,同時具備寬廣的胸襟就更難了,光武善待功臣,李二善於納諫,宋祖誓碑,永樂唯獨就這點沒有做到導致了一系列深遠的影響。中華民族靠的是文化輸出為主不是殺光其他人才延續到今天,北魏孝文帝可沒人拿槍指著改革,我認為冉閔的功勞主要是防止了北方徹底性鬍化

5樓:陳家小小

我看過一些資料,怎麼講呢?其實他有一手好牌打,但是他自己太過剛硬,不知道是不是捨不得放棄王位還是跟他在乞活軍的經歷有關。最後力戰而亡。

也是鐵骨錚錚男兒,但是作為當時豪傑,卻還差一些,只是一方梟雄,卻最終難成雄才大略之君主。

6樓:「已登出」

冉閔最大的功勞就是把羯族這個對待漢族最殘暴的民族滅絕了。至於說他是北方漢人的救星還是太高估了。首先他在叫石閔的時候,殺的漢人一點不少,例如鎮壓梁犢起義就有他的乙份功勞。

屠胡令那是在他屢次拉攏羯族貴族失敗後,破罐子破摔做出的決定,這個決定固然導致了羯族的滅絕,也把北方大地帶進了二十多年的戰亂之中,漢族又遭遇了一次浩劫。而且冉閔在位期間,崇尚武功,橫徵暴斂,誅殺功臣,人民流離失所,絕對算不上是乙個明君,和項羽很相似。所以他一戰失敗,魏國立即土崩瓦解,便宜了秦燕兩國。

北方漢族的救星,是祖逖,桓溫,劉裕這些銳意北伐收復故土的南朝英雄;也是苻堅,拓跋巨集這些推動漢化,減少漢族負擔的北方君主。冉閔只是乙個梟雄,其心胸眼界比起同時代的桓溫,慕容恪相差甚遠,絕對稱不上英雄。正史中晉書,資治通鑑對於冉閔的評價,也一直不高。

如何客觀評價fate系列的金閃閃以及閃黑閃廚?

Deicide 我應該是做不到客觀評價的,評價吉爾伽美什的很多了,我不評價,只說一點點自己的想法。我同時是閃黑 閃路人偏一點粉。FZ和FSN的閃黑,FHA CCC FKL和FGO的偏粉路人。FZ黑的主要原因是因為老虛,老虛因為是閃廚,所以整個FZ寫的 消音 我不多說了。FSN因為是第一作,吉爾伽美什...

不吹不黑。庫里與詹姆斯的差別在哪?

woshishuaibi 首先兩人位置不同,打球風格也不同,受關注度也不同。詹姆斯大家更熟悉一點,歷史上全面前鋒的代表,但是攻防都有弱點。進攻上,投射不穩定,有時候過於合理使得他強大的近距離終結能力發揮的少了,基本功也一般。防守上單兵防守能力幾乎靠身體,意識和技巧與卡哇伊喬丹科比這些耳熟能詳的人有差...

不吹不黑,如何評價通城「收集」的大順將領手諭以及書稿?

兵政府尚書 假的。我前不久在搜李自成的檄文,然後看到了這個 登極詔 中國家受天眷佑,肇造東土。舉仁義之師,誕膺新命。迨朕嗣服,意保萬民。敬念紹庭,永綏厥位。殘明焰氣存熾,極禍中原,是用倚任親賢,救民塗炭。方馳金鼓,力奏澄清,用解倒懸,非富天下。而眾將文武群臣軍民耆老合詞勸進,懇請再三,乃以今年三月廿...