1樓：蚊子和洋蔥
主要是看你在寫故事的創作力上，因為影評和編劇本身並不衝突。不是做編劇的人就做不了影評，也不是做影評的就做不了編劇。但是如果沒有講故事的能力，其實就是做不了編劇的。
如果寫劇本特別在意影評人在意的東西，比如那些符號用意表達，也是寫不了劇本。寫劇本最重要的還是人物！情感！主題！
2樓：小弟澤言
從影評人到編劇這兩者之間並沒有什麼關聯，乙個是藝術批評，乙個是藝術創作，很難跨越的，並不是吃藥多就是醫生。當然電影發展一百多年，確實有許多影評人成為了導演、編劇的例子，他們也領導了一次又一次的電影運動，那就看你運氣怎麼樣了，能不能趕上社會巨變，電影再一次開始大規模新探索。
3樓：
其實這個行業很難，很多編劇寫的很多劇本都沒有人投資，如果沒有人投資，你寫劇本從利益的角度就是作用不大，還有一點大的影視公司，一般也是買斷編劇的劇本權，不會專門去招個編劇在公司作為全職的；
4樓：劉小未
可能啊，因為劇評家對於電影的敏銳度很高，那他寫本子就不會太差的。但是特別好的也少，因為電影創作和劇評還不一樣，不是說有觀感和敏銳度就夠的如果可以還是建議系統學習。
5樓：趙豬
當然可能！
當然，首先作為影評人，你得真的看足夠大量的電影，而且思考，學習，看好的電影。其次呢，你還得有足夠堅強的心臟，和遇上貴人，給你真正入行的機會，以及抓住這些機會！
6樓：
翁子光，2023年生於廣東惠陽。
2023年成為影評人。
2023年首次執導電影長片《明媚時光》。
2023年憑藉電影《踏血尋梅》獲得第35屆香港電影金像獎最佳編劇獎，該片同時獲得第52屆台灣電影金馬獎9項提名，第35屆香港電影金像獎7項獎項。
7樓：羅小黑嘿嘿
我覺得，不管是好的影評人還是好的編劇，首先是需要有自己的思想的！有點自己思想的人應該問不出這麼…無趣的問題，所以我覺得，不是不可能，是不合適。
不要總是妄圖拿到生活的最優解，做最符合自己當下的選擇即可，但仍勿忘初心，砥礪前行。
8樓：路朝西
可以倒是可以，但是寫出來的劇本行不行就兩說了。打個比方哈，只是比方，這就像是個老年的太監，他看過皇帝怎麼做，也教導過皇帝怎麼做，但是要他自己去做，就有心無力了……
9樓：一夢
在國內，你想成為專業編劇，去參加劇本比賽，然後拿名次，讓一些編劇的工作室注意到你，但要真正進入影視圈，你要人引路，可能是你的導師，可能是你的學長，既然你大三，就去考研，別在這想，影評人轉編劇，白日做夢，國內能稱得上影評人的都沒幾個
10樓：析貝
瀉藥。看了你的描述，我有些疑惑，你這是兩個方向的工作，為什麼被你說的好像成了遞進關係。
如果你說「我的目標就是成為一名編劇，而在成為編劇之前的一段時間我需要通過影評作者來維持自己的生計。」我很理解。但你說的先當影評再做編劇。
你認為做影評真的對做編劇有很大推動嗎，我不能說他們之間毫無關係，但這是兩種性質的工作。
做編劇的門檻明顯比做影評門檻要高很多，他不是寫故事，是寫一部電影的分鏡內容，有時候你要比導演有畫面感，要明白整體的節奏把控。
真的想做編劇，或者說想做乙個優秀的編劇，就多學些你說你不會的那些。我們國家優秀的編劇真的不多，混的特別多。
11樓：王禹添
題主弄反了，你不懂劇作、表演和視聽語言怎麼做影評人呢？電影批評是有非常高的門檻的。
就像一上來就做體育解說員，再反過來去做運動員，這可能嗎？
電影批評是偏學術研究的，沒有對技法深入的研究是很難達到某種高度的。
反過來是可以的，你已經是個成熟編劇了，去做一些深入的影評。以上
12樓：伊布太強了
編劇一般是從作者裡選的，編劇不是那麼簡單的，編劇很多時候要起碼達到原著作者水平才行，所以你看一些古裝歷史劇，編劇都是好幾個人，甚至是乙個作家協會。
13樓：
不太可行。兩者的思維方式完全不同。
沒聽說過這樣的成功例子。反而能舉出不少反例。
「最偉大影評人」羅傑伊伯特，閱片無數、著作等身，曾經也嘗試寫劇本。結果慘不忍睹。
14樓：安蔚
有可能。。。雖然影評人的技能樹跟編劇的技能樹相差十萬八千里。。。但現在國內影視行業並不靠專業能力，有專業能力也很難遇到伯樂。
這裡名氣和忽悠能力還是很重要的。如果你能成為乙個知名影評人，最頂尖的那個，多背點雲裡霧裡的戲劇理論。掌握話語權和人脈。
再考個戲文系或導演系研究生buff加成（影評技能也能幫忙），別說當編劇，當導演都有可能！即使你現在寫劇本的水平仍然很爛很爛。
豆瓣影評人可以做導演 編劇嗎？
墨鏡王 李安在 十年一覺電影夢 中講 在課堂上有些人分析電影頭頭是道，但一旦實際操作起來乙個簡單的事情都反應不過來，我開始了解影評人和導演是兩碼事。 夢想成真 我想說的是可能可以做編劇，但是導演可能不行的，因為導演是乙個綜合的專業，而影評人可能有很好的感性認識和好筆頭子，但是做導演就缺了 胡來一方漾...
影評人評電影，和一般人有何不同？
再怎麼專業都帶著自己強烈的主觀色彩。比如我覺得妖貓傳有7分，但是影評人大部分是爛片兩字帶過，而是都在評價陳凱歌和霸王別姬，卻不評價電影，不講邏輯的流氓思維讓人驚訝，所以這世界上沒有影評人這種說法，只有寫影評表達自己的人。 漢四百之張子房 差別很大，最簡單的就是知識量的儲備。電影裡有一種東西叫做鏡頭語...
姜文電影邪不壓正中為什麼有乙個影評人角色？
歸還 一般這個部分做電影解析的都認為是為了諷刺影評人。但我不認為姜文加這個麼角色就為罵影評人幾句出氣。這段其實挺有意思的，老潘一直在說movie的事，李天然一直在說改錐的事，我就在想，也許他倆說的是一件事，move way還是改錐，這是個問題。李天然要找改錐，然後找改錐的出門就被一棒子嗨暈了，潘太監...