請問玖月晞的《少年的你》哪些情節疑似抄襲?

時間 2021-05-06 15:11:37

1樓:ericccc

在電影院看到大概三分之二的時候,我突然就感受到男女主角的關係與白夜行裡描述的很相似,特別是男主角為女主角剃頭的那段。(共生,女主在明,男主在暗)

在電影院看到結局的時候,腦中浮出了中國產翻牌《嫌疑人》最後那一段。

自己理了一下,就是有著白夜行中男女主角關係的講述校園欺凌版的嫌疑人。

遂知乎了一下,發下面確實有相關話題。

2樓:

這個詞,是晉江為了瓜分玖月晞這塊蛋糕生造出來打「抄襲」的擦邊球的概念。

用這個詞,意思是你預設了晉江的規則預設了晉江對「抄襲」與「融梗」的區分麼?

直接用「抄襲」就好了。

別說什麼「那怎麼不起訴」了。

3樓:火龍果

說個題外話,為什麼反抄襲人士這麼敏感,很簡單,因為從郭敬明和於正這兩個人依靠抄襲成名得利到現在為止,沒有乙個抄襲事件得到令大眾滿意的處理結果,所以反抄襲人士得異議和憤怒感在不斷積蓄,再加上被抄襲者很多或銷聲匿跡,或經濟困難,對比之下自然反抄襲人士會越來越敏感易怒。

4樓:花鹿

抄襲了日本懸疑電影《告白》,白夜行和嫌疑人X的獻身有沒有抄襲融梗我不知道,但是男女主被人摁著親嘴的情節就是抄襲《告白》的情節。

5樓:迷失在凌晨

玖月晞本來就是抄襲,又不是一天兩天,之前抄的t大和尾魚都是她朋友《他不知道風從哪來》入坑,我當時看出之後誇她不是鬼才就抄襲,結果抄襲。

借鑑兩本,《那些不為人知的故事》

還有尾魚的出名作,《怨氣撞鈴》裡的人設,

服觀眾不要罵劇情差,都是縱容的結果,融合也能上怪胎!!!

6樓:呵撒撒

說實話人設設定真的有點像白夜行男女主的翻版,都是活在黑暗裡的兩個人,男主為了保護女主,讓她過上她渴望的光明的生活,犧牲自己,只是這個結局沒有那麼悲劇,兩個人的人社沒有白夜行的複雜

7樓:小易

我一定要給《告白》增加一點熱度!!!

那個接吻梗我是真的接受不能!為什麼為什麼為什麼!《告白》裡看到我還能解釋學生們都是極端而又偏執的,這本書裡但凡是個正常點的中國小混混不是對女主動手動腳而是送給男主親?!!!

違和感太強烈了我!

8樓:慄姥姥嘮

我只是想知道,易烊千璽為啥敢接,,他推薦的東野圭吾的書裡面也包括了玖月晞抄的這幾本兒啊。。。。。。天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往?

還有原著抄襲,電影到底是受害者還是共犯?法律能界定融梗和抄襲的界限嗎?

9樓:沈崽ww

抄襲的你,如此美麗?

作為乙個看了七八年網文的人來說,我以為玖月晞這個神奇的人大家都知道了。

那我來給你們科普一下!

玖月晞,人稱融梗女王,代表作《東野圭吾精選集》。

這人真是我見過最神奇的作者之一。

她所有的知名的作品,就沒有不融梗的!

早年還是個默默無聞的人的時候,去抱別人大腿,轉頭,就融了人家的梗。

你說有意思不。

早在玖月晞的親愛的系列,這個人就被錘的死死的。沒想到啊嘖嘖嘖,居然有這麼多人不知道。

來!讓我問問你們!少年的你是不是好看!

當然好看了。

東野圭吾作品精選能不好看嗎?(狗頭

抄襲這個事拎到臺面上說也不是一次兩次了。

或者說,不夠強。

實錘磕抄襲融梗的作品依然有人看有人洗地,更別提翻拍了之後無腦護主的演員粉。(此處不特指誰,別自己帶入。)

玖月晞抄襲過的作者仍然在為了房租漲價而擔憂,她卻可以坐在錢上吃著人血饅頭。

也別跟我說少年的你只是衍生作品不算抄襲。

狗屁言論!

只要這個電影還掛著玖月晞的ip,無論它拍的多好,拍的多用心,它永遠都摘不掉抄襲的帽子。

既然拍了抄襲的戲就應該躺平任嘲!

不想被罵,麻煩學學。

畢竟演員,最重要的是愛惜自己的羽毛。

謹以此,送給到處洗地的某些人。

抄了就是抄了

看不出來請自己去買白夜行惡意和嫌疑人X的獻身看

你會發現玖月晞只是借了別人的「臉」

然後把榮耀加在自己身上

10樓:艾琪

最近很難受啊,空間裡兩極分化嚴重,哭遼。網友朋友把電影和原作罵的狗血淋頭,現實同學都吹爆電影,我:

網圖一句話,圈子不同,關注點不一樣

我不是誰的粉絲,以前也隨大流黑過四字弟弟的組合,但是這次四字弟弟的演技他不棒嗎?

校園暴力的題材他不紮心他不深刻嗎?

愛情線他不好哭嗎?

然後我沒看過白夜行,但是確實用嫌疑人梗了【回去看一下《白夜行》再說吧】

其實呢,這部電影真的不賴,然後呢,原作者融梗也是跑不了了,希望大家看到暗的同時不要忘了光

最後逼逼賴賴一下,四字弟弟算是知抄襲而上嗎?如果給我個機會演帶領艦隊反叛我也會去演,哪怕那個人不是章北海,哪怕那部電影不叫三體

11樓:

這幾本都看了,我先看的少年的你,當時看的時候只覺得文筆很流暢,題材挺新穎的。後來好久之後看的白夜行和嫌疑人x。可能是因為先入為主吧,我感覺少年的你和白夜行除了共生關係,其他地方並沒有特別詳細。

後者頂罪的那塊有點太像了。如果沒有出電影版我根本不會發現這幾本書還有相似之處,劇情相似能不能算抄襲呢?比如爛大街的霸道Quattroporte經典劇情,校園文的一貫套路,還有我最喜歡看的養成文,劇情上幾乎都有相似之處,所以算不算抄襲都是因各人而異吧。

12樓:

說實話我看到電影裡說要一起走在充滿Sunny的街道上的時候沒想到白夜行

而是想到了海子的詩

那句你要來人間一趟

你要看看太陽

和你的心上人

一起走在街上

13樓:

沒看書,沒看電影,單純懟一下認為法院沒判就是正確的睿智。

刑法明確規定14歲以下不負刑事責任,是不是14歲以下殺人就是正確?法律只是底線,必然留有道德裁判的餘地。

是否抄襲我不知道,但拿法律來說抄襲純屬搞笑。就像有人拿刀跟蹤你一星期,你還認為他清清白白一樣。

14樓:wo小鹽仔

融梗不是已經被捶爛了嗎? 不要出來尬洗了,沒得洗,前排出來空瓶的齊刷刷匿名。平躺任嘲,

ps:希望那些空瓶的粉絲自己愛豆被抄襲時,不要雙標!!!

15樓:

咱謹慎一點說話

唐七七玖月晞

mxtx

人家都是融梗,融梗懂伐,融梗天後。粉絲會以此為榮的,那是人家喜歡的「作者」聰明。

法律上判抄襲沒啥可能。

但也不妨礙咱個人感到D區,吐口痰再走

16樓:拖延症晚期倪大紅

沒有人真的在乎。

越來越多作者逼上了工業化寫作的道路,只要肯抄你就是下乙個郭敬明,墨香。錢啊那是白花花的錢啊。那些有底線熱愛寫作的作者怎麼辦?

他們的自尊容不得他抄襲,更新又沒法快。算了,去工作吧,別更新了。

你在乎嗎?你不在乎。你只要覺得好看就行了。

17樓:

洗白的粉絲是不是已經統一口徑了

洗白的說辭主要為

少年的你的核心是言情,不在推理

而嫌疑人x的獻身重點在於推理

兩本書的側重點不一樣,所以沒有抄襲喵喵喵???

我還是第一次見到洗抄襲融梗是拿書的核心來洗的???

請粉絲搞清楚,我們說這本書融梗,抄襲,是因為幾個主要情節完全相同,在男主認識女主到為女主頂罪的這部分故事脈絡完全相同,已經完全不是巧合所能達到的相同程度了。

至於粉絲所謂的核心不同沒有抄襲融梗,完全是在避重就輕混淆視聽,我覺得水滸傳寫得挺好的,於是我把其中武大郎潘金蓮等人的故事拿出來,換個朝代背景,給主人公改個名字,寫一出倫理劇,你說我抄襲,我指使我的粉絲告訴你們,不是的,水滸傳原著是一部講官逼民反的書,我的書是講情感糾葛的,兩本書核心不同,所以我沒有抄襲融梗,你們能認可嗎?

所以現在你們用核心側重點不同來洗抄襲融梗這不是在搞笑嗎?

18樓:我想也放開了懟人鴨

真的服!看不得中國產片口碑票房好?非得要有這種提問?雞蛋挑骨頭找抄襲?找不到就用「疑似」?骨子裡都是什麼想法?文化不自信?《見不見吶》!

送你一句話……葫蘆娃抄襲白雪公主

19樓:克里斯是王

ZDY那句:我們總有辦法肩並肩光明正大走在路上那段莫名熟悉,但也沒多想。

看完各位的剖析,頓悟了。

害易烊千璽的演技還是好好

20樓:鴨鴨就是老子的ak

調色盤前面都有

嫌疑人X的獻身忍冬看過都懂

說白了她就是鑽空子仗著讀者年紀小閱歷少名著看的少所以把有名的書直接照搬

就比如她那本親愛的伽利略

直接照搬《無人生還》

從開頭的「十個小士兵」的歌謠到最後的死法

她是欺負我小時候沒看過阿加莎克里斯蒂嗎

完全照搬就改了個名字真的無語

她都不是融梗她就是照搬直接改個人名地點中間新增大量肉體描寫這就變成她的書了

21樓:

1.我們兩個人總有乙個人要走出去

2.太陽

這兩個是最明顯的。

玖月晞抄襲融梗這個事情幾年前就被錘了,希望有些粉絲不要以為是故意來黑什麼的,很荒唐,那些要幫玖月晞洗白的人就不要來了。

22樓:

人在美國,剛下飛機。

只是沒想到國內的電影竟然這麼依靠流量宣傳,而不是靠內容。再一點,知乎已經不是以前的知乎了。

看過東野圭吾書的都明白這個電影劇情是騾子還是馬。

熟人太多,怕被認出來,匿了。

23樓:

隨便去微博搜搜到處都是,都上過熱搜,搬都懶得搬。還要證據?人盡皆知的事情。不過是你閉耳塞聽不願意看吧。

又搜了一下,知乎就有。所以真的是你不搜吧……要我說,喜歡誰是自己的事情,但要上公升到連帶著維護乙個與之相關的人盡皆知的錯誤,就……請便吧。

微博沒別的意思,不是陳坤的粉

24樓:洛陽二頃

在看電影的時候我一直在安慰自己這不是抄襲,這是致敬,但看到zdy那句什麼「在明亮的街道上行走」(差不多記不清了)我真服氣了!!!完美融合一部分白夜行的劇情加上《嫌疑人X》的矛盾設計,寧這是玩的一手好花樣啊。

演員演技挺好的,但是劇本接受不了,雖然是反映了校園暴力這個符合社會問題的題材,但是完全可以設計別的劇情啊,必須要融梗嗎?唉

25樓:王里裡

em...說到抄襲,我看少年的你這本書的時候,前幾天正好剛看完嫌疑人X的獻身,連著看的話,真的很相似,你看看就知道了。但是我當時沒想到這是抄襲。

說實話我特別喜歡少年的你這本書,也特別喜歡易烊千璽,看到原作抄襲這件事非常心痛,本來想演的這麼棒沒有黑點了,可是原作抄襲確實讓人很無奈啊,沒辦法解釋。

26樓:eto

不想吵了

是在去年看到的這座城在等你這個作品

作者是玖月晞

文筆我很喜歡,所以去網上特別看了一下

融梗。。。

作者還不承認。。

要不是我看了東野圭吾和神探夏洛克(福爾摩斯探案集)就信了你的鬼話了。

少年的你只是題材新穎,她只是借別人的作品來吸引大家的眼光罷了,我很喜歡她的某些作品包括少年的你。

但自從知道她抄襲融梗以後,

一切都索然無味了。

電影我也不期待,對他們不感興趣,我覺得張子楓或者文淇來演比較合適,北野我不做評價,在我心目中還沒有。(當然了,有人說這是一篇抄襲的作品,如果妹妹或者文淇的話,確實會改觀,但我覺得人設她們是能演好的。只是說說而已了)

(嫌疑人x 人設一樣)

雨衣人的設定是參考華城殺人案的吧。

如何評價玖月晞的抄襲行為?

沈崽ww 你是乙個美人。儘管見過你的人並不是特別多,但你確實是個美人。有一天乙個人過來看著你說,你真好看,我喜歡你。你準備用自己的臉賺一點錢。你去乙個平台上開了直播。儘管看的人不少,可你並不是特別知名。可有一天你發現,同乙個平台裡出現了乙個人。是那個對你說你很好看的人。她長了一張和你七分像的臉。她瘋...

如何評價玖月晞的《白色橄欖樹》?

Mandy 今天,我第二次讀完這本書。第一次讀是在一年前了,當時我讀完兩天之內情緒一直非常悲痛,經常想起這本書就會開始流淚。因為情緒的極度不穩定,我沒有辦法理智下來思考這本書帶給我的意義。但是今天,我讀完後沒有哭。縱使讀到最後喉嚨好幾次有哽咽的感覺,但是之前那些極度痛苦淚流滿面的情緒不見了。我想,這...

玖月晞的《白色橄欖樹》是否讓你們意難平?

芮籽 看完只是感嘆作者寫的太真實了,昨天一晚上都夢見監獄裡的阿瓚,看著自己的 女孩 被qj,看見兒童殺人,一整晚睡不著。戰爭帶走的不僅是死者的生命,還有倖存者的靈魂。想起書中的一句話,倖存者 是乙個詛咒。 花裡胡哨的星和 看的實體書,不知道有沒有刪減。說一下感想,剛開始聽網上說結局意難平,我以為是全...