1樓：Zereth Xie
確實北大學生比清華更聰明一些，但是智商只是一小部分，可能在科學領域會突出一些，比如數學清華可能在有預見的未來會與北大保持距離。但是其他領域就不一定了.......
Keep calm, 別報清華
2樓：
你們還是先看看宿舍吧。
北京大學博士生住宿事件（2023年8月27日）是中國大學漠視研究生基本待遇的現狀縮影嗎？ http://www.
（分享自知乎網）
雖說是博士生，但對研究生都這樣了，本科生也不遠了。
3樓：
是會有很大影響，因為據我觀察四年後保送生往往都比高考生混的好（生物、CS兩個樣本）。讀PhD的基本都是保送生。
因此，鄙院2023年新生裡有大約三成都是保送生（以前大約是一成）。
4樓：
會，但清華化學系最大問題不在於此，在於缺乏足夠長的歷史產生的知名校友積累以及為了文章而片面強調科研造成的對教學的忽視。
另外，上海的化學競賽總體而言不算太強，化學競賽強的是湖南湖北江蘇等。
5樓：
北京大學的數學、物理、化學學科都是中國大陸的No.1啊，所以通常IMO/IPhO/IChO的金牌銀牌和CMO/CPhO/CChO金牌的絕大多數（大概八成多，有時甚至是全部）都會選擇北大～生物以前北大也是No.1，不過最近被清華趕超了，所以IBO/CBO金牌銀牌北清大概五五分吧～然後資訊方面的IOI/NOI金牌銀牌清華就比較多了～總之各有優勢而已～
6樓：
這不是很正常嘛，北大數理化立刻方面的確強啊。換個角度，每年的資訊學競賽前幾十名就全部來報清華了@-@ 以及清華也不缺數理化的金牌，，因為我們有搖錢樹，尤其是姚班裡面很多CMO金牌牌呢
7樓：
頂尖數理化競賽生確實北大居多，因為北大理科好啊。生物和資訊競賽的就不一定了。現在清華物理也牛b了。數學化學還是不能和北大比。
不過幾十年來一直這個格局，不是現在才有的。
8樓：
作為來自某二流985化學基地班的學生，我只想說，我們班保研的時候，最終績點前10當中2個化競出身，前5當中1人是化競出身， 前三全部是普通高考生 ，大一被踢掉的7個人倒是有4個化競出身。。不知道是否可以得出乙個粗糙的結論，有無競賽背景和實際的本科學習好壞之間，至少是沒有直接聯絡？
9樓：
因為北大理科好，清華工科好吧，數學物理化學神馬的還是北大比較好清華比較弱吧，但是清華的生物不錯，所以生競就很多去清華的，而且清華用獎學金搶人（生物國金）北大可沒有錢。
競賽生中學是怎麼過的
何足掛齒 萬幸，新加坡中學是等級制，拿不到99，100，難道還拿不到80 麼，反正81也是A，100也是A，所以感覺也沒啥人特地追求滿分，考滿分的基本上也是不經意。天賦差距有吧。雖然有些競賽生表現是不學習也精通，有些競賽生表現是能專注學習然後精通。和努力學習但是學不明白的人或者想努力也努力不起來的人...
化學競賽生的競賽經歷及賽後感受是怎樣的？
TI ego 31屆省二，32屆省一選手。感受是認識了很多大佬。但是花費的那些時間和心力，不值得。如果現在有學弟學妹還想走競賽的路，我見乙個勸退乙個 biubiubiu 昨天在網上遇到某IChO獎牌選手，膜拜大神的同時一下子勾起了當年慘不忍睹的回憶.知乎搜尋一下看到這個問題，也有一些答題的衝動。西北...
清華是不是不喜歡競賽生，你有什麼看法？
孫鵬.eduzhixin 果然先問是不是。清華教授，理工科方面，多數對競賽生有好感。統計上也是有競賽經歷的學生平均比沒有競賽經歷的學生學業表現綜合表現強一點。大部分的教授，可能都不是很在意這個事情，因為他們的本職工作裡面，關於招生 關於了解學生中學的背景工作很少。還有就是教授認為 搞了競賽 的可能是...