1樓：
乙個境外反華勢力
乙個境內厭國憤青
說一樣也不一樣，說不一樣其實也一樣。
趙立新是極其愚蠢而自然地涼透了，他裡裡外外都是黑的，而且黑的理所當然，黑的理直氣壯。他就是個國外反華黨，對中國無熱愛，無歸屬感。端碗吃飯放碗罵娘，道德觀反向自洽，屁股到腦袋都是歪的。
靳東好一點。靳東的本質是公知。是外國的月亮那一類。
在小資而高階有格調的國外文藝咖啡館裡享受自由的空氣那種。但是說他恨國不準確。這人頂多是厭國，厭tg。
他那些不忍直視的微博和訪談，他津津樂道讀的書，賊有意思。
靳東比趙立新幸運的地方在於國外的月亮在他眼裡只是美好嚮往，他不像趙立新先生已經經過國外月亮薰陶，把自己的腦子薰糊塗了，說話沒個把門的。他就是很典型的那一代成長在公知言論中被帶起來，後天自己又沒有通過思辨讀書看新聞養成客觀評判的那種，藏著掖著，外表迎合。嘴上高歌心中作嘔。
趙立新裡外一體黑，靳東白切灰。
但公知有罪嗎。也沒什麼罪。不算大事。
所以靳東還是可以無畏無懼地演著乙個又乙個精英男士，沉浸在其格調裡，陶醉在其高階裡，充滿了自我享受的文藝氣息，充斥著高人一等的考究，嚮往著外國的自由高貴氣息，不屑怎麼和國內這些土鱉為伍，你還別說，靠著這種初心不改的對於講究的追求，他應該立個耿直人設，至少一切有損他考究的他都重拳出擊，一切能彰顯他考究的他都蹬腿就上，也算從一而終。
2樓：小小哀愁
不喜歡他。張儀算是他本色演出吧。的確是自我的目中無人。
看聲臨其境時就發現這人很自視甚高，目中無人。很愛裝。
同樣是精通多多國語言，教授級百老匯第一人王洛勇就比他低調，親和很多。人家的藝術感是自然而然的。沒感覺很矯揉造作。而趙某就給人很矯揉造作的感覺
3樓：
看了他的微博之後好感全無以後一生黑
他當時上《聲臨其境》的時候我看了眼節目作為乙個俄語專業的學生不得不說他的發音還是很可以的尤其是跟好多之前在蘇留學的演員相比所以當時就很有好感
如何看待有人所說的知識分子網紅化趨勢？
髮姐 知識分子網紅化 我們首先來想一下這個問題是什麼，一群有著高智商高學識的專業人士將自己專業領域的知識趣味化 形象化然後分享給大眾。於知識分子自己而言 一方面，能掙錢是必然的 另一方面，其實將自己所擁有的知識分享給大眾，知識網紅們自己必然也在進步。這裡舉個簡單的例子 比如你教會別人做題目，你自己當...
知識分子家庭的女孩應該如何與其相處
兄弟，不是我說你，你這是圖什麼呢？知識分子大多也是普通人，他們的子女大多數也是普通人，只是學歷高一些，文化程度高一些罷了，但擺脫不了普通人的本質。又不是什麼達官顯貴之家，有什麼好優越的？如果乙個女孩只是因為出身於知識分子之家，多讀了幾本書就莫名傲嬌或者優越感爆棚，恕我直言，這樣的人腦子多半是有問題的...
如何看待歐洲保守派知識分子巴黎發表宣告《乙個我們能夠信靠的歐洲》？
Zxzhifan 很值得一讀和學習的文章。標準的項莊舞劍意在沛公。舞著高尚的意識形態之劍，出招都是奔著政治經濟對手去的。下個問題，然後呢？是重耳的短暫回歸還是快進到趙氏孤兒？ 無論我在何處朦朧 內容是什麼並不重要，真正重要的是這篇在進步語境中的反動宣告能發的出來就代表著，歐洲甚至全世界的左派進步主義...