1樓：Zxzhifan
很值得一讀和學習的文章。
標準的項莊舞劍意在沛公。舞著高尚的意識形態之劍，出招都是奔著政治經濟對手去的。
下個問題，然後呢？是重耳的短暫回歸還是快進到趙氏孤兒？
2樓：無論我在何處朦朧
內容是什麼並不重要，真正重要的是這篇在進步語境中的反動宣告能發的出來就代表著，歐洲甚至全世界的左派進步主義者力量衰竭。30年的冷戰紅利期全球化即將宣告結束，逆全球化的趨勢已經啟動，從國家角度而言，想要搭便車分享紅利的美好時代已經過去，又會回到各自手底下見真章的時候。
3樓：
這文章寫的……是不是有點脫離群眾？
現階段保守派最大的支持者是中下層民眾，中下層民眾喜歡的是樸實易懂、簡短易記並且富有煽動性的文字吧。
4樓：貓王
感覺寫得非常好，非常理性。實際上歐洲現在已經陷入重重危機，比如高福利，高失業，高移民。在中國大城市裡的人很難想象底層歐洲的樣貌，也恐怕不知道很多歐洲的青年離開歐洲去找工作。
摘錄些最喜歡的部分：
「這個虛假的歐洲把自己想象成我們文明的完成形態，但實際上將毀掉我們的家園。它企圖誇大和扭曲歐洲真實的美德卻對自身的惡習視而不見。」
「同時他們花費巨大精力去防止對穆斯林的冒犯。他們妄想穆斯林將會愉快地採納他們的世俗主義與文化多元圖景。這個虛假的歐洲在偏見、迷信和無知中沉陷，被虛榮和自鳴得意的烏托邦幻景刺瞎了雙目，並且反過來扼殺對它的任何異議。
當然，所有這一切都是以自由和寬容為名。」
「虛假的歐洲吹噓著一種史無前例的對於人類自由的承諾。然而，這種自由非常片面。它自我推銷，聲稱要從所有限制中謀求解放：性自由、自我表達的自由、「做自己」的自由。」
「歐洲的統治階級希望對公開的政治言論進行限制。關於伊斯蘭和移民問題，那些想要就「難以啟齒的真相」而發聲的政治領袖們，在法官面前怯步了。政治正確施加了強有力的禁忌，後者將那些對現狀的挑戰視為非法越界。
虛假的歐洲並不真正鼓勵一種自由的文化。它提倡的乃是一種由市場所驅動的同質性文化，以及政治上強制的統一性。」
「虛假的歐洲同樣吹噓一種對平等的前所未有的承諾。它宣稱要消除歧視、包容所有種族、宗教與身份。」
終於，有人開始評價皇帝的新衣。
5樓：鳳凰機械人
口口聲聲說的是要求真正的自由主義，然而又對多元文化保持非常謹慎的態度。難道把文化圈在核心的精英群裡才是優秀文化？多處自相矛盾，無法吐槽。
如何看待有人所說的知識分子網紅化趨勢？
髮姐 知識分子網紅化 我們首先來想一下這個問題是什麼，一群有著高智商高學識的專業人士將自己專業領域的知識趣味化 形象化然後分享給大眾。於知識分子自己而言 一方面，能掙錢是必然的 另一方面，其實將自己所擁有的知識分享給大眾，知識網紅們自己必然也在進步。這裡舉個簡單的例子 比如你教會別人做題目，你自己當...
如何看待演員趙立新的知識分子人設，會是下乙個靳東嗎？
乙個境外反華勢力 乙個境內厭國憤青 說一樣也不一樣，說不一樣其實也一樣。趙立新是極其愚蠢而自然地涼透了，他裡裡外外都是黑的，而且黑的理所當然，黑的理直氣壯。他就是個國外反華黨，對中國無熱愛，無歸屬感。端碗吃飯放碗罵娘，道德觀反向自洽，屁股到腦袋都是歪的。靳東好一點。靳東的本質是公知。是外國的月亮那一...
知識分子家庭的女孩應該如何與其相處
兄弟，不是我說你，你這是圖什麼呢？知識分子大多也是普通人，他們的子女大多數也是普通人，只是學歷高一些，文化程度高一些罷了，但擺脫不了普通人的本質。又不是什麼達官顯貴之家，有什麼好優越的？如果乙個女孩只是因為出身於知識分子之家，多讀了幾本書就莫名傲嬌或者優越感爆棚，恕我直言，這樣的人腦子多半是有問題的...