1樓：孔雀翎u2
多多少少有點鬥爭策略的，綁架小孩後主動找來陳老，挾持陳老能最大限度地施壓促成簽字，自己坐牢換家人一條生路，而且陳老是正廳級老黨員幹部也算不上弱勢群體
2樓：紀望
不明白為什麼高讚答案那麼多認為王文革沒什麼打錯用什麼歷史的階級的現實的原因給他開脫
拿出一種高高在上的口吻講述著自己的大局觀，悲憫心我就乙個看法
他但凡有一點良心，就不會用刀對著乙個10歲的孩子用刀對著乙個對他有恩的八旬老人
他不是個東西
3樓：爭渡者
起這個名就是在諷刺.....不知道大風廠的大喇叭是在說大鳴大放嗎？
王文革綁架了蔡成功兒子，看著好像他兒子是個無辜的人。可以在這一方面用人道主義來說王文革黑暗。可王文革的孩子呢？
大風廠工人的孩子呢？無數下崗工人的孩子呢？有誰為他們說過一句話，這不是別的，這是革命的原罪，就像蘇俄絞死沙皇一家一樣。
（史達林同志還搶過銀行，這是不是還有要再給他補一刀，當然，人家「蝨子多了不怕咬了」）蔡成功在資本市場裡失敗了，就把禍水轉給了工人。工人有什麼辦法，靠法律？不好意思，要不是工人這麼一鬧，京州能給工人倆法律援助？
工人打官司打的過誰。他們能有什麼辦法，他們只有自己的雙手！王文革不是鄭西坡，他能領導工人，敢幹。
要放80年前，說不定就是個偉大的無產階級戰士了。
王文革最後綁了陳岩石，陳岩石在電視劇集裡一樣是聖（gong）人（zei）一樣的存在，他親手操辦的大風廠改制，不知道他有沒有想過這一天。他曾經是王文革，現在，他又在創造王文革。
4樓：
看到這個問題下面不少左棍如 @綻放的蘑菇 還有 @言英 以及 @一八零天改四次 都乙個個慷慨激昂、樂觀豪邁地大喊：有壓迫就有反抗
不錯啊，有種！
那我也把話放出來：有叛亂就有鎮壓！走著瞧，看誰狠！
5樓：綻放的蘑菇
不管多麼弱小的生命，只要有勇氣自衛，就能活下去。
每個拿到股份的大風廠職工，都是他的受益人。不是他組織護廠，早強拆了，何談股份？都去上訪視窗蹲著去吧。
他不把事情鬧大，陳老和李達康能去現場？只要高小琴提供足夠的稅收，李達康是不會動他們的。
他不劫持蔡的兒子，祁同偉能這麼快妥協簽字？能讓祁同偉妥協，他是打在關節上了，當然劫持陳老確實是沒良心，但是生存第一，也顧不上良心了。
而且大風廠員工持股是陳老主持的。陳老也保證過工人的利益，結果呢。大佬們不會管你乙個小人物的。
只能拼命一搏，結果把這盤棋盤活了。沙瑞金說勞動者是有尊嚴的，可是這尊嚴是王文革鬧來的。
他不是英雄，他只是個沒放棄生存本能的人，祁同偉才是報復社會，他只是爭取生存
6樓：
吃肉的人魚肉百姓你們不說話，平民活不下去了走到絕路了，你們就大放厥詞。
你們這幫飢民，為啥不好好在家餓死？！出來給我們惹麻煩，該殺！
7樓：怎麼著中堂咱反吶
「革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭讓。革命是暴動，是乙個階級推翻乙個階級的暴烈的行動。」
所以就看引導了，這就是力量，共產黨就是前推後拉好說歹勸著這樣的人民，打下的天下，有多難?反正你我想象不出。王文革刀架陳岩石，簡直就是一種象徵，那是共產黨鬥爭歷史上的家常便飯，你以為舊社會做工運、農運，就一呼百應，不遭懷疑，不遭孤立，不遭威脅?
共產黨對人民喪失信任了嗎?
蔡成功大概就是知乎眾的上限。
張嘴刁民，閉嘴法制。其實真輪到自己身上，齷齪事幹起來一點心理負擔沒有，一點小錢就能把自己的絞索賣了，還總以為高人一籌，神不知鬼不覺。最後自己殉了資本主義王八蛋法制，真正玩弄法制於股掌之上的大老虎偷著樂。
諷刺的是，飾演王文革的演員是全劇演員中官最大的。相信我，按中國的立法和司法現狀，在現在這個時間點，做到他這個職位高度的幹部，如果依紙面上的法律，全都應該在監獄裡。不用具體問題具體分析，就憑他的行政級別，現實中九成以上知乎眾可以毫不昧良心的拿刀架他脖子，綁架他家人。
8樓：
提到這個角色，我第一時間想到的就是這一類話，現實中絕大多數人都是王文革，在這裡我必須要說一下，並不是這樣的，首先來談談王文革是個什麼鬼，第一，打老闆蔡成功，無可厚非，畢竟他只是不明真相的被侵害利益的群眾，但是我吐槽的是他的方式，恕我直言，在座各位受過良好教育的人，我不管你的出身，我只問你的受教育程度（在這裡只是就事論事，不是對受教育程度不高的有偏見），向老闆討要利益，我沒意見，甚至打老闆我也沒意見（畢竟一時衝動可以理解），我唯一不能理解的是打了不讓送醫院，這是什麼鬼，難道咱們現實生活中大多數都是這種人？哦，為了要回權益就一點方式也不講？打都打了，好歹送個醫院吧，真鬧出人命了你的權益就能要的回來？
恐怕你自己也不好過吧，一句話，不理性，而且很笨很呆，毫無意義，除非咱們中國這麼些年的教育普及都是假的，否則不可能絕大多數都是這種。第二，綁架蔡成功兒子，這裡我就又要吐槽了，你想通過把事情鬧大來要回權益我沒意見（事實上現實生活中必須得這樣），但是你那句父債子償，歷來如此，我就又要吐槽了，這難道不是乙個蠻不講理的人說的話麼，一言不合就殺小孩？說實話綁架陳老我都沒這麼生氣的（因為畢竟陳老身份特殊，綁架他才是最有效的，王文革也懂這個道理，這一點從他達到目的後向陳老下跪也看得出來，他是知道自己有多混賬的），但是現實很殘酷，根本不會有陳老這樣的會被你給綁架，而且像達康這樣下令擊斃的倒是有可能更多，所以這種做法很難達到目的也很不明智。
我的結論是這個社會雖然現在還是存在很多不公平，但是隨著教育的逐漸普及，越來越多的人會逐漸地改變自己的思維方式，做人的底線也會越來越清晰，不是說遇到這種實在沒辦法的情況就採取極端的方法，報復社會報復無辜的人，我知道會有槓精說你說的好聽，還不是你自己沒碰到那事，我覺得這樣的言論我連反駁的必要都沒有，人這一生只會被自己所打敗，無論是什麼樣的逆境選擇成為惡魔的人都是敗在自己手裡，沒有任何理由。當然，你說社會把人逼到這種程度那也是有問題的，但是不要忘了，通常的情況下我們說乙個人有多可憐就有多可恨，但是我們終究能夠選擇自己要不要變得那麼可恨或者是可恨到什麼程度，否則我們終究只是被社會所玩弄或者說是命運所玩弄。
9樓：
在這個看似很蒸汽的賽博朋克時代，我們有無數不敢出頭的人，有無數不願意出頭的人。於是，待人如待鼠的賽博朋克社會鐵律，雖然也降臨到這些人頭上，但多少是「輕柔」的——頂多讓你麻木，讓你被人或者人豢養的貓慢慢地玩死，再吃下去不遲。
王文革同樣是鼠之一，而且還是被群鼠們不待見的那種。
當然你我都是。
但是他宣布他不願意做鼠，他的目標是做人。於是他努力了。以乙隻鼠唯一能使用的方式努力。而且他成功了。
在這成功之後，祁同偉依舊存在，王文革也依舊存在，祁同偉們和王文革們，就是鼠群，也依舊存在。只是這個王文革成了鼠群口中的暴民。
對於那些賽博朋克世界裡佔著完全主導地位的跨國公司（山水集團）們來說，他們多少會換乙隻待鼠更溫柔的貓來面對鼠群，雖然鼠群還是那樣。
他們的心態不過是：不能再出現另乙隻王文革了。
10樓：雪色狐媚
王文革，一開始我覺得他固執，愚蠢，忘恩負義……後來我才發現，如果不是他，他們的股份誰知道什麼時候能夠拿回來？
這是希望拷問啊！
而除了陳岩石，所有領導第一反應都是擊斃，而最後陳岩石還死了。
這說明什麼？！
不言而喻。
唉，我還是入佛系吧！
11樓：
底層人民愚昧無知軟弱膽小目光短淺。
然而他們蘊藏著毀滅一切的力量，你可以討厭，也可以熱愛，卻唯獨不能讓他們活不下去。
不過食利者目光向來短淺。
12樓：
劫持陳老的時候就該擊斃。
這個人良心大大的壞了。劫持人質的時候居然埋怨陳老把他們股份搞沒了了。當陳老爭取到賠償合同的時候，又下跪說對不起陳老。
2023年3月26日
一年後感覺王文革代表一種混沌的力量這種洪荒之力，可以摧毀一起。
這種力量曾經以義和團的形式出現 ，
這種力量也是革命的中堅力量
人民的名義中，如何評價 周正 這個角色？
一字平眉 周正這個人摳門，捨不得花錢，說明對錢財看得比較重。而且這個人挺自戀 挺會給自己找理由的，審歐陽菁的時候，歐陽菁抱怨李達康上位之後越來越忙 越來越不關心她了，周正的反應一直都是 達康書記忙，你應該理解 而且對林華華體諒同情歐陽菁的行為不以為然。歐陽菁在婚姻上有歐陽菁的問題，可是周正的態度毛病...
如何評價《人民的名義》對各角色評價反轉？
有人談到了邏輯，那鄙人以為本劇邏輯其實就是資本主義邏輯，因為剝削不對，所以要合法剝削。自然會與人人平等這些真正屬於社會主義內涵內容相牴觸。 我們這邊有有乙個領導就是達康書記這種，作風粗暴，一向只會加壓，從不體恤下屬，給你安排了，完不成就當場懟你，從不留情面。下面全體小嘍囉，真的是苦不堪言，從他上任以...
如何評價《人民的名義》中的孫連城？
百曉生 有能力！沒能力能幹實權副廳20多年？不到二線？沒能力能35之前公升副廳？劇中不就是單純不想背鍋！真要按時完成哪個不違規！ 沒有的貨 成濟，是曹魏騎督成倅之弟。甘露五年 260年 魏帝曹髦因見司馬氏的權力日益強盛，不甘心坐以待廢，決意廢黜司馬昭的權位，但因王沈 王業洩密，司馬昭得以有所準備。曹...