1樓：
有人談到了邏輯，那鄙人以為本劇邏輯其實就是資本主義邏輯，因為剝削不對，所以要合法剝削。自然會與人人平等這些真正屬於社會主義內涵內容相牴觸。
2樓：
我們這邊有有乙個領導就是達康書記這種，作風粗暴，一向只會加壓，從不體恤下屬，給你安排了，完不成就當場懟你，從不留情面。
下面全體小嘍囉，真的是苦不堪言，從他上任以來，機關骨幹走的走，調的調，還有辭職的，能幹的都走的七七八八。
剩下的陷入惡性迴圈，布置工作完不成-罵人-完不成-罵人。。。。。。現在是人心渙散，有門路的要麼走了，要麼在做走的準備。剩下一些剛進不久的苦哈哈和老油條。
以前年年先進的單位，這兩年都被批。
公務員這個職務，只要你有能力，大把其他機關或者事業單位搶著要人。
3樓：
反派反轉是因為有不得已。真正的討厭鬼鄭勝利，就一直沒能反轉。
正派反轉是因為身居高位。底層的鄭西坡，就沒誰有閒心去反轉。
看出來了吧，那些人是想說，那環境把人變成壞人，沒變壞的肯定是偽君子。
4樓：
因為反正面的人都是潛在的高育良，祁同偉，孫連城。
因為他們自身不夠侯亮平的單刀直入，沙瑞金的縱橫捭闔，陳岩石的致死堅守。
因為，他們覺得，只有這樣，才能給自己的一文不值狗屁不通找到藉口和理由。
人民的名義中，如何評價 周正 這個角色？
一字平眉 周正這個人摳門，捨不得花錢，說明對錢財看得比較重。而且這個人挺自戀 挺會給自己找理由的，審歐陽菁的時候，歐陽菁抱怨李達康上位之後越來越忙 越來越不關心她了，周正的反應一直都是 達康書記忙，你應該理解 而且對林華華體諒同情歐陽菁的行為不以為然。歐陽菁在婚姻上有歐陽菁的問題，可是周正的態度毛病...
如何評價《人民的名義》中的角色王文革？
孔雀翎u2 多多少少有點鬥爭策略的，綁架小孩後主動找來陳老，挾持陳老能最大限度地施壓促成簽字，自己坐牢換家人一條生路，而且陳老是正廳級老黨員幹部也算不上弱勢群體 紀望 不明白為什麼高讚答案那麼多認為王文革沒什麼打錯用什麼歷史的階級的現實的原因給他開脫 拿出一種高高在上的口吻講述著自己的大局觀，悲憫心...
如何評價「如何評價《人民的名義》中的孫連城？」這個問題裡幾乎一面倒支援孫連城的現象？
鄒雲剛 人得講道理，組織 公司 得講規矩。遇到乙個只講結果的領導，把講規矩汙衊為懶政 這就叫不講道理。體制機制改革講了很多年，結構性矛盾存在了很多年，下面辦事的人也難啊，作為平頭百姓，也算是一種共情吧。 海盜蒲朗克 很多回答明顯有臆測的部分，對宇宙區長強行拔高。比如說什麼光明區經濟好是孫的功勞，很明...