1樓：
我好像就有些好為人師了，頻繁輸出價值觀……當然談戀愛本就是個互相成全的過程吧，我也學到了很多。
我真正希望輸出的價值觀只有一條（希望附屬的那些可能情緒性的不要被當真吧）：
盡全力勇敢地使用理性選擇追求自己的幸福快樂。
我知道你會看。親愛的，我愛你！
2樓：
我覺得題主可以跟女友輸出價值觀，這也是交流的一種。但是總帶著一種我比你經歷多我說的就是正確的想法去輸出，就有點過了。除非你足夠優秀，言傳也要身教才行。
但往往很多人自身也不夠優秀，卻想著強行去改造另一半，我覺得這不是為對方好，這叫控制欲太強。典型的中國式父母心態，望子(女)成龍(鳳)。
3樓：
我的價值觀跟我父親有很大的差異，他讓我把錢給朋友花，請他們吃飯，我為此感到極其的痛苦和困擾，我總覺得我爸是個太容易樂極生悲的人，無奈只能請同學吃一次飯。
我實際真的不想請大家吃飯，首先錢是父母的，不是我的。其次，我不喜歡花錢買虛榮心，自我膨脹，也不喜歡巴結人。最後，我覺得同學們根本不差我那一頓飯錢。
結果那次剛好是評獎學金前一次，我現在深刻懷疑是不是同學們覺得我請客是因為想讓他們給我打高分，其實真的有就有，沒有就算了，本來就不想強融進別人的圈子裡。
所以，真不要覺得你的價值觀才是對的。
4樓：
女友18歲認識的我，那時我21。輸出調教了9年，結婚。
基本實現了價值觀和性格塑造，為我量身定製。
善解人意，很溫順，幾乎沒有吵架（偶有不愉快，當天必能消除）。
重點，不能僅靠「說教」，而要靠「身教」，潛移默化。
5樓：
看了很多回答，突然有點兒想為題主說話。
其實並沒有什麼正確與否，只有合適不合適之別。
題主覺得，對錯評價標準是什麼呢？
每個人相處模式不一樣，copy別人會讓你覺得不適應。
題主心中其實知道癥結，那不妨試著轉身面對真實自己。
如果有對錯，評價標準應該是，這樣做，不是真的有利你們的共同的感情。關係。
其他的，也都是處於個人的某種隱秘需求。
題主有一部分觀點我是認可的，
有一部分我是排斥的。
6樓：鑰匙姐
強行改變他人的價值觀，是因為你潛意識裡覺得你的價值觀高人一等是嗎？覺得自己的聰明的人往往是最愚蠢的，指不定你的女友按照她的價值觀來活未來可能混得比你還要好呢！
7樓：
你潛意識就已經知道到自己對這個世界理解是片面的了。
你沒必要活的這麼累，活好自己就行了。
不用動腦子，不用對事情錯誤負責任，玩好吃好，有事有你背鍋，因為你在指導她。
你女友活的太爽了， 豬都沒她爽。
另外，你的這種做法這其實也是控制欲的表現，從現實利益的角度來看，你並不划算。
好為人師，很多時候並不能維護以及收穫對自己最大實際利益，更多的是損害自己的利益，它只能滿足自己的表達欲，控制欲以及得到別人尚不能明確的褒貶的「恭維」。
那幾個高票的回答不用在意，給他們贊的大都是代入感極強和自以為是的女生，這本身就是偏見，片面的。
乙個人只有表現出自己理解這個世界是屬於盲人摸象級別的思維廣闊、在社會上有一定的地位、擁有並能利用的豐富資源和換位思考的善良，其他人才會認同甚至崇拜他，而不是出於妒忌，說他是純屬命好，幸運。
最後，祝題主幸福！
8樓：
我前任就很喜歡對我輸出價值觀，實在忍不了，這也是分手的乙個原因。
他從小不好好讀書，長大了買一堆書回來家裡收藏，然後覺得買了約等於讀了，自認為學富五車懷才不遇。每每看《鏘鏘三人行》，原封不動照搬其中觀點……他不懂什麼叫做自己的觀點。乙個職高畢業，畢業了又不鑽業務也不鑽興趣的人，有什麼情懷胸懷天下指點江山？
連亞洲都沒走出過，有什麼資格對比批判中美格局腦補利弊？
這些我都忍了，就當是養狗也要尊重狗的興趣吧。
不能忍的是別的，只能說我當年真是個大肉包子！
9樓：
沒有誰能真的改變誰，父母都不能完全控制子女的想法，更何況你們還只是男女朋友。唯一可以改變人的不過是環境和時間，但若是她真的改變了，你確定她還是你愛的那個她，又或者，她還會愛著你嗎？
10樓：
輸出價值觀是乙個偽概念。
我覺得乙個更有可行性，更尊重人的行為，是一起見識更多的社會現實，從而逐漸開拓各自的眼界。乙個人的性格和價值觀，甚至學習能力，是會隨著眼界的拓寬而逐漸修正的。修正過後，如果還能在一起的話，那也許就可以認為兩個人比較合拍；否則兩個人自然逐漸分道揚鑣了。
人的性格千變萬化，無需用罐頭壓榨機去強行成型。只要雙方的性格得到成熟的發展，合不合適一看便知。
11樓：
第一次在知乎上回答問題，因為這個題目簡直我和EX的真實寫照。
他嫌我傻白甜，總要教會我人生的道理，無奈我也是個倔脾氣，一開始還忍受著聽他的教育，到後面就變成歇斯底里的爭吵。雖然我也知道他是為我好，但是我受不了。
女人是用來疼愛而不是用來教育的，人的成長只能是自己有意識有意願地去完成，而不是被人生拉硬拽，何況你又有什麼資格教育別人，你又不是神，你也不過是有自己立場自己侷限性的普通人而已。
12樓：
我和男朋友的情況跟題主好像然而我扮演的是輸出價值觀的那個人。總覺得男朋友太幼稚，考慮事情不夠全面，不如我乙個女生。
挺羨慕有乙個能事事安排好的男朋友。我就不用這麼老媽子了……
13樓：
他就是不停的向我輸出他的價值觀，他甚至說兩個人在一起假如沒用的話是不會合適的，最終會被拋棄，因為你沒用要你幹嘛呀。不過他也教我去懂事，愛學習。可我現在覺得好累和他在一起。
他太理智了。幾乎不和我吵架，也不哄我。明年他去國外。
我們不知道會怎樣
14樓：Yixing Zhou
她願意接受你的輸出是因為她像仰視太陽一樣仰視你，你可以用智慧型去改變她的行為，但是不要嘗試改變她的少女心。一旦把她"提公升"到了和你一樣的高度，你這個太陽將永遠失去光芒。
15樓：程果
認為世界上沒有絕對的對錯，只是我們的觀點不同。明確你覺得重要的事情，選擇並為之負責即可。
#其實很懶的展開#
1.覺得你的「三觀」更重要，沒有他們你會失去在世界上的支撐。選擇堅持你的「三觀」，同時承擔你可能會因此失去妹子的痛苦；
2.覺得妹子更重要，沒有她你活不下去。找辦法解決你現在問的問題，同時給你那無處安放的「三觀」乙個妥帖的交代。
簡單粗暴二分法——再「圓融」或「利益最大化」的辦法都仍然是存在取捨，質疑或些微痛楚的。世上所有的問題其實都沒有「普世」的，一勞永逸的答案，看在題主還是乙個勇於自省和願意成長的人，給予信心。
16樓：
我最近半年開始泡健身房，從小白變成菜鳥再到初步掌握各種理論。
然後我就陷入了比較偏激的健身怪圈。
從最開始看到食物就要和別人普及蛋白質碳水化合物知識，到後來看到街上練的好的人就和身邊的人講各種肌肉不同訓練方式，到最後覺得不健身的人生活就不健康，就是頹廢，業餘時間不健身就是浪費。
而承受這一切的就是我男朋友。
我經常苦口婆心說服他去健身，
並一度嫌棄他日益增長的腰圍，
見面就給他秀自己的健身成果。
結果就是我越來越覺得倆人不合適，有點看不上他了，鬧，發脾氣，鬧分手。
真的很感謝他能一直包容我，自己過了那段彆扭的日子，慢慢也能理解別人了。
誰會願意什麼都聽你的啊，那是別人的人生。
他不說什麼還不是因為愛你。
17樓：枯枯戮山原住民
Wow..中二病嗎?現代直男癌的體現?
你在和你的意淫物件談戀愛而不是她,再說了,如果你這麼要求對方的三觀已達到以什麼樣的逼格Blabla的,你怎麼不直接找乙個三觀相近的?還是說你真的比較喜歡養成遊戲?
18樓：
能在一起的很多都是互補，比如我消極而謹慎，她樂觀又大大咧咧。最開始吸引我的正是她的樂觀，但是慢慢的我發現她的很多習慣我不喜歡（跟我不同），漸漸的產生了矛盾，我也試圖改變她，但改變的只是我們的感情。。。好在最後及時發現了問題，不想把她也帶得消極，不能剝奪她快樂的權利。
真正的愛情是互相包容互相吸引，打心底的想為對方去改變才是最好的，現在最多的嘮叨就是提醒她注意安全。
19樓：
樓主，為何要用語言來改變對方，難道不知道action speaks louder than word?用你的行動去體現你的價值觀，比其讓人厭惡的話語要來的更有力！
20樓：不存在的風
題主你這樣就不太好了，至少是得不償失。
不要這樣頻繁的輸出
你看不下去的幾點裡面，有些是她這個年齡需要經歷的，有些是以後她需要改進的，有些是永遠也不會變的。
就是這麼簡單，你能怎麼做？
受不了可以分手啊。
想要輸出也不是這種形式，而是可以通過你平時的舉止習慣來影響談戀愛就是相互影響的過程。
不過對於很多人一上來就開噴表示不能理解
大家談戀愛都是從這個階段過來的，我也有過。
愛走彎路讓她走走看，又不要命。
愛「浪費時間」就讓她去盡情「揮霍」，時間是人家的，你作為乙個男朋友管得著嗎？他爹媽都管不著。
不管你是多麼想要改變對方，你記住只要對方不是違法犯罪或者什麼惡習，你就不需要去強行加以干涉。
一方面當時開始談的時候要想清楚
一方面在戀愛過程中，如果實在感覺不能接受，可以分手啊，這是自由的。
如果這兩關都過了，就別作了。好好處，哈。
21樓：
我家林林跑來問我，我也說說吧。
我覺得呢，一件事去評判它的好壞，不僅僅是要考慮它本身的屬性，還要根據它們環境去代入思考。
我承認我在給我家林林輸入價值觀，但就我們而言。前提是：我是乙個有危機感、經歷更多、看得更多的人。
為了保護我的女友，我必須告訴她一些必要的常識，並幫助她養成一些更好的生存習慣。而我的小女友呢，太善良，太天真，需要我去保護和呵護。我不在她身邊，所以我得教會她，讓她有自保之力。
所為是她，也是自己。
對於這句話「頻繁地對女友輸出價值觀念」的一般理解是：頻繁地告訴女友該做什麼不該做什麼的簡單看法以及在決策時的不同思路；境界稍高的會幫忙塑造女友的人生觀價值觀，從而將女友往理想的方向改造。導致這種現象最直接的原因就是：
現實中的女友往往差異於理想情人。
對待女友異於理想情人，並且有著一些與自身價值觀相斥態度的現實，我必須明白：這就是她。我愛上了她，不是因為她完美無缺，也不是因為她有錢有勢，而是一種發自內心的和她感覺契合。
一念到此，就能夠釋懷了。
找女朋友不是用來yy的，而是作為以後一直生活陪伴的另一半來對待。生活不需要也不可能完美無缺，女友也自然不需如此。
理想的完美就是烏托邦，達不到，也觸不可及。
好好和女友過日子，一些小毛病忍忍就過去了。男人就需要胸襟寬廣，能容得下家中老母、妻子、女兒的壞脾氣小毛病，能將她們往好的地方引導最好，別到頭來把人家塑造得面目全非，非她非情人。
關於我對我家林林的引導，非強塑其優秀性格，而是引導她往好的方向自由發展，對此，我也無法做到我理想的地步，實在是慚愧。在她身上，可能憤怒也是可愛的，笨也是可愛的，不需要其他人認同，她是我心中的淨土，是我人生的延伸，我離不開她，並迫切需要和她一起生活，直到老去，死去的那一天到來。
輸出價值觀的本質是什麼？
等等我 提供乙個角度供參考，我自己也不知道是否正確有一種說法是這樣的，人 包括其他的生物 活著最終的目的是為了將基因進行延續，很多的事情衍生開來最後都可以用這一條來解釋，比如 男人更傾向於喜歡大胸女，潛意識裡是未來孩子會不愁吃，有利於後代繁育女人喜歡有錢有能力的男人也是基於此本質解釋人給與別人幫助獲...
怎樣成為一名可以輸出價值觀的老師？
夏彌 從事教育者，如誤人子弟，如埋兵於塗，殺人於道。從事教育的人，聽著會不會膽顫。這個社會自詡老師的人比比皆是，算的上合格的老師，又能有多少呢。 沉澱 為師在一群陌生人裡當有人介紹自己是老師的時候，你的第一反應是什麼？說實在的沒有多高大上，也不見得算什麼出人頭地，不是覺得很了不起，但是莫名的就有一種...
什麼是正確的價值觀？如何樹立正確的價值觀？
陳夔園 看看抖音快手上的sb主播，和他們所說所做完全相反的就是正確價值觀。樹立正確價值觀，多讀書。多看新聞多讀歷史，最能樹立正確價值觀。 梅花鹿心理分析 終於等來了這個問題。2，不要樹立正確的價值觀。價值觀不以正確 不正確為核定。沒有什麼正確的價值觀，只有不同的價值觀。只要不是錯誤的，就行。3，要確...