1樓：李大哥
說就業券之前
我們先來說一下消費券
身邊即世界一下，我覺得大部分人和我是相似的我什麼時候想用消費券？
在我真的想要買某樣東西的時候那麼隨之而來乙個問題
如果沒有這個消費券，這個東西我買不買？我大概率還是要買
那你說消費券對我來說有用嗎？有用對促進我消費這件事有幫助嗎？有一點，但是不大這個所謂的就業券也是相似的
當企業需要雇人的時候，這個就業券才體現價值當企業缺乏雇人的意向的時候，所謂就業券派不上用場的這也是乙個不錯的辦法了，可以降低無效的資源調配但是也透露出一點
如果你沒有需求，國家已經無心或者無力強行逼迫你有需求了
2樓：收縮性百萬dio
比如說，你去打工，你老闆一月給你3000
現在有就業券，理論上說，你老闆每月還是給你3000，但是他出的少了，因為國家出一部分錢，節約了老闆的工資開支
這樣不就能促進創業就業了嘛
已閱，不通
你們好好想想，企業能開工的話，會差這點工資？
現在糾結復工與否的企業，開支的大頭不在工資上費是真心想保就業，現成的作業不抄嗎
3樓：噬珂
老闆省下了20%的人工費用，老闆就會多招20%的員工，這20%的員工有了工作，有了工資，就可以出去消費，振興經濟。×
老闆省下了20%的人工費用，老闆就能買套新的大豪斯。√
4樓：凌波月華
請深刻理解一下「羊毛出在羊身上」這句話 ，之前還出過租房繳稅（房東繳納）的那個政策，不知道多少人還記得？結果如何？只要你敢上報，房東就敢加房租，不願意加？對不起，你可以捲鋪蓋走人了
這個政策，看似給就業者便利，敢問一句，這個錢，誰來出？國家出嗎？想太多。最終受傷的依舊是就業者。
在細品一句話「興，百姓苦；亡，百姓苦。」有些東西，古人總結的總是那麼透徹
5樓：冬鵬夏鯤
沒什麼意義，像發疫情救助直接按人口發錢是最合理的方式，各種消費券或者其他噱頭都是利益集團瓜分人民血汗錢的盛宴，偏偏還打著為人民謀福利的名義。
創業者如何評價杜一楠關於 24 券失敗的總結？
原土 感覺不到誠意，更沒有找到失敗的原因。可以說，其失敗的原因，主要在其錯誤的策略上。而錯誤的策略來自其不懂商業。其中之一，不懂網域名稱。必然導致失敗的機率大大增加。24卷起碼有4分之一的原因是失敗在網域名稱上。 張貴傑 上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂！當在山道賽車的時候，最想以最快的速度超越對手，從...
如何評價金谷國際酒店集讚滿80送券但反悔的行為？
呵，流氓強盜，讓人作嘔 大眾陷入狂熱的思潮，不能理性地看問題 揪住錯處不放 知道了為什麼說權威機構的價值取向很重要 什麼是法律，法律的意義是什麼 幫助洞悉法律的人更好地牟取利益啊 攻城獅 如果一群學法的人都不能勇於維護公平正義，我們還能指望誰？我希望多年以後，今天這些大閘蟹事件中維權的學子們依然能記...
如何評價買辣椒也用券的《起風了》錄音室版在全平台替換老版《起風了》
問你呢 為什麼都喜歡舊版的？我覺得舊版就跟早期的那些網路歌曲一樣，製作粗糙撿漏，人聲伴奏通通失真，修音過度，詞句拼接，律動簡單。可能是先入為主的觀念吧。新版無論是編曲，製作，人聲都舒服了非常多，更加的高階更加的專業。 SlyXL 我們暫且不從幕後製作角度談 兩首歌 的區別。我們從大眾角度去想這個問題...