1樓：
呵，流氓強盜，讓人作嘔
大眾陷入狂熱的思潮，不能理性地看問題
揪住錯處不放
知道了為什麼說權威機構的價值取向很重要
什麼是法律，法律的意義是什麼
幫助洞悉法律的人更好地牟取利益啊
2樓：攻城獅
如果一群學法的人都不能勇於維護公平正義，我們還能指望誰？
我希望多年以後，今天這些大閘蟹事件中維權的學子們依然能記得這件事，在所有踐踏公平正義踐踏道德律法的人與事面前也能夠站出來說不。
3樓：我愛吃甘蔗
想笑，政法大學門口的西餐廳公然違法毀約，這不是相當於跑公安局門口搶劫去了嗎，這智力水平是怎麼能開得起飯店的，家裡有曠啊？
4樓：蕭亦齊
大學生既有閒，又有能力，金谷門這次算是踢到鐵板了。
在場四百人，按168的原價來算，也超不過八萬，公關加後續肯定比這個高了，不知道商家怎麼想的。
5樓：tczh
這算啥，我雙十一搶到天貓國際600減100的卷只要你選擇用捲就是網路錯誤，然後你到中午就發現熱門的花王什麼的都沒貨了，然後還是沒發用，客服說我很抱歉我沒辦法，你帳號問題我不承擔，最後去了蘇寧和京東囤貨
6樓：
然而，這並不能提現法律的很大作用，就應該上法庭讓其賠個精神損失費什麼的，要不就等於，我錯了，我把東西還給你，咱們兩清，實際上還是什麼都沒有發生，你把你應該得到的得到，但受了一肚子氣，而對方依然沒有受到太大的教育，因為法律只維護了你權利，但沒有提現法律的威嚴，他沒用受到法律的懲罰。
假設有兩個人，乙個人做出了承諾後想賴賬，結果因為有乙個人主持公道沒有賴掉，我覺得他不會覺得他錯了，因為他沒用受到懲罰。
7樓：Fire
本人也是學生，看了好多答案，大多數認為學生們不應該的是覺得這不過是一頓飯的事，就一頓飯有必要嗎，在我看來很有必要。
今年暑假我在財大時尚城這邊住，有天晚上在北門這邊的小攤買葡萄，攤主說6塊一斤，就拿了一串，稱的時候是乙個數，掃碼付款跟我說秤錯了，隔了有1斤，我向攤主確認了一下，是不是秤錯了，她堅持說是我就付款走了，到時尚城韻達快遞裡的秤稱了一下，是第一次的數，我就回去了，攤主看到我不等我開口她慌亂的說道：剛才是多少錢啊，一句話就顯原形，我問她在學校門口搞這事，坑學生怎麼好意思，她回我一句：
「這條街都這樣，不是我乙個，怎麼了！」
當有一天虛假宣傳，欺騙營銷都敢說大家都這樣，不是我乙個，怎麼了。我們不上公升到更加嚴重的讓人更加難以接受的事件，就是這種一頓飯一串葡萄的小事，這樣的消費環境這樣的風氣，學生們的正當維權是不是當下以及未來我們所需要的。
8樓：
佩服！學生群體自我維權，真燃到我了。
我身邊上遇到過好多次類似事件，商家誇大宣傳，宣傳各種誇，去了就是坑。最後還來一句最終解釋權歸我們所有。
我法律法規不熟悉，每次吃悶虧，真的很氣憤這類誇大行為。
(做不到就別誇大了說每次下套使絆子)
他們做到了，希望以後更多的人也能做到，讓類似的虛假營銷徹底消失。
另外，實在看不慣有些人的醜惡嘴臉，說什麼學生鬧，讓以後商家如何宣傳，只能說，非蠢極壞！
9樓：曉芳
遇這種情況該怎麼解決更好是我思考的問題
酒店角度：來人均可兌換，但是用餐時間需要預約，每日預約名額有限先到先得，週末用餐高峰，酌情加錢享用，時間跨度長，對學生想在特定日子享用自助餐也是極好的，並保證用餐質量，這不是無形中打了超長一波廣告嗎？一手好牌打成這樣是什麼情況？
消費者角度：目前已麻木任人揉搓
看好年輕一代，未來因你們而改變
10樓：沉默的人
你真以為咱偉大的人民是吃素的？像這種抱著什麼最終解釋權的態度完全就是商業欺詐、虛假宣傳，該罰罰該處理處理，決不能姑息。決不能縱容此類問題延續。
最後弱弱地問一句：市場營銷策劃部門是不是 ！！！如果不是，那麼該回家種田種田吧！！！
11樓：
一句話評價：金谷的行為不怎麼紳士，我們的行為也不怎麼淑女。
工商管理，是一門藝術，也是一門哲學。
曉南湖畔的土壤生機勃勃，充滿活力，但它絕不是資本主義世界以美金就能結算的高地。
社會主義市場經濟的「特色」就在於，「取之於民，用之於民」。
市場本就非理性，其行為需要法律的鎮壓；經濟活動需要理性的支援，智力就是強有力的支撐。
背靠「文瀾樓」的金谷，竟然不懂這些，我感到很意外！
可是，在市場經濟中，不能僅侷限於單方面考慮賣方利益而忽視買方意願，這是乙個買賣雙方相互博弈的過程。博弈是一門藝術，站在對方的角度思考問題，又何嘗不是一種很紳士的行為？
既然，金谷，你們把目標客戶鎖定在自己身邊的大學生消費群體，想借用他們的口碑和人際影響力來達到自助餐品牌向大眾消費市場推廣的目的，應當對消費人群分布進行統計。那麼這個廣告成本該如何分攤，以及運作模式和活動力度的展開應該事先計算清楚。
對話金谷，一開始，你們的這種看似非理性的營銷行為看似「簡單、質樸」（非理性），實則違反了市場經濟的行為規則，算不算是一種「逆向」操作呢？作為一家投資和資產管理公司，風險意識應該有的吧，你們「撤回」免費午餐的全套操作，應該是對「道德風險」的現實解讀了吧。
中南財經政法大學，真是一部活的經濟學教科書，不自覺回憶起《財政學》本科生教材的經濟學概念了，在此班門弄斧了~~
12樓：
哈哈哈，魯磨路地大學子為財大打call。
今年地產秋招面試中遇到了很多財大的同學，遇到的大多是經管類的，認識了好多小夥伴都好好的啊。不得不說，財大同學真很棒，特別是是口才上，因為地產面試有很多群面、演講啊，這一點就很明顯的看出來。
這一次刷上熱門的金谷事件，好樣的，瘋狂為財大打call。
13樓：
也許這次活動使酒店盈利大失但從學生角度來說學生是乙個人當我乙個人參加這活動時並不知道有多少人跟我一起參加了這活動 （就是說當時不可能知道人數這麼多再則這件事上學生是消費者不可能關心酒店的盈利問題 ） 更不可能想我乙個人吃一頓免費的飯能不能導致乙個酒店破產我只是按照酒店說的去做了而已但酒店沒有完成它答應的學生是維護自己的利益
乙個少數民族漢語不太好也第一次評價知乎有些地方表達不準確請諒解
14樓：老白雞
我現在有點兒搞不懂知乎的熱度了，這到底是個什麼樣的機制？1000多萬熱度是什麼概念？乙個發生在今天的事情，乙個大學的部分大學生和乙個大飯店的矛盾，居然能達到1000多萬熱度？
最開始也沒見哪個大V做推手啊（不要跟我扯什麼不要小看當代大學生的力量，什麼網路時代沒有什麼是不可能的）
怎麼說呢，維權精神值得表揚，但從整個事件發生的脈絡來看，有些地方看起來的確很有瑕疵。
很多表示反對的網民，主要是以對動機的懷疑和批評學生的格局為主要觀點。
一旦關注度上公升，這些瑕疵勢必會放大，讓人看見不好的一面而徒增厭惡，所以我的意見是支援維權事務的解決，但認為擴大網路影響是十分沒有必要的。
15樓：朝露
沒想到老師追了個熱點，上課來跟我們講了，哈哈哈原答案:
知識做力量，維權也漂亮。
不知道隔了多遠的武職學子發來賀電。
財大學子真棒
16樓：
首先我沒有參加這個活動
其次我非常理解，那些參加了集讚活動，卻沒有得到應有權利的同學的憤怒所以其實這個事件完全是金谷沒有考慮周全，大錯特錯我非常支援同學們合理維權
但是還是不要讓他倒閉比較好
錯是犯了，懲罰也必須有
最好還是不要趕盡殺絕的好………
不然有點得理不饒人的感覺
17樓：
利益無關人員說一句
最新公告
集讚截止時間還是被改了推文也早刪了
不是得理不饒人
就是想吐槽
法科學子學的法條是次要的
最重要的還是契約精神和誠實信用原則
以上具體分析可以參考https://
18樓：
中國特色式「正義得到了伸張」。
報警有用嗎？有用！警察來了。
警察解決問題了嗎？並沒有，只是和稀泥。
你以為來那麼多警察是因為財大（中南大）學生受重視，其實人家只是為了避免發生「群體性衝突」
你們說法學生幹的漂亮，維護了權利，但是呢？處理結果有哪條和法律有關？這樣就不違反要約了嗎？並不是，只是商家為了息事寧人，「很有誠意地」隨便加些限制條款
畢竟是。
利益相關：中南政法在讀
19樓：夜雨聞鈴
致某些人
你說財大學生佔小便宜。財大學生是中中國人，你就是說中中國人佔小便宜。既然中中國人佔小便宜，你是中中國人，就是你也佔小便宜了。
你既然也佔小便宜，你就和財大學生一樣。而你只說財大學生佔小便宜，則竟無自知之明，你的話還有什麼價值？倘你沒有佔小便宜，是說誑也。
噴子水軍是說誑的，所以你是噴子水軍。我罵噴子水軍，所以我是政治正確。政治正確的話是最有價值的，所以我的話是不錯的，我的話既然不錯，你就是噴子水軍無疑了！
ps:魯迅文章真好用（手動狗頭）
20樓：大梨
上圖首頁「在……領導下……」的口號真是諷刺金谷語錄1
你們學過法嗎
人手一本法學通論
金谷語錄2
你們懂法嗎
我們都考證了，你說呢
金谷語錄3
我們擁有最終解釋權無效
21樓：半吊子法律人
金谷集團現在是我校哪位同學的產業了？
我財刑司16級學生
但我真的感覺奇怪
維權是好事，也是對的。
但一件好事讓我們口嗨得變了味
我們充其量就是檢舉了乙個違法現象
就算到時候打起官司來
從起訴到結案真正的主角都不是我們(畢竟只是那些沒領到集讚沒領到票的人)
畢竟是口嗨時代口嗨誰不會
口嗨一過度都覺得自己是個人物了
學生不應該保持謙遜學習的心態嗎
說些我們雙一流，我們惹不起云云的話真的有點貽笑大方外人看起來也會覺得我財的學生也不過這樣
充其量就是一起普通維權事件
不是我們這些尚在學習中的法律人拿來耀武揚威的事蹟搞法律，說話就要公正客觀負責，口嗨不是維權說白了金谷和我們，乙個蠢乙個狂
(當然，這事兒做得對)
22樓：遠望
來自11.17的更新
本來覺得原諒你算了
結果你倒成了楷模了？你簡直是踐行社會主義核心價值觀的優秀代表呀！
好了好了知道了，你是違反法律的優秀社會主義核心價值觀踐行者，誠信二字刻在你們的店門上，我們維權的學生都是佔到便宜感激涕零的法盲。
可再您的見吧
對了，我還問了學校所有大三姓楊的同學，他們都說自己沒有接受過相關採訪呢
行了行了大家都別吃瓜了，好好鑽研一下，你還在這裡嘲笑金谷，優秀的同學已經開始思考了，期末法通大題就這個了。
如何評價金宵大廈第20集？
小魚 疑問 阿蕭改了過去再回到現代，應該是帶著保安記憶的啊，不會開飛機才對啊 炸雞腿世界的阿蕭改了過去之後，醒來之後是炸豬扒世界，但他還是炸雞腿阿蕭，炸雞腿阿蕭再去修改過去之，阿蕭醒來之後是印度菜世界，但他還是炸雞腿的保安阿蕭啊，怎麼成了飛機師了呢，除非醒來是小時候，才有更改行業的機會了。看過日劇 ...
如何評價金高銀在《鬼怪》13集最後的哭戲？
冷奴 今天剛補完。她一句 阿加西撒浪嘿 我抱著電腦嚎啕大哭 難受到現在早上了仍沒睡著。尤其是經歷過失去摯愛，看的時候撕心裂肺 不知道這妹子經歷過什麼呢 Shann 妹子演技太太太讚了。我有過乙個，特別在乎的生命，ta臨死的時候，感同身受，不是什麼眼淚一滴一滴流下來，是想尖叫想大吼，覺得失去了就無法活...
如何評價金光布袋戲之戰血天道第26集？
雷神小動 和道友打賭 齊神後戰血前的打的賭 道域下一部是魔世還是羽國哈哈哈哈哈哈賭注是衛龍和奶茶目前看來都輸了也都贏了仙界啊布袋戲的千層套路 小文 仙界設定很有趣，本以為第九界會是乙個高於人和魔的種族，驚喜於金光跳出了這一套路。佛國遭難，會不會也和仙島覬覦大智慧型的異能有關？高采烈表示仙島的信仰無法...