1樓：
尹天仇的人設就是乙個剛入行的半調子，演戲笨拙不靈光且容易走火入魔，這個角色更多的是周星馳對青蔥歲月的回憶和反思。而柳飄飄則更像是理想中對初戀的定義：不期而遇的美好、全力以赴地去愛，卻又遺憾糟糕地收場
2樓：永遠的月餅
人物是在成長的。
剛開始肯定不是，精通理論，態度也很端正，但是太木訥，不會變通(有時候這會是優點)。
那什麼時候他變成乙個好演員了呢？在他經歷了那麼多事之後(教舞女演初戀，教黑幫收保護費，最重要的是柳飄飄)。所以在和娟姐試鏡的時候，他完全真情流露，演的很好，因為他已經愛上了柳飄飄，有了經歷。
娟姐選他肯定是因為他有演技的，不會真有人覺的完全是因為喜歡他吧.....
所以乙個好演員不但需要過硬的理論，需要紮實的技巧，最重要的還是要有"生活體驗"。這樣才能演的投入，觀眾才會共情。但是照搬生活中的體驗，就能呈現很好的銀幕效果嗎？
和娟姐試鏡的那串滑稽的鼻涕又告訴我們，答案往往是否定的。那串鼻涕誇張而且滑稽，但是現實中，這樣感動的場景，流鼻涕其實很常見...
所以用生活體驗去演戲往往又不是萬能的，就像不可能讓所有演警察的都去警隊體驗生活，更加不可能讓演臥底的真去當臥底。所以我們看到尹天仇演臥底那段災難的般的"演出"，差點把命演沒了。達叔說的對，他才最應該拿奧斯卡，因為他是真臥底。
所以很多時候，你還是要用技巧，用模仿，甚至借助道具。
尹天仇當然是個好演員，這並不意味著他需要什麼都會演！
3樓：武裝兔子
如果尹天仇的扮演者是現在的某流量明星，演技發揮等與劇中星爺一致，那麼尹天仇這個人物得被噴死，這麼乙個沒有情商，眼高手低的人，做著白日夢。拜託樓上那群答主不要因為是周星馳演的尹天仇就尬吹，尹天仇在電影中不是乙個好演員不代表星爺不是，也不代表喜劇之王不是乙個好電影，拜託你們吹也別這麼尬吹好不？
4樓：公文必修課
我眼中的《喜劇之王》與周星馳
在理想和現實的徘徊、忙碌中度過了大半個青春，依舊行進在追夢路上的我再次想起了感動無數次的電影——《喜劇之王》，記不清看了多少遍，卻是越看越過癮。
星爺拍攝了很多部電影，大多總是無厘頭搞笑的，有的人說太扯、有的人說過於誇張，而我卻愛的熱忱，真切。星爺的電影成功之處不僅僅在於他無厘頭搞笑的風格、高超的演技、誇張的情節，更多的在於深刻的思想，當你肆無忌憚、無所顧忌的開懷大笑後，心頭會隱隱作痛，會絲絲唏噓，會有點點滴滴的思考，對人生、對理想、對情感，大笑後是大痛、大悟。《喜劇之王》就是這樣一部讓人痛徹心扉的電影。
該影片以理想和愛情為主線，講述了世俗小人物尹天仇追求理想的奮鬥歷程，他貧窮卑微仍舊渴望純潔的愛情，尹天仇其實是星爺的自述，乙個人在描寫自己的時候總是最真誠的，所以看到這部片是你會笑著笑著不自覺的流淚，誰也沒有想到他今天真的成了一代喜劇之王。《喜劇之王》的成功不僅是因為主題的鮮明突出，更多的是語言藝術運用和心理細節活動的刻畫，電影裡經典台詞有很多，給我印象最深刻有兩句，一句「其實我是乙個演員」，另一句是「我養你啊」。
第一句是周星馳對理想追求最執著和最勇敢的宣言，「其實我是乙個演員」在劇中出現很多次，每出現一次都是在別人嘲諷和不屑中講出，正因為這樣我感受得到尹天仇最終是必然成功的，卑微卻又偉大，這種成功來自無比強大的心理，來自永不放棄的信心。生活窘困，蝸居在福利居委會，依舊不停歇的追尋夢想，只為了「有一頓便當」，馬雲在阿里巴巴紐約上市時說：「夢想還是要有的，萬一哪天實現了呢？
」是的，人生有夢走的才踏實，周星馳的《喜劇之王》就這樣看似荒唐怪誕的表演中不動聲色的給我們上了一堂人生課，我喜歡尹天仇這個角色，他是那樣真實、真情，我羨慕尹天仇這樣的角色，他們無時無刻都沒有忘記夢，在困境和逆境中無所畏懼。
有人說《喜劇之王》的結尾太過粗糙、匆忙，我並不這麼認為，相反恰恰是很巧妙的收尾，它告訴我們這就是生活，真實的生活，我們未來要面對的生活。
一句話結尾吧，《喜劇之王》是一部好電影，星爺是一位好演員！
5樓：仨點
尹天仇到底是不是乙個好演員呢？
他一定認為自己是，否則也不會始終以「演員」自稱了。
霞姐、sunny哥覺得不是，每次看見他就趕他走！
導演剛開始覺得不是，但娟姐認可天仇會後，一定覺得很不錯！
《喜劇之王》中的演戲，不僅僅是尹天仇在片場。柳飄飄面對客人，需要演戲；小混混去收保護費，需要演戲；達叔作為臥底，更是演戲。
不知道，大家對剛開場有沒有印象，尹天仇如果依靠自己的基礎，完全可以跟著這些跑龍套一樣，而且一定比他們混的要好得多；即便在娟姐第一次認可他的時候，尹天仇完全可以不用說出自己就是那天的神父，但他還是表明了自己最真實的那一面。
所以到最後，面對杜鵑兒和柳飄飄，人生的夢想觸手可及，第一次出演男主角，但尹天仇還是選擇了柳飄飄。有人會問，他和柳飄飄是愛嗎？
尹天仇並不是選擇愛，而是選擇了，自己一直追求的那份「真」！
這份真體驗在，在演繹「教父」時的不願意死；體現在他對柳飄飄說的那句「我養你」；更是在最後選擇「放棄表演，我真的不適合演戲」！
做演員，也許尹天仇真的不是乙個好演員！
但生活中，他是最好的「演員」！
6樓：runner time
不是。但是……
「我並不僅僅在尋求「結果」...…如果只為了尋求「結果」的話，人是容易走捷徑的...…在走捷徑時，也許就會迷失真實，甚至連滿腔的熱忱也會逐漸喪失。
我認為重要的是「尋求真實的意志」！只要有了這種向真實前進的意志，即使這次失敗了，我也終於會達到目標的，因為我仍在繼續前進...…這是不會錯的！
」以上來自JOJO第五部。
7樓：史蒂芬劉
毫不吹b的說，這部看電影看的遍數根本統計不過來。尹天仇只是想當一名好演員，但落實到實處，他算不上乙個好演員，無論是神父，還是黑澀會，還是外賣員。屍體不用演，娟姐替身因為劇組沒演成。
而且這個人設情商也不高。比如柳飄飄打完他，第二次見他的時候，他說了一句（要不是有張桌子擋著我我踢不起來啊，我未必會輸給你）。跟娟姐跳舞的時候，踩娟姐的腳說（會不會是你跳的快了呢）。
最後娟姐接她去見邵先生，告訴過他邵先生不喜歡人遲到，而之後他推門去見邵先生的時候，說了一句（對不起遲到了。）所以個人總結分析，尹天仇這個人設演技其實不夠，心裡素質一般，情商不高。但堅持夢想，心地善良。
本人還一直不明白一點，被洪爺訛詐那位老太太，為什麼沒去看尹天仇的雷雨？是有什麼事耽誤了嗎？
8樓：trueapples
感覺很多人回答這個問題都搞混了「尹天仇」和「周星馳」。
應該相信星爺的演技和角色塑造能力。
判斷「尹天仇是不是個好演員」，只要看在看電影時，尹天仇跑龍套演話劇的橋段更打動你，還是和張柏芝吳孟達互動的橋段更打動你，我想大部分人都會選擇後者。
那麼問題來了，看看現實中的例子，如果乙個演員在非常用心表演的時候尚不如他在真實生活裡更能感染人，那麼他能稱為乙個好演員麼？
9樓：小白
當然是個好演員。 整部戲他很無知和幼稚，並不是他不知道別人的感受，一部好作品必進比導演更重要。 這部戲能詮釋他為什麼身邊的人都不喜歡他！
悲劇之王拍成了喜劇之王，想把感情全部投入又害怕票房低沒辦法只能喜劇偏題。 莫文蔚為什麼能看上他？ 第一演技感情投入頗為豐富，單純樸實人又清秀。
張柏芝辭職後去找他，問他你說的養我是不是真的，星爺回答的是。、 就這樣男一號泡湯。 莫文蔚當時表情笑得很苦。
10樓：stephen yang
看完電影，放佛看到拿著劇本的周先生在念叨：還再發夢，醒醒吧你，起床搬磚。
周先生是喜歡自虐同時虐待別人的，摧毀乙個人最脆弱的自尊，讓他變的一無是處，遭受最深重的打擊和失望，原罪就是他不接受命運，想要有自己的活法。也許一生都無法蛻變，不是說原劇本想讓尹天仇死掉嗎？
我絲毫不懷疑這是周先生最想要的結局。讓尹天仇挨罵，受苦，被命運捉弄，最後還讓他去死，生無可戀，一了百了。
周先生，你看到了多麼灰暗的人生，才會有這樣的自虐傾向呢？
還有尹天仇，你是為了虐待自己，才一遍又一遍去找呲兒嗎，你真的熱愛表演嗎，還是只想證明自己？
11樓：葉三
尹天仇當然是個好演員。娟姐挑中他的確是因為他導演不說cut他就不停的敬業精神，但是從娟姐的為人（片場怒斥尹天仇不死牧師）來看，絕不會僅僅因為他敬業就讓他演後來準備開拍的那個片的男一號。尹天仇獲得男一號這個角色靠的是演技，後來失去這個角色是那個大哥要回頭演。
尹天仇的悲劇恰恰在於，電影圈靠的不僅僅是演技，甚至演技不是主要因素。這個東西看看大陸娛樂圈那些人就能明白。尹天仇這樣的草根，空有演技沒人提攜照樣白搭，想提攜他的娟姐顯然能量不夠大。
尹天仇其實就是周星馳，當初要是沒有李修賢他們提攜，或許一輩子演宋兵甲。不同的是周星馳終於出人頭地，而尹天仇在街坊劇場上演雷雨。但是誰又能肯定將來的某一天尹天仇不會變成周星馳呢？
12樓：michael zhao
尹天仇是乙個敬業的演員，但是沒有演戲天賦，他太執著于演和表現自己而忽略了角色本身特點，說實話他甚至沒有柳飄飄有演戲天賦，柳飄飄吃芥末騙龍少爺那段都非常自然流暢。
13樓：芸芸
我提醒一句很多人都不知道的是《喜劇之王》本來的結局是尹天仇死了，但因為市場考慮而放棄。
尹天仇是可敬的，穿著西裝打正領帶正式地介紹自己「我是乙個演員」，對自己的夢想和職業執著認真尊重。但也是可悲的，能力撐不起自己的夢想，也對不起那份執著認真尊重，因此整天活在自己演員的世界裡自娛自樂。
我一直感到惋惜，如果周星馳讓尹天仇在那次臥底中死去會怎樣，想到剛剛給予承諾的柳飄飄在織衣服，但那個人永遠無法回來穿上，尹天仇用生命成全乙個自己無法撐起的夢想卻也終究沒法實現，這是乙個發人深省的結局，也會是一部偉大的電影，但估計票房就......
14樓：
排名最高的答案從劇中導演選演員的角度看尹天仇，得出尹天仇不是好演員的結論，想想非常可笑，這個電影他等於是白看了啊。
電影中評價乙個好演員的角度，無疑是觀眾。而不是自以為是的小丑導演。
張柏芝第一眼，沒錯，就是第一眼看到尹天仇，就說：哎呀，你呀，你不就是在那個什麼電影，哎呀不記得了，站在後面，踩著香蕉皮摔到地下的那個。她記不得電影的名字，沒提主演是誰，偏偏記得站在後面跑龍套的尹天仇。
這還不能說明問題嗎？
乙個演員，受不受導演喜愛，別人認不認為他有沒有所謂的靈氣，是不是跑龍套的有什麼重要的呢？
重要的是在觀眾的心目中你是怎樣的。
所謂劇中成龍的靈氣，只是因為他只把自己當成跑龍套的，想法異常簡單，討好導演就可以。
而尹天仇認為自己是演員，想的多，認真，他不在乎導演喜不喜歡他，只是對自己的角色負責。
如果認為尹天仇不是乙個好演員，那麼，演員這個詞就得重新定義！
如何看待《喜劇之王》裡尹天仇和柳飄飄的愛情？
不冒泡的雪碧 這部電影中有乙個超級經典的橋段，相信大家都不會陌生，尹天仇轉過身來，成為了男主角，面對著華麗轉身後飄動的柳飄飄。嘿，你說上次撫養我是真的嗎？沒有絲毫猶豫，他仍然大聲回答 是的，等你 真正感人的愛情故事僅此而已，就像王小波的一句話 你好，李銀河 一樣感人。真實到謙卑。經歷了這種激情之後，...
《喜劇之王》中尹天仇失去了演主角的機會，到底是真的大哥又有了檔期還是娟姐故意安排的？
從劇情安排上不是娟姐安排的更合理，高讚回答的兩個理由我很贊同，一來是人物形象的連續性，二來是電影的主題。但是從邏輯分析上則是其安排的更合理。因為如果不是她安排的，那麼作為乙個有能力提出候補男一號的大腕，即使 大哥 真的回來，也不至於用個三句話的角色打發。就算這部戲沒有合適的角色了，有著娟姐的賞識，未...
其實我是乙個演員 ，周星馳在《喜劇之王》裡的這句話為什麼會很好笑？是否與你產生共鳴？
因為 好笑原因有兩個，第一是在當時的對話情景中，周星馳當著喜歡的女孩說他是乙個 演員 自己把自己當成演員，但實際卻很慘，形成鮮明的對比 第二是周星馳把自己當作乙個未來之星，擁有實力的演員。夢想和現實差距之大讓觀眾看的不禁發笑。笑過之後，會發現生活和理想都是有著巨大的差距，有些人執著，有些人妥協。執著...