1樓：
斑馬：真獸亞綱奇蹄目馬型亞目馬科馬屬，主要生活在非洲，東非大草原上，獅子的老「相識」了。
羚羊：真獸亞綱偶蹄目反芻亞目牛科羚羊亞科，分布範圍極廣，歐亞非都有，非洲以小羚羊為主，亞洲和歐洲以大羚羊為主，這裡的大小不是體型。但是羚羊這種動物和斑馬不太一樣，斑馬是成群結隊的生活在廣袤的大草原，羚羊比較「膽子小」一些，會選擇灌木叢，丘陵這種方便隱蔽的地方出沒，雖然都是草原。
但是生態位不太一樣。和豹子打交道比較多。
鹿：真獸亞綱偶蹄目反芻亞目鹿科鹿亞科，這種動物大都是在叢林、苔原、灌木叢裡面。分部範圍沒有羚羊那麼廣，主要是歐亞和非洲西南部的叢林裡面。
它們和獅子、獵豹都沒有交集，非洲那邊也沒有什麼大型貓科食肉動物，金貓、猞猁一大堆，但是沒有捕食鹿的記錄。倒是亞洲這邊，鹿偶爾會和老虎有「肉體」上的交流。
疣豬：真獸亞綱偶蹄目豬科疣豬亞科，主要分布在非洲東部和南部的草原裡，以雜食為主。和獅子、獵豹都有交集，但是這種動物脾氣比較暴，彪悍的一逼，有豹、獵豹被疣豬插死的記錄。
一般情況下，沒什麼動物惹它們，一兩隻獅子也未必敢惹成年疣豬，雖然沒有被疣豬插死的記錄，但是把獅子弄得遍體鱗傷是常有的事兒……這裡是成年疣豬，幼崽就另當別論了，疣豬被偷家是常有的事兒，豹子是慣犯。
野牛：真獸亞綱偶蹄目反芻亞目牛科牛亞科，這種動物喜歡稍微寒冷一點的地方。主要分布在亞洲和美洲。
基本上和獅子是打不到照面的。野牛可不是啥溫順的動物，比疣豬都暴躁，倆眼珠子一瞪，你最好不好和他直視，也不要挑釁它，急眼了汽車都給你幹個洞。豹子是不敢惹的，基本上見了就躲著走。
就連狼群都得掂量掂量，能不能抗地住它一蹄子。我猜題主想問的是非洲那週一群群的野水牛。所以這裡說一下，他們相比野牛脾氣還是好一點的。
但是也是很彪悍的，通常，成年的野牛也不怕獅子挑戰。一言不可就給你挑飛乙個。網上有的是圖，我懶得找，獅子也就找找那些老弱病殘啥的下個手。
最通常的還是揀小的。
上面說了說菜譜，下面說說點菜這些。
獅子對於食草類的有蹄類是情有獨鍾的，但是要看什麼動物在什麼環境下。通常情況，雄獅仗著自己個頭大，往往挑大個兒的來搞，什麼野水牛啊，長頸鹿啥的。並不是所有的雄獅都有獅群的，所以絕大多數都是雄性一起合夥抓，都是壯小夥子，能打架吃得自然也就多了。
在獅群裡面，情況就不一樣了，獅群中，往往是雌師負責捕獵。雌師力量上不太行，野水牛也就不好對付，更何況野水牛都是成群結隊的，雌師如果有機會就抓，沒機會就抓點什麼黑斑羚、斑馬啥的。就仗著自己「獅」多，堵住乙個算乙個。
這是情況好一點的時候，情況不好的時候，獅子也會冒險去疣豬的洞裡掏疣豬，雖然往往佔不到便宜，但總好過餓死。他們比怎麼愛吃雜食類動物，但這部沒辦法嗎？再不好的時候，還會冒險去挑逗河馬、大象。
有機會就下手，沒機會就撤。
至於斑馬，由於其保護色的作用，往往跑著跑著，獅子就暈了，不知道追哪個了，所以成功的概率不是很大，如果不是獅群合作圍堵的話，沒什麼獅子願意去找斑馬。
這是情況不好的時候，情況再不好的時候，獅子還好弄點靈長類吃，實在沒轍了就去找二哥搶他們的吃的。那時候，吃的是什麼就不重要了，只要不是水果，他們就吃。
豹子就差點，體型沒有獅子大，力量也沒有獅子大，豹子把技能點都點敏捷了，獵豹更是乙個純敏捷選手。捕獵就憑乙個字——快。所以別說野牛、疣豬這種彪悍的動物它打不過，就連斑馬它也得猶豫那麼一下，能不能弄死。
獅子可以跳起來用爪子勾到野水牛甚至犀牛背上持續撕咬，獵豹的五個爪中，有四個爪是鈍的，勾不住獵物，它那四個爪當釘鞋的使了。所以如果一下弄不倒獵物的話，它就放棄了。所以也就弄些小一點的羚羊、偷個小疣豬、小長頸鹿啥的。
弄大的的東西除了危險之外，它還弄不走，費勁八叉的咬死乙隻斑馬，一頓吃不完，獅子來了還得給獅子上供。因為獵豹也在獅子的食譜上，這多尷尬……
綜上所述：如果是雄獅、大概率會選野水牛、斑馬這類大型動物，前提是對方只有乙隻。如果多了，那就是另外一種結果了。
如果是雌師的話、大概率會選斑馬或羚羊，畢竟雌師和水牛「中門對狙」未必鋼得過它。我覺得它會選斑馬，因為羚羊正在被獵豹追著跑。
如果換成獵豹，它毫不猶豫地就去追羚羊了。等大家緩過神來的時候，他倆已經在一千公尺以外了。
疣豬說不定正眼巴巴瞅著獅子吃野牛，等它吃飽了，剩下的肉可以屯起來當點心吃。
野牛此時已經看懵了，紅這倆眼，不知道該瞪誰了。
鹿沒事人一樣，跑一遍吃草去了，這東西自古以來就心大，忘性也不小。
2樓：
獅子，獵豹面前如果有多種可供獵殺的動物的話，它們都會選擇最近的最容易獵殺捕獲的那乙隻果腹。
如果那只被首先選擇的動物腦袋靈光，發現早，溜得快，那麼獅子，或者獵豹還是會繼續按照對最近最容易捕獲的獵物下手。
獵豹的選擇比較小一些，獵豹不會冒險去挑體型大的，比較兇猛的牛下手。
3樓：陸宇楓
看過記錄片了，獅子最喜歡抓水牛牛食用了，水牛肉多，內臟內、脂肪多，適合獅子補充身體微量元素。如果是同等條件下，都是一群健康的不同的食草動物，群獅出動情況下。水牛肯定是首選，水牛跑得慢，容易追上，獅群合作，獵殺水牛成功率也高。
羚羊肯定是末選，因為速度太快，追上的成功率太低，羚羊適合獵豹追捕。
4樓：liyonggame
會選擇反抗最弱的作為食物，因為捕食活動消耗體力，更需要保證捕食成功率。而且同時避免受傷，因為受傷後會進一步降低捕食成功率，弄不好會餓死。
5樓：精神病老大哥
不論是獅子還是獵豹在自然野生狀態下都沒見過鹿（此處獅子指非洲獅，亞洲獅應該還是見過的，但亞洲獅見不著另外幾位，野牛是非洲野牛的話），所以鹿這種稀奇古怪的玩意兒不會是它們的首選。另外，鹿、羚羊、野牛並不是特指物種的準確名稱，角馬和瞪羚都屬於羚羊，但個體差異巨大，獨行獵豹很少捕獵成年角馬——弄不動，獅子也很少追瞪羚——追不上，非洲野牛、白肢野牛、美洲野牛也是不同的物種，但不論哪種野牛，單獨的獅子和獵豹都不會將其作為首選獵物——對獅子來說狩獵成本太高，獵豹則根本弄不動。
然後我們還要考慮上述動物的健康程度和年齡。
簡單點兒說吧：假設以上動物均是成年健康個體，對獅子來說，看斑馬、羚羊（如果是角馬的話）和疣豬誰跑的慢；對獵豹來說，得看羚羊是什麼羚羊，如果是瞪羚，獵豹大概率首選它——畢竟對獵豹來說捕獵瞪羚自己最不容易受傷，除了瞪羚以外，它也沒啥可挑的，也就剩疣豬還有奮力一博的可能性了。
但題主還需要注意：這種選擇條件在自然界並不存在，所以這種假設並不能說明獅子或獵豹對以上物種有明確、絕對的食性偏好。
6樓：不知所
1.嚇癱了的那個
2.跑得慢的那個
3.反抗弱的那個
4.抓到哪個算哪個
社會如叢林，人生而不同，但天資和出身的差異並不能決定你的生死成敗，還有一些關鍵要素起著作用：
1.勇氣！野牛比斑馬強壯，但嚇癱的野牛比不過勇敢奔跑的斑馬。
2.能力！羸弱的斑馬會跑不過精力十足的疣豬。
3.韌性！永不言敗的精神能讓乙隻受傷的野牛從一群獅子的包圍中脫困而出。
4.運氣！運氣肯定不是決定性因素，但成功路上少不了它的影子。運氣何來？善良和努力的人運氣都不會太差。
即便你生而為獅，如果你缺乏勇氣，能力弱小，沒有韌性，還少了點運氣，你也會沒得選，除了餓死。
7樓：人字拖
獅子和獵豹不會有選擇困難症，它們都會選擇跑的最慢、反應最慢的那個
道理很簡單，實用主義唄，它們肯定一下子就撲上去，才不會管面前是啥動物，能吃到嘴裡的才是肉。
8樓：
它們不會挑食的，無論斑馬、羚羊、鹿、疣豬、野牛它們都喜歡。
它們會選擇易於狩獵的目標下手，如受傷的、幼小的、年老的、體弱的對。
可以多看看《動物世界》《探索頻道》《國家地理》等，對此介紹的相當仔細。
如果將命運視覺化，你認為其將以怎樣的形態和方式與人類互動？
已登出 命運本來就視覺化 俗語雲 三歲看老 這就是一種命運視覺化 這種技術是可以訓練習得的 一般來說也分為歸納和演繹法 1.歸納法侷限性較大，可能存在較大偏差 就比如你看了很多年的人，認為這個人必然廢，但是有一天突然他飛黃騰達了，這是你經驗中所看不到的。2.演繹法如八字命理，根據基本盤推算，可以看到...
如果乙個人在你面前讚美你，又在別人面前講你壞話，你們怎麼做呢？
天夢 辰 在他讚美你的時候，你要表現出應該的樣子，對，我就是這麼厲害，理所當然的接受他拍你馬屁。讓他更加討厭你，更多的跟別人說你的壞話，同時，你要跟別人說他的好話，說他優秀，說他性格好，有能力。這樣一來，在別人的眼中，你才是那個純樸的好人，而他只不過是在背後說人壞話的小人。 千羽墨 那是他的事，不是...
你認為湖人應該將格林移出首發嗎？
已登出 我覺得G5最後一投被放大了，不是每個人都是雷阿倫。雖然我也很生氣，作為乙個投手，能在正面投的又偏又短。至於防守，你不能說被巴特勒點名，就是防守差。那是巴特勒，防巴特勒那是濃眉詹姆斯一年拿3000多萬的人該幹的事兒。當然如果拉文比爾能來的話，那什麼.格林是誰？ bloodrr 湖人打到決賽，格...