1樓：小登風
發布近一年的Mate20到現在還是安卓下巴之王，你們自行體會，都說上圖上圖，這就來了
你們自行體會
所以我堅信華為能第乙個做出來
2樓：韓佔修
聯想吧在SONY的電池門事情後，咱們看到，發作火災的都是原裝電池，而沒有乙個是用的相容電池。
在手機上，你也能夠看到。
給你引薦以下幾款電池：
1.德賽德賽的電池一點都不比原裝的差。有許多中國產品牌電池都是由德賽代工的。
在迴圈運用次數要超越許多品牌的原裝電池。但這個品牌的在市面上比較少，找一下可能找的到。進貨價在20~25。
零售在50~60。
2飛毛腿飛毛腿在相容電池上現在十分有名。飛毛腿的在電池容量上比德賽小點。其他的差不多。在市面上十分多進貨價16~22零售價40~60。
3聖泰聖泰這個品牌知名度要小一點。可是聖泰具有超長的運用壽命。原因是電池的內阻很低。
發熱很小。即使是在MOTO這樣的耗電我們下，發熱量比原裝的還要低一些。進貨價14~20零售價40~50。
不主張買所謂的水貨。水電多是創新的、國內廠家的殘次電池。十分風險由於沒有通過嚴厲的檢測（質量不穩定）
電池沒有過流過充保護電路（充電時容易發作電池漲氣，決裂，乃至爆破。）
電池內阻大，發熱量十分高（在長期玩遊戲，長期聊天後，由於耗電量巨大，導致電池溫度過高，易發作電池漲氣，決裂，乃至爆破）
運用偽劣的電芯，（電芯是電池的心臟，一顆心臟欠好會有什麼結果？）
3樓：浪客劍心
買一款智慧型手機，除了考慮外形、裝備外，體系更新是否晉級及時也是相當重要的乙個要素，究竟哪家廠商推出更新更及時呢？安卓的開放性，決議了它更新不可能像iOS那樣及時，現在外媒彙總了2023年一些安卓手機廠商更新的速度，而這是以Android 7.0為考慮根據的。
晉級最快的當屬LG，這恐怕是很多人沒想到的，谷歌推出Nougat後的78天，他們就給G5進行了晉級，在Android 6.0的更新中，LG也是最敏捷的，不到2個月就為Sprint版的G4晉級了Marshmallow。其次摩托羅拉的體現也是不錯的，Verizon Moto Z和Moto Z Force 11月18日晉級到了Nougat，只比谷歌發布Nougat晚了88天，而HTC的體現是，在谷歌發布Nougat 95天後，率先為HTC 10帶來了晉級，之後的是M9等機型，索尼跟進谷歌的速度也還能夠（99天），11月29日將Xperia X Performance晉級到了Nougat，隨後是Xperia XZ、Xperia X和X Compact。
中國廠商中，小公尺的體現最敏捷，12月26日他們為小公尺5發布了中文版MIUI 8，比谷歌發布Nougat晚了126天，小公尺官方表示關於新體系除了要及時跟進外，還要保證發布安穩仔細的更新包。或許是機型太多的原因，三星在安卓7.0的跟進上慢了不少，歷時143天才發布了面向Galaxy S7和S7 Edge的正式版Nougat，而一加比谷歌發布Nougat晚131天，12月31日為一加3、3T發布了安穩版別Nougat更新包。
從更新晉級速度上來說，LG、摩托羅拉、HTC和索尼體現都不錯，它們都在100天內為裝置晉級了Nougat，當然小公尺的跟進速度也很快，畢竟要做更多的本地化適配。除了價效比高外，更新體系更快也是大家下手小公尺的乙個重要原因...
4樓：
提問的這個就是不懂手機，手機為什麼有下巴，那是因為下巴放著螢幕觸控晶元，蘋果x和findx為什麼下巴窄，那是因為用的曲面屏把觸控晶元彎在螢幕下方，所以這個問題你該問三星
5樓：木木警長
oppo find x了解一下。
雖然看起來有。但是只是因為兩邊和額頭收窄了。其實下巴是比iphone x要略小一丟丟的。
6樓：重離子貓貓
手機的核心不應該是好用麼？
蘋果最初也只是為了在可以接受的握持幾何下增加可用的顯示面積。
有沒有下巴不重要，重要的是要好用啊。
體驗遠比創新更重要。有時候步子邁大了，不見得一定是正確的方向。
iPhone賣的好是一回事，但iPhone的使用者黏性卻能說明，這不只是面子機器，使用者也不都是人傻錢多。
圍繞新技術和圍繞使用者體驗是兩種產品開發策略。我不否認蘋果已經進入了市場主導的成熟狀態，但骨子裡的體驗主導仍然沒變。成熟技術服務於最優體驗，還沒有哪家硬體廠能比得上蘋果。
只有無下巴，其實並沒什麼吸引力，而且我也不覺得是會吸引我的地方。除非真的非常感性的觸動我的審美神經，比如說是Hadid操刀設計的，那有沒有下巴好不好用我都掏錢。
7樓：Tunk
小公尺小公尺可以出個Mix3探索版，5999起
在mix2s的基礎上去掉下巴（別問我攝像頭往哪放），屏下指紋然後搶購+預付全款模式
反正：技術上不是問題
問題是消費者手裡的錢
8樓：
話說…單從NEX這麼一部手機的突然問世，以及V家之前從來都沒被大家看好過(包括我)，不就打了這個問題下所有嘗試者的臉了嗎…
9樓：h羊毛
說實話本來都打算不玩蘋果了，然後中國產手機都是他媽變成曲面屏了，原諒我爆粗口！我就想問一句，泱泱大國那麼多手機公司沒有自己的設計理念，元素嗎！自己公司創立的理念呢？
我覺得如果一輩子都模仿，不提超越了、齊肩都不可能
10樓：
「無下巴意為至少達到iPhone X的下巴效果或者更小」
但你有沒有注意到iphone X寬闊的兩側邊框？以及iPhone X那以現在的眼光來看低得可憐的屏佔比（比發布早半年的galaxy S8還低）？
無論是縮小兩側邊框，還是去掉額頭，還是去掉下巴，根本目的只有乙個：在不增大手機的前提下提供更大的螢幕（或者說在不縮小螢幕的前提下是手機更加小巧），說白了就是增加屏佔比。所以糾結有沒有下巴有啥用呢？
有下巴，但是兩側窄，額頭窄，屏佔比高，不好嗎？
無下巴，但兩側寬，屏佔比低，好嗎？
一些中國產手機已經做到屏佔比高於iPhone X，甚至高於galaxy S9了，你還要求人家去掉下巴，你當中國產手機是神？或者說，假如中國產手機學iPhone X那樣，去掉下巴，但加寬兩側，屏佔比不公升反降，估計又有人指著鼻子罵了
11樓：馮文正公
中國把航天飛船都能發射出去，乙個無下巴的手機想造還不是分分鐘的事兒？
關鍵在於這玩意兒是乙個商業產品，產品再好也要能把它變成錢才行啊。成本那麼高，有多少人願意買單呢？何況高到和蘋果機乙個價了，你怎麼選？
12樓：haha kim
看好小公尺。
達到iphone X的下巴效果，現在任何乙個手機廠商都能做出來，關鍵在於能否賣出去。
小公尺6曾經搞過乙個亮銀版，不但貴，而且根本就買不到。
小公尺可以在發布小公尺 9或者小公尺 X的時候，也搞個探索版、極限版之類的，去掉下巴，然後定價5999/6888，不但可以樹個標桿，而且還可以趁機衝擊一下高階市場。想買的必須付全款，乙個月後發貨。
13樓：景之
就目前來看vivo nex年度安卓旗艦可以落實了
雖然目前來看還是有下巴但真機對比也就ipx的程度，一樣有手勢操作。其實真正意義上的無下巴前兩個月vivo就出來了只是那是概念機，而這個是量產機。
14樓：文藝範花樣作死君
更新：我被打臉了，oppo find x已經做出了無下巴。
可能有人會說，那不是還有個小下巴麼？但事實上，find x用的就是跟ip x一樣的cop封裝技術，兩者的下巴寬度也基本上差不多，只不過find x另外三邊太窄了，才顯得還有乙個小下巴……
當然，與之相對的就是，find x的售價也很感人……
做出無下巴一點都不難，關鍵是你掏不掏得起那個錢。
蘋果的無下巴是找三星花巨資定製的，具體掏了多少錢不清楚，反正很多很多很多。iphone x號稱迄今以來最貴的蘋果手機，但蘋果卻說ip x的利潤率還沒有ip8高，這就是因為這塊螢幕佔的成本太高了。
所以，你如果能像蘋果這麼有錢，如果你能把手機像蘋果一樣賣這麼貴，那麼做出無下巴手機一點都不難。
當然，還有乙個可能就是中國產螢幕廠商搞定這個柔性封裝技術，把成本大幅下壓，那麼無下巴全面屏可能就能普及了。
15樓：九飛
沒下巴又能怎麼樣？沒劉海又能怎麼樣？機身薄又能怎麼樣？我想要的只是反應夠快，電池夠耐用，貯存容量夠高，照相夠清晰，其他都是次要的。
16樓：
華為已經有賣到5000的手機了，依舊有下巴
所以按照某些答主的理論，必須賣到8000多才能沒下巴
問題是蘋果賣8000多是為了保持高利潤，又不是成本高到必須賣8000才不虧
17樓：Millonario
三星先做出來，
然後OPPO，VIVO跟著推出，
那些說華為的，
除了華為的愛國晶元，
華為還有什麼競爭力？
OV在技術方面是中國產中最大膽的。
18樓：pansz
小公尺把MIUI改改，支援讓Mix全程倒置使用，現在就可以實現無下巴了。
錘子堅果3把rom定製一下應該也是可以實現的。
天線確實是個問題，但沒下巴也可以做到額頭上啊。
如果題主是預設所有廠商的額頭必須做劉海屏。。。我可不這麼認為。
19樓：黃昱
不會做，劉海屏以及寬下巴是過度時期的妥協產物，待蘋果新品出來之後，格局一旦有變，中國產手機也就不會再有想法去做這個東西了。
20樓：鐵甲依然在
作為乙個煤油，希望魅族16能上，畢竟留給魅族的機會不多了。
現在已知的是拿到了三星柔性OLED 螢幕，可能是s8同款，要是再去個下巴豈不美滋滋。
(乙個煤油最後的幻想，輕噴)
說點跑題的
三星好像一直有去下巴的能力，但是人一直不去做我覺得也許是覺得全面屏沒什麼意思
然後再一次成為大家瘋狂追趕的目標
希望中國產手機能夠打破這個規律。
21樓：Jet Woo
更新oppo 的find x昨天晚上已經發布了基於cop封裝的無下巴手機，YY華為的可以歇著了。
華為僱了不少海軍和大V回答這個問題啊 ，乙個數代如一日，連螢幕黑邊都不願意收窄的廠商，海軍們居然分析的頭頭是道，紛紛表示華為可以第乙個辦到。我也是挺服氣。
更無語的是還要碰瓷vivo的apex和nex，嘲笑ov的時候，你好歹拿出乙個可以吊打別人的產品再發言。大家都做不出來的時候，說技術達不到。有人先搞出來，又說人水平太低，搞出來的是殘次品。
可以可以。希望華為可以靠這種精神勝利法早日收購蘋果，吊打三星。就這樣
22樓：Dark灬
肯定是vivo或者oppo
至於為什麼，參考國外大佬品牌每一次出新機，v和o總能以最快速度翻照出一款差不多外觀的。所以，國外大佬啥時候推出完全無下巴，就是v和o競爭第二的時候了。（在這裡個人覺得某公尺和某為不削跟他們爭這個）
你認為什麼是真正的國產手機？
合資車不是中國產車是吧?那自主研發算不算?你接著槓還可以說標準都是抄的不算啊.同理,用了外國特種鋼鐵的航母不是中國產航母,艦載機不是中國產艦載機,用了國外流片和光刻機技術的中國產超級計算機也不是中國產的 這麼看下去,一無是處啊,全國都沒有中國產的東西啊 簡單說下,題主這個問題沒意義,我就不謝了 手機...
相比其他國產手機廠商，中興ZTE的手機是怎樣逐漸衰落下去的？
中興不是第乙個中國產曲面屏手機麼。還有努比亞照相的，還告華為抄襲不是麼，兩個公司基本上是技術透明了，有內奸。感覺就是營銷太差，當然品控不好也是很重要的因素，這公司被美帝制裁這麼大的事，除了電子通訊行業，其他的都很少知道。如果是華為被制裁，估計國內的很多愛國人士就炸毛了吧 完全沒有關注度，這可是在美帝...
華為的新系統鴻蒙，小公尺ov等國產手機廠商會使用嗎？
對於其他手機廠商來說鴻蒙的吸引力不夠大。第一是切換生態鏈的成本。這部分的成本肯定得華為出，那麼問題來了，華為出的起麼？第二是選用鴻蒙是有風險的，鴻蒙萬一只能適配麒麟處理器，那麼一眾手機廠商還得買華為的晶元。但問題是 麒麟的產量光是給華為自己用都捉襟見肘，就算海思想賣也沒貨啊 最後獲得鴻蒙有啥優勢呢？...