你認為將漢語副詞歸入實詞好,還是虛詞好,為什麼?

時間 2021-06-02 03:12:56

1樓:黃天化

副詞顯然能做句子成分,這是不同於別的虛詞的部分;而副詞在意義上也只是表示個程度之類的。這是我自己的理解,總之知道其兩方面的理由就好了,何必一定要爭乙個答案呢?也許他就是處在乙個中間的位置上的。

2樓:雷震元

實詞是有實際意義的能做句子主幹成分(主謂賓語)的詞,包括:名詞、動詞、形容詞、數詞、量詞、代詞。

虛詞是沒有實際意義的不能做句子主幹成分(主謂賓語)的只能輔助實詞表義的詞,包括:副詞、介詞、連詞、助詞、嘆詞、擬聲詞。

漢語的副詞是這麼定義的:修飾動詞或形容詞,用來表程度,範圍、時間、頻率、語氣和否定等的詞。比如:

英語的大部分副詞和漢語相同,比如:very、only、all、already、no……

但也有很多副詞和漢語不同,比如:quietly,slowly……

英語裡把這些副詞歸為實詞

The guestsloudlylaughed

客人們大聲地笑

這句話的副詞「loudly」翻譯成漢語「大聲地」就是形容詞了,形容詞在漢語裡妥妥地是實詞。

3樓:poem

語法包括語序和情態,情態成分的範圍處理可寬可窄,最寬的情況裡可以認為:少數副詞是純粹語法詞,多數副詞都兼有語法情態和實義。這種寬的情況的依據是現象學所研究的意識主體的顯現方式-知覺方式,人的知覺系統特有的方式體現的就是語法情態。

但問題是,這涉及到了語言學的研究範圍:寬的語法情態是通往言語研究-語言的文學性研究的,不研究這個方向的不必考慮這種寬的語法情態理解。

4樓:

我建議取消「實詞」和「虛詞」的說法,因為大家就是因為不願意放棄它倆,所以搞出了不同的定義。有的說是做成份的,有的說是做主幹的,有的用功能,有的用意義。自己想用什麼體系,就自己去研究合適的術語。

但是大家非要搶這兩個詞,搶來搶去就造成了定義混亂的情況。

我比較贊成郭銳(2018)的詞類分法,把實詞和虛詞歸入「組合詞」。我覺得按郭銳的分法,就應該直接叫「成分詞」和「非成分詞」,拋棄這兩個被大家搶來搶去的概念,反倒省事。

所以,副詞是「成分詞」,因為它可以做成分。

5樓:困new

這只是語法理論主張的不同罷了。

副詞確實比較特殊一些,比如副詞「白」(白跑一趟),拿它和形容詞的「白」(白色)比,意義是不是確實比較虛?

在你的理論體系裡副詞歸在虛詞當中;到我這裡它就成了實詞的一種。

像北京大學的一些學者就主張將副詞歸在虛詞類,你能說他們沒道理嗎?好像也不行。

語言學科,不論你採用哪個語法體系語法理論,語法的事實就擺在那裡,副詞還是那樣用的,話也還是那樣說的。

一種觀點劃分站得住腳,能夠解釋語言現象那它就沒錯。

你認為高中走讀好還是住校好?

我高一高二是住校的,住校手機被收了,同學都在學習,你也會努力學習,高三我走讀了,自律性不強,總是熬夜玩手機,導致成績下降很多後,家長把手機收了,可是還是不想學習,天天晚上很睏,但是生活方面方便了很多。 各有各的好走讀如果家近當然想走讀 但住校可以鍛鍊自己如果遇到乙個好的宿舍自然幸運如果遇到了宿舍不盡...

你認為結婚好還是不結婚好?

婚禮策劃粒粒 凡是麼有絕對的好與壞哦,害怕選擇到的而不去經歷,那將會有所遺憾 如果真的遇到所愛,那麼所有的一切都將會是美滿的幸福,孩子的歡樂會成為你的歡樂,開心也會成為你的開心,只是累的時候會有所感觸罷了 隨心就好,沒有對錯,沒有好和不好,一切都是最好的,享受生活,享受當下 流年 想起前段時間網路上...

你認為過春節,喝酒好還是不喝酒好?

徐十九 春節是我們中中國人最重要的節日之一,走親訪友,喝酒是必不可少的,個人感覺沒有好不好這一說,大家一年相聚一次,高興而喝,氣氛到了大家自然而然的就舉杯暢飲。當然了,我們還要記住一點,開車不喝酒,喝酒不開車。 山清 從健康角度來講,不管是不是春節,能不喝就不喝。喝酒對身體百害無一利,說什麼少喝點對...