1樓：
有後台唄，他在後來演的《我的前半生》中，扮演陳俊生給錢白光的時候，居然笑了，還笑得挺久的。陳俊生知道被人發現他出軌後，還會笑得如此開心的嗎？就算是沒看過電視，也應該按照正常的邏輯去演才是的嘛。
然後宋丹丹和章子怡還說他演得好。唉！本來對章子怡還有些好感的，以為她能說實話。
結果發現只是鄭爽後台不夠大而已。
2樓：yosike
姚遠第一次演得那麼爛，竟然變成了最好的；第二次依舊爛，竟然包括章子怡在內的導師、還有編劇一頓又一頓的猛誇——關鍵這個男的在排練的時候一直相當強勢，帶走大家的湊，真受不鳥，卻在這台上站到現在——這不是後台硬，就是我眼瞎了，不會欣賞。極度厭惡他，毫不掩飾。
3樓：
飛行導師一鍵復活的權利就是為了給節目要捧有後台的沒什麼實力靠自己演技被評委留下的藝人乙個機會。我還記得陶虹老師念姚遠名字之前看了下桌子上的名冊？同理，胡軍復活曾舜曦。
明明馬克和毛曉彤都比曾舜曦好。矮子裡拔高個也輪不到曾和姚。
4樓：玻璃橘子
戲精的誕生臺面上對觀眾講得天花亂墜，
台下又有多少門門道道是我們無從知曉的呢？
演技派維持這個節目的底線，流量派帶熱度或許資源進來，或許其中乙個其貌不揚的背後有利益相關呢？
5樓：荔枝肉
瀉藥誰晉級都是提前定好的，飛行導師就是個名頭，畢竟是《戲精的誕生》，這個環節就是讓飛行導師發揮演技的，這裡推薦胡大爺推薦曾舜曦時是怎樣滴水不漏又暗示知道他沒演技的。戲精節目，看看就好。
6樓：fujiandkimeru
謝瑤個人覺得
姚遠是乙個各方面都很平均所以有潛力的演員
外貌、氣質、性子、天賦都不算最出挑
但偏偏又能被打磨
我彷彿看到男版的金晨
如何理解丹丹老師在演員的誕生中說演員的表演要給人一種審美上的愉悅？
選擇行業 普通觀眾，個人觀點 從宋丹丹老師各期裡的點評上看來，似乎比較重視作品的社會意義，就是說作品對社會發展要造成影響才算是有內容。那麼這種內容最基本的就是靠反映社會現實去詮釋。反映社會現實就要求表演有真實性，能讓觀眾相信 表演者的喜怒哀樂都是合理的。那從這個源因出發，審美愉悅 恐怕就是講觀眾的 ...
怎麼評價劉天池老師在《演員的誕生》裡的指導？
好演員不一定是好導師，好導師的任務是將演員身上的潛力挖出來，而不是往他們身上生搬硬扣她的知識和對人物，故事的理解。因此演員的誕生裡面，天池老師將許多各有特點，各有想法的演員硬生生的排練成了木偶娃娃，一些本來是實力派的演員在還沒吃透進入劇本角色的時候就被她生硬的引導成乙個尬角。 陽光露琪亞 一直覺得她...
《演員的誕生》中演員的演技排名？
這個，除了那些面癱小鮮肉，其他演技好的不好排啊自來文無第一 每個人的胃口都不一樣，有人覺得他哭得好，有人覺得他哭得假。乙個奧斯卡影后還能引發眾人開斯，除非對比明顯，同檔次的要看作品質量以及天時地利人和 所以，你們覺得他演得好，就可以了，排名這麼有爭議的，費那個心力幹嘛 克里斯丁 以下純屬非專業人事個...