1樓：選擇行業
【普通觀眾，個人觀點ヘ(_ _ヘ)】
從宋丹丹老師各期裡的點評上看來，似乎比較重視作品的社會意義，就是說作品對社會發展要造成影響才算是有內容。
那麼這種內容最基本的就是靠反映社會現實去詮釋。
反映社會現實就要求表演有真實性，能讓觀眾相信：表演者的喜怒哀樂都是合理的。
那從這個源因出發，「審美愉悅」恐怕就是講觀眾的「相信」，觀眾看了、信了、共鳴共情，就是愉悅。
放在表演者或者作品上面，大概就是「真」「善」「美」。
真實、有意義、美觀漂亮，缺一不可。
2樓：小直房
很誠實的給個回答。所以下面回答有任何不適請停止閱讀。
....高能....
我，乙個南方人，個人而言，不太喜歡趙本山，mc天佑，去東北旅遊看二人轉裡的黃段子也是皺眉頭看完。不是地圖炮，勿噴，慫。
所以一開始，章子怡和宋丹丹在一起的時候，我被章子怡圈粉了。至少演的很真。基於我對東北人的偏見，所以我認為宋丹丹只會演喜劇。
在彈幕裡也有很多人覺得，她的戲路太窄了。除了家有兒女，春晚。好像就沒了。
勿噴，慫。
昨天，我看了第五期，我承認被曾舜晞蠢到了。但是宋丹丹在台上的指導，作為乙個吃瓜觀眾，還是感覺到了滿滿的專業性。到後半部分，看到凌瀟肅和藍盈瑩的演出，真的不捨得快進好麼。。
和黃聖依小姐的演技根本就是差難以形容的差距。勿噴，慫。
凌瀟肅淘汰了。宋丹丹說了一段話，那個時候才是真的被感動到了。
你們都很棒。喵~
3樓：fujiandkimeru
謝瑤大家講的都很好很到位很藝術
我就講點大白話吧
舞台上的東西
取於生活高於生活
不是日常的故事能幹得事就別為了衝突而衝突（我和春天有個約會）上了舞台的表演如果不能提煉日常產生衝突背後的意味那再精良的表演也總缺了點藝術感（解救吾先生）
如何看待劉芸在《演員的誕生》裡 宋丹丹說她 的如小女孩的表現？
咩啊 以下言論僅屬於個人想法，沒有黑誰偏誰之類的 我是乙個非常看重演技實力的觀眾。這些年來到現在，電視劇集的演技質量真心不過關，也不知道一大堆的說某某某演技好好喔！是他們對演技的認識太過短淺了嗎？還是乙個包裝精美實則和我們路人差不多的明星把他們對電視劇集質量要求降低了？多虧了這些年的爛演技，爛劇本。...
怎麼評價劉天池老師在《演員的誕生》裡的指導？
好演員不一定是好導師，好導師的任務是將演員身上的潛力挖出來，而不是往他們身上生搬硬扣她的知識和對人物，故事的理解。因此演員的誕生裡面，天池老師將許多各有特點，各有想法的演員硬生生的排練成了木偶娃娃，一些本來是實力派的演員在還沒吃透進入劇本角色的時候就被她生硬的引導成乙個尬角。 陽光露琪亞 一直覺得她...
如何評價劉敏濤在《演員的誕生》中的演技和表現？
正趣果上果 不知道為什麼知乎的戾氣這麼重。首先，演技沒什麼問題，都說了是表現了。我覺得表現的很好，我看得很開心。為什麼有人上公升到演員的人品？雖然有人說，乙個人不紅不等於低調不炒作。至少，我對炒作的理解就是，xx艷壓，拉瓜，炒cp，換個髮色都能上熱搜。人家沒有吧。關於聲音 這個聲音啊。和我植物學老師...