《評劉小楓的「學理」》發布之後,你如何看待鄧曉芒對劉小楓的批判,對你有什麼啟發?

時間 2021-05-31 18:07:39

1樓:JayDen Lee

鄧曉芒與劉小楓兩人的論爭最近引起了比較轟動的效應,從劉的「國父論」到鄧對其的批評,乃至於後來劉一篇非回應的信,讓人看著倍感熱鬧,就目前的這些材料來看,我們可以大概來談一談。

劉小楓說:「可是,按自由主義國家學說鼻祖霍布斯的著名說法,沒有國家形態就談不上保障人的基本權利,人權保障必須以統一的政治共同體即國家的存在為前提。在自然狀態中,人與人之間像豺狼,哪會有人權?

自然狀態這一理論假設具有的諷刺意味在於,為了保障人的基本權利而建立國家的行為本身,恰恰得靠人與人之間像豺狼一樣的戰爭狀態來實現。」

鄧教授批駁道:「這裡面的邏輯錯亂一望而知。凡對霍布斯的學說稍有了解的人都知道,霍布斯提出『自然狀態』的假設決不是說,只有通過『一切人對一切人的戰爭』才能實現國家的統一,然後才可以保障每個人的人權;而是說,由於一切人對一切人的戰爭使人類面臨滅亡的威脅,所以逼使人們相互之間開始積極地運用理性去尋求一種社會契約,為避免滅亡而自願地將自己的自然權利共同轉讓給某些人所代表的公共權力,這就是國家的產生。

顯然,在霍布斯這裡,建立國家不是靠人與人之間的戰爭(或劉小楓的「國父」的名言:槍桿子裡面出政權),而是靠社會契約;」

鄧教授顯然和康德一樣栽在悖論裡了。霍布斯的理論建立在人與人作戰這個「自然狀態」假設基礎上。也就是說,必須這個假設成立,後面關於國家的一攬子推論才能成立。

這個理論的自洽在於,從「一切人對一切人的戰爭」出發才有國家締造。這個悖論有什麼難理解的?就像今天有不少良心公知、律師,他們其實非常期待中國到處有壞事發生,那樣他們才能撲上去以大批判來表現自己的良心。

所以這個悖論邏輯就是:只有通過壞事情才能塑造公知們的偉大形象。

接下來鄧教授把盧梭和霍布斯燉成一鍋粥,大談契約,似乎也並不理解盧梭與霍布斯的區別,不知道在盧梭看來,具有決斷性的立法者才是契約形成的關鍵。就現實來說,劉小楓已經說了,遍覽歷史,成功的憲政無不是在血火戰爭中建立。血火考驗中誕生的堅強主權正是憲政得以執行的保障,主權決斷和憲法政治是二位一體。

單單只靠制憲建立的魏瑪憲政就只是沙子上的城堡。而經過百年革命奮鬥,在抗日戰爭、解放戰爭和北韓戰爭中堅強站立起來的人民共和國,雖然不符合一些知識分子的沙丘憲政理想,卻具有最堅強的主權性格並開闢著自己的憲法政治道路。

根據 CES 2017 上發布的完整引數,如何評價高通驍龍 835?

松本櫻木 肯定是最強 但是我現在手機用的是820。820的效能對我來講就已經是完全夠用了。所以說再往後也只是小程度上的公升級了。公升級理念也只是能超過競爭對手一點就可以了。 Droid W 對於2 2核重回4 4核,用的又是最新的10nm工藝,我表示用在手機上會不會現燒龍重現810的輝煌?估計還是用...

不朽3發布之後大家的看法如何?

郭凱炬 啊你們爆率這麼低.我都開了2把 只能傳一張圖什麼鬼.我1000級開了2個sv 乙個小魚沒nec 一條金螞蟻 4條金狗乙個金箱子 在開出Sven的刀刀烈火以前,和朋友開黑我是這樣事兒的人 嗯,你們先選自己想玩的好了,最後缺什麼位置我來補上就好了 你先速度點金好了,不用擔心,我來補眼,我來公升級...

如何評價 38 號車評 10 月 9 日發布的關於全新寶馬 540Li 的評價?

看38開540Li跑瑞思是1 04 9 教主開540i跑瑞思是1 00 8 一秒一操場的話,4秒差了4個操場了 魯超 3.0T標軸C級運動王 寶馬540 vs 捷豹XF對比測評 於習習 賽道效能和公路效能就是魚和熊掌 540li做到了60萬水平該有的公路效能,憑啥還要它有賽道效能?就又舒服又快不就完...