1樓：袁湘琴
好電影啊，當個觀眾不就是看個響麼，扯這麼多彎彎繞繞的幹什麼，喜歡就看不喜歡就別看唄，這句話適用於所有電影，沒必要硬尬哪哪不行的，我還看你不行呢我說了？對比這幾年中國產已經算不錯了
2樓：zzzzzz
問這個問題的人真的是有意思，你覺得電影不好的地方可以說出來，見不得別人說好? 說什麼評價一邊倒，你看看對柴靜和暴漫的評價好嗎？
3樓：小狼行天下
大家都給好評那我也給好評吧，雖然沒看懂。
大家都給好評那我給個差評吧，雖然沒看懂。
兩者都是對電影本身的褻瀆。題主屬於後者。
4樓：Sam
首先我不喜歡張一曼這個角色，你們都管濫情叫追求自由？雖然我不喜歡這個角色但不代表這個角色沒有吸引我的地方（比如那首我要你，我就記憶猶新），也不代表這個我不對這個角色的遭遇感到同情。但我不太認同大多人洗白張一曼的角色，她的遭遇我個人認為是咎由自取，整個故事走向都是因為她的濫情而惡化，追求自由不是放蕩不羈。
以上僅個人觀點
5樓：可可
電影應該是屬於大眾的，只有能感染到人，觸動到人，就是好的電影，又何必去看所謂的技巧高不高明，更何況你們所謂的高明未必是真的高明
6樓：坐家
一致好評代表什麼？
好萊塢一堆一致好評的電影怎麼沒個提問的沒個感到恐怖的華語片也有很多一致好評的電影
提問個什麼意思？
再說哪有什麼一致好評肯定有給差評什麼電影都有差評
7樓：樸納寡言
人，是很容易被意見裹挾的。。大家都深諳這一點，早早就準備著呢。當你一出來面對的是鋪天蓋地的好評，有幾個敢有勇氣能出來唱反調。
換句話說，又有幾個唱反調的聲音能不被淹沒。鐵男在開槍前後的態度變化電影裡已經表示得很明顯了。
8樓：馬克
中中國人忠實於可能性而不是事實
可能性可以無限放大，而事實總是被期待更好的解決方案電影行業，人們在期待乙個更好的可能性，而根據，就是這類電影。
中國在影響世界之前，首先要真正影響到一批中中國人
9樓：Yang Wang
為什麼很多錯，都歸到校長頭上。甚至說：張一曼睡銅匠是他默許，女兒結婚是他道德綁架。
張一曼的睡服是自己的提議，也樂在其中。
校長是乙個團隊領袖，他的任務是：1把握方向，2最大效率爭取和利用資源，3保護自己的成員。他的所作所為都稱得上是個優秀領袖。
並且擁有君子不立危牆之下的智慧型。知道人性的惡，而刻意遠離那條底線。不像兩個男老師那樣愚蠢，而產生前後的巨大偏差。
讚揚銅匠老婆的，夠了，那只是個道具好不好。
10樓：王廷
一堆人動不動就說人性、立意的，你看的是電影還是故事？兩塊錢買本讀者不好嗎？
說同行襯托的，你丫就是沒標準。有標準的話，一就是一，二就是二。考完之後頂多全班不及格，也不能59分直接變99啊！
11樓：遠辰
不可能是一致好評的。
觀眾不可能都是孫佳。
不可能都是周鐵男。
不可能都是張一曼。
不可能都是銅匠。
不可能都是……
所以，你沒有辦法去統一所有人的價值觀。
正如這現實，
好心腸有時會被壞心腸利用，
但你不能說所有需要幫助的都是偽裝。
但行好事，莫問前程。
做你認為對的，你心安理得的，就夠了。
BGM《勿忘你》——林宥嘉。
12樓：
代表了大部分觀影者並不考慮內容和形式，仍混淆著觀後感和影評，不明白話劇和電影的差別。
這電影情節是不錯（細節上其實也有問題），但敘事、鏡頭、表演上確實都有很多問題，也有人詳細說明過了。那些乙個勁用自己的個人體驗如何如何來反駁的答主們，並不是不讓你們說它的好，但如果乙個人因為左胳膊壯就成了健美先生，那有點對不起真正的健美運動員吧？
拍好電影和看明白電影應該都有些門檻吧。
13樓：小呸
我覺得現在大多數人看待問題都非黑即白，同樣的問題，我覺得張一曼身上有好多優點，浪漫，會唱歌，會做衣服，聰明，可是明明在銅匠這件事情上她就是做錯了！可是還是有很多人選擇性地忽略，甚至強行洗白！而對電影來說，我覺得是好電影無疑，可是問題不也很明顯嗎，舞台風重，人物性格單一等
14樓：mad
本人觀點只是個人片面觀點，畢竟有很多個驢得水，電影前半部讓人看了之後一直很逗，後半部讓人笑不出來劇情的反轉出乎個人意料，看了前半部一直內心有個很好的結局，看到後半部這個結局很難讓人接受，故事情節的荒謬卻又合理，我一直覺的張一曼很可憐當她看到自己的頭髮時嚇的躲進了桌底，直到最後在那場婚禮上拿到了那把槍，雖然結局裡沒看到她用槍，但我覺的故事如果按我所想她會用槍去殺了羅斯，羅斯是錢的化身，故事的起因也因為驢得水錢 ，，銅匠因為張一曼變的勇敢，但他卻被張一曼所傷到雖然那些不是出自她內心的話但銅匠信了，銅匠的反擊他真的把自己當成了呂得水藉著特派員的手無情的報復，這部電影其實我不認為是喜劇而是一部悲劇也是一種對社會諷刺的態度就好像是小丑去看心理生說自己心理有問題不開心醫生讓他去找小丑就能開心小丑說自己就是小丑，幽默本身藏著一種刺痛
15樓：wing zero
從你的原話裡我看到世界上的這樣一種人，大家都說一件東西好的時候，我偏不能說他好，這部電影好嗎？我無法回答，但是他能讓每個看過電影的人產生思考，而且思考很久
16樓：簡言
不知道，表演誇張，內容也沒多吸引人，強行新增的包袱又尷尬又低俗，表示完全不懂電影院的人在笑什麼，還有人性的醜陋，雖然明白，但是不喜歡，同事說給100分，我只能給及格。
17樓：鳥哥CAGE
代表了很多觀眾仍然不明白電影與舞台劇兩者間的差異。
《驢得水》的人物設定很好，衝突設定很好，但就是乙個問題：它怎麼看都不像電影。
對白不夠電影，場景不夠電影，鏡頭不夠電影，敘事手法不夠電影，甚至表演也不夠電影。
18樓：
還是那句話一曼變成男的 ， 銅匠變成妹子，會怎樣。 你看看一曼會不會被罵，我十分不理解， 為什麼作為乙個女人追求自由的時候傷害乙個男人是可以接受的，而男人卻是要被罵的。張一曼在她選擇這種生活方式的時候，就應該明白她這麼做會傷害到一些人，一些人也會報復。
相信這也是為什麼她會支教的原因之一，她估計也想不到吧沒想到最後栽到乙個銅匠身上。追求自由是要付出代價的，這是每個追求自由的人都應該知道的。電影是好電影，我不明白這是不是真的女權，女權不應該是平權嗎？！
19樓：七月啊
老實說，在經歷了《夏洛特》和前幾部我已經記不得名字的電影之後，看見開心麻花出品，我都躲。演員用演話劇的形式接著演電影，動不動就聲嘶力竭青筋暴起，看得我在電影院尷尬癌都要犯。
20樓：艾析
為什麼覺得電影很一般，女主前半段倒是很出彩。
不談什麼政治，
網紅當道，這種長相獨特的妹紙真是深得我心吖！
TED以前拍了乙個短片，各種人的笑容，反反覆覆看了好多遍，萬千不同，各有特色，每個人的意義，和自然界的美好都孕育其中了。。n
21樓：「已登出」
去年還是前年我們學校的藝術學院表演系的畢業大戲就是驢得水，然後這個電影出來了我就根本不想去看，劇本挺好的，只是我只是看劇情罷了。
22樓：巴沙寧
@餘思 汝之聖杯，吾之痰盂。你心心念念的電影技法、結構，如果應用在乙個爛故事上，不是痰盂是什麼？連故事都講不好，談什麼電影？生理不適，有很多原因，或許是自己身體的原因
23樓：
其實從電影的角度講，驢得水確實沒什麼。但是對於當下這時代，它的確是黑色幽默的釋放，並且不過於沉重。單憑著一點，它起碼讓我覺得還是有人與渺小同行，即使表現出來的痛苦稍欠火候與環境。
但這點力度又非常好，恰好的生存在了中國電影可以生存的那個夾縫間。
久違的坐在電影院裡，有一絲感動。
瑪德終於不是看那些無病呻吟氾濫成災的電影了。
是的，它還沒有做到大銀幕的魅力。起碼還算尊重了瑪德電影院這塊屏啊。
但是恕我直言，只要某些不提名的鮮肉鮮花片兒永遠比某些電影叫座，在座各位心中想要的那種驚才艷絕的類似如霸王別姬甚至之上的電影，永遠沒有根植土壤生長的可能性。
自救與自嘲也許是同乙個方向，但首先你先得承認認識接受自己的惡，平庸的惡。
以及在貴乎看到這樣的問題，非常遺憾。
最後裝X的來一句，雪崩的時候，沒有一片雪花覺得是它的責任。
今天的這個結果，是還活著的各位一起鑄成的從上到下，無一倖免。
今年是網路特別壓抑的一年，驢得水讓我釋放出內心很多東西，怎麼說呢，借題發揮，像電影裡說的，過去的如果讓它過去了，未來只會更糟。過去如果很沉重，可也比生活二十年，突然才在大夢間看見模糊的真相輪廓，那是更加糟糕的一件事情。
清醒的黑色很痛苦，但是不要請讓我們在麻木不覺中，喪失生而為人那一點點抗爭的自由。
還有最重要一點，我們最終要為了開始那一點點的利益滾雪球貪婪掉我們初心的理想，也會因為不正的上梁懦弱掉抗爭的堅持。
連卑微如塵土也做不到了。
某些某些，你們這樣作惡，真的是不對的。
某些鐵男，某些校長，你們與深淵凝實，最後會淪為蛆蟲。
既然如此，我們是七情六慾的人，還是該怎樣就怎樣，安生過日子吧，想象著鑄造空前絕後善的，最後只會鑄造空前絕後的惡。
即使我趕的那一場，電影院裡只有三個人。
無論如何，感謝開心麻花。
24樓：周瀟然
真心話.看了這麼多年電影，驢得水讓我好幾次都尷尬的想走出電影院，電影怎麼能這樣拍呢我的大哥！？演小品麼？
劇情串的這麼生硬，每個演員都張的太開，完全收不住演技，感覺像在搶台詞說話。我覺得電影至少應該通過乙個順暢的故事把你的理念傳達給觀眾，而不是只為了表達你的想法而硬性的拼湊乙個故事出來.驢得水作為電影是完全不及格的。
就是不好看，愛咋咋地
25樓：霧靄
今年一年能入眼的中國產電影也沒幾部，尤其是剛經過國慶節一系列爛片的洗禮，大家忽然發現一部還不錯的電影，於是餓得久了吃什麼都香，更何況驢得水也確實很好看
26樓：秦楊韓
題主，別的不說，我只是單純覺得你這個問題提的，再加上那句話就很其心可誅。
想了想還是回來加一句
你應該直接把提問改成，知乎上說驢得水好的人是不是都是low bee。
mdzz，神經病。
27樓：
港真，我不知道好壞的標準了，我覺得這是讓我笑了也讓我哭了的電影，比起剛失戀看從全世界溜達過，看到尷尬症都犯了的也沒哭出來的時候，我覺得，至少它講了乙個好故事，細節，穿幫，硬傷，哪有百分之百的完美，它讓我看到人性好可以好到怎樣，人性惡可以噁到怎樣，看過那麼多明火執仗當我傻的電影，我覺得至少這個票，我掏得值。
28樓：君二喜
不好意思，沒有辦法說出高水準的長篇大論。我只想說今天看了《驢得水》，看完很難過，但看的並不後悔，大概是電影後半段每個人小丑似的表演讓我有些驚恐，感覺想有人在扇自己耳光一樣。在耳邊，特別響。
驢得水張一曼個人解析？
唔嘞 我不能個人解析什麼，但是我能說說我眼中的她。摘抄自己的日記的部分片段，當時未曾讀閱過其他影評 驢得水是我放假來，看到很享受的一部電影了，回味，輾轉，思考。讓我至始至終，都為這個故事感到無法釋懷，只能感謝導演讓我看到這樣的一部作品。而我一直認為，她是有喜歡過那個笨笨的銅匠。乙個落魄女子，收穫到的...
看完驢得水為什麼特別想哭？
因為太現實，置身當中也不能改變什麼。鐵男明白的理，大家都明白，這就是人性，認清就好。想要改變，鐵男也是有理。我並不認為鐵男就只是慫，結合他對佳佳說的，他是在臥薪嘗膽。大概意思就是在當權者制定的規則下做到比當權者還好，比所有人都強，最後你來制定規則。只是短時間內只能軟弱一些。 宋知府 周鐵男吧，真就是...
實在很想知道電影驢得水結尾張一曼為什麼死，而其他三個人為什麼讓他們活？
可愛多 因為她在意的是別人的利益，她依附別人。當別人唾棄她她便沒了依靠沒了自我價值。性可能是面具也可能是自我麻痺。因為她是劇中最被同情的角色，因為她把自己陷於不義之地，因為她不珍惜自己的羽毛，因為她是別人都希望別人成為而自己絕對不會差成為的人。因為她力量最小還想榨乾自己。因為這種人在社會中生存不下去...