1樓：閃閃的紅星向太陽
身體是自己的，自己可以負責
你可以喜歡自由
你可以跟任何人造寶寶
但是你要有底線和原則
有家庭的人不能碰
我們之間沒有愛，也不可能喜歡上你，不要抱希望我覺得魁山和銅匠是真心喜歡上一曼
一曼傷了他們的心
激發了他們心裡的小惡魔
所以我覺得自殺
是這個角色最好的結局
2樓：
和大家不一樣的人它就是不對，和大家不一樣的人它就是神經病，張一曼還是笨吶，和大家不一樣的人在大家面前大搖大擺不是等著大家弄死你嗎，藏得還是不夠遠啊。
3樓：桃夭
張一曼沒有錯，被張一曼睡過的男人們也沒有錯，一切全都是因為這個世道。 好多人總是把自己的觀點視為道德的最高準則來評判別人這樣真的很沒有意思，有些人說張一曼睡有夫之婦是小三，是有為人倫，但難道你們在婚姻裡就一次也沒有出過軌嗎，不過是睜乙隻眼閉乙隻眼的讓它過去罷了，沒有什麼事情會始終從一而終，沒有人有資格去指責其他人的不是，因為那跟你又有什麼關係呢?我們常常把社會的混亂強加在乙個女人身上，可那個女人又做錯了什麼?
第一:性本來就是你情我願的事情，第二:女人並沒有強迫男人必須出軌，他們是可以拒絕的。
我一直搞不明白為什麼在一段失敗的婚姻裡邊總是要抨擊第三者，其中的男人難道就沒有問題嗎?欲加之罪何患無詞，呵呵，就想隨性的活著難道也有錯嗎?挨著你們什麼事了?
4樓：李阿Biu喵喵喵
可能大家沒關注任素汐的微博吧，她是個很敬業的演員，所以自己在電影開拍之前寫了很多「張一曼的日記」裡面的內容大概就是她原來在城市裡也是跟有婦之夫發生了關係（是愛情？）之後原配來鬧，就跟校長來了鄉下。
而且在劇中她被打那段不是自己說了已經習慣了嗎？也不是第一次了。可見這個角色本身就不是第一次睡有婦之夫了，大抵第一次做小三是因為愛情，原配來鬧了，估計情人也沒管她，愛情就幻滅了。
幻滅之後來了鄉下，和老裴就真的是為了解決生理問題而已，老裴不行（劇中也說了幾次都沒成功，老裴一那啥就拉肚子，其餘的老師和校長張一曼也不可能下手，那就來了個銅匠，正好了，不睡白不睡。
我個人感覺吧，張一曼在城市那段應該是愛情，來了鄉下發生的一切都是性而已。最後被剪頭髮崩潰了，不知是否真的瘋了，但是最後她無非追求的還是美美的做乙個姑娘等著情郎。她應該是那種為了追求愛情沒有所謂的道德束縛的人，但是在沒遇到愛情前，對於性也是毫不抗拒的女人吧。
說白了就是乙個沒有道德責任感的普通人罷了，過度的解讀就沒什麼意思了。
5樓：藍貓大戰哈士奇
這個角色在因地沒做好，所以果地也不太好。
她在自我的追求中，無論追求的是什麼，確實的給別人帶來了心裡上的傷害，而且還不小。最終因為受到報復而走上了極端。
也許在她個人的世界觀裡一切都是美好，單純，且自由的。但在追求快樂的過程裡，難道她真的不知道會給別人帶來傷害嗎。
第一次也許真不知道，那第二次呢，第三次，第四次呢。也許比起她自身的快樂而言，她真的沒那麼在乎別人，當然也不是主動想要傷害，可卻總是落下事實。
這一點如果換成男的，鐵定被罵成渣男了吧，但換了女性卻成了能正反雙向談論的角色了。說明了社會正在向這個方向發展。
如果觀眾羨慕憧憬這樣的人生，最好能夠看到未來所要承擔的後果。
對於這個角色的感情，同情多一點。她也不想的，可是偏不注意。
6樓：橘貓
電影裡張一曼死於真善美。真在對自己想要去做的事情不加掩飾，無所謂旁人是否能接受這樣的真，善在保護自以為重要的東西而無所畏懼，挺身而出，美在眼睛，把蒜皮當雪花，教室裡放鮮花，頭髮會微笑。真善美集於一曼一身顯得沉重，在她身上這些東西樣樣被摧殘著，沒有共存的餘地，為了保留，為了追尋，帶著她的夢死去......
7樓：
作繭自縛，
我不知道她是經歷了什麼才變成了這樣，
還是本就是如此嚮往自由，
可是她確實毀掉了三個人生（裴魁山、銅匠、銅梁老婆）。
8樓：凌空
小資產階級的代表。
以她的三觀和作風，活在現代可能很文藝很小資。而在動亂年代基本很厭世絕很絕望。
類似經典的形象還有《三體》裡葉文潔的老師。文革中被毀被羞辱後，回答到家裡化上精緻的妝，穿上旗袍高跟鞋，坐在鋼琴邊，開啟留聲機，喝一杯紅酒，然後一槍把自己崩了。
9樓：像風一樣流動
結局是自殺，這已經說明了編劇的看法～～～自己作死。其次，銅匠媳婦來的時候，好幾個轉折處本來可以打發或者暫時打發走銅匠媳婦的，然而每一次轉折處她都是硬頂著槓上去，直至後來，其實大家可以做個假開除，暫時渡過難關的，但已經沒人選擇那麼做了。到最後，她本可以活著的，離開那個地方就是了，可她選擇了自殺。
10樓：我餓了
張一曼最大的問題就是，對感情不負責任。最開始的時候沒有挑明白講清楚她只是想跟男人「各取所需，互不拖欠」，一上來就是把自己的私慾擺在首位，而後說著曖昧流連的話，不顧別人的感受。撩起了別人的感情，卻又不去負責，不去妥善處理，放任自流，自埋禍根。
11樓：firefly
如果有個男的，睡服了乙個個女人，讓她們都愛上他，但是堅決不負責任，說只是你情我願的愛情遊戲。有個女的為了報復，一怒之下把男的閹了，男的失去自己引以為傲的能力後自殺了，大家怎麼看這個男的？
12樓：Mr B3N
張一曼必死的結局早已經注定
很多回答在說張一曼破壞人的家庭
我腦子裡就兩句話
13樓：喲聰
和劇中其他明顯前後反轉的人相比，張一曼追求的自由一直沒變過。
別人裝，她不裝。
別人為了在社會規則下維護形象而裝，而她追求的無限制的自由一開始就無視了社會規則。
追求自由，可以啊，無視道德規則，可以啊，可是違反了道德規則被道德抨擊不也是理所應當的麼？這時候怎麼做不到繼續無視了？
一直覺得社會行為的自由是有限度的，不侵害他人利益的限度。道德作為社會規則也是社會自身自然演化總結形成的一套能使雙方對等的解的合集。
性自由和性開放是可以的，但是和已婚人士的性開放則是違反了道德束縛下原配的利益。單身人士和單身人士在開放認知不對等的情況下，認知相對不開放的一方也是利益受損者。
但尷尬的問題在於，性行為本身是需要投入一部分感情的，如果雙方友好協商『我們約個炮吧』，這次行為還會有樂趣麼？
14樓：鼓浪韜
很多女生啊，就是容易很理所應當地把自己帶入到知識分子的角色上，而不是乙個沒什麼文化的農婦的角色上。
是，只有你年輕有文化的女人才有女權，而那些沒文化的黃臉婆就活該老公被人睡，被人當眾侮辱，然後老公還要為了那個女人罵你是吧。
15樓：Lukey
張一曼是小三，這一點毋庸置疑。她的性觀念開放大膽，和老裴當炮友，睡服銅匠，說各種葷段子。但是，看到穿著旗袍坐在椅子上唱我要你的她，看到把大蒜衣拋成漫天白雪的她，那一刻，我是真的被打動了。
她是個好人嗎？她放蕩不羈，她睡服銅匠客觀上的確是個小三。但她是個壞人嗎？
她能大學畢業去山里教書，能捐出工資給孩子們當獎學金。似乎都不是，她只是個單純的女人罷了，她在房間裡貼滿好萊塢海報，她渴望愛情,浪漫和性。她更像乙個小女孩的靈魂裝在乙個成熟女人的軀體裡，格格不入，結局也許是最"慘"的，也是最自由的。
16樓：錦繁繡羅聲
17樓：南煙煙南
不請自來.........
看了好多關於張一曼的解析
感覺開啟了新世界的大門
還是想說說自己的感想
我想的比較簡單
常言悲劇就是把美好的東西撕碎給人看
愚見於驢得水而言美好的無非兩件
老師們的景願
張一曼的愛情觀
在我看張一曼的愛情觀是矛盾的
她嚮往愛情歌頌愛情
卻不願意為愛情道德所束縛
所以她自由放浪但是又有女兒柔腸【割頭髮】
試問如果可以
誰不想只享受而不付出
但是不可能
也沒有如果
所以張一曼注定無法被接受
沒有銅匠也有鐵匠
一曼的死只是遲早的事
張一曼只是為了營造對道德衝擊失敗的悲情效果的必要載體我認為沒有歌頌價值
好像有點偏題
18樓：
看完之後和身邊大部分男性同胞看法不一樣（大部分認為她是婊）。雖然說不上特別喜歡這個角色、但卻覺得張一曼是個不可多得的有原則的炮友。
19樓：xinxinZ
一曼追求自由
但她的自由並不是那麼自由
因為她還是太在意外界的評價
在意自己的花不被在意
渴求外界的尊重與認可
這沒什麼不好
只是面對風暴不會那麼的堅韌
這種自由感是易碎的
所以撐不住走向了槍響的結局
如果她尊崇本心的自由，對於外界的是非羞辱少點在意，也許不會逼到絕路，走向異世。換個生存環境，找到價值觀類似的朋友，將有可能再次充滿活力與博愛。
總之，不要，輕易放棄生命。
題外話:
我很想說不要因為外人不理解自己而受挫感極強。想想連你自己恐怕都看不清你自己吧，別太在意了，他們想怎麼說就怎麼說吧，你又不會掉塊肉肉，或者你想像自己在玩乙個遊戲，他們以為他們很厲害的看懂了你看穿了你，你是這種人，實際並不是，那你還是比他們厲害，這樣想會開心些。隨意點兒，就是思維方式的問題~
20樓：karenin
我覺得罪惡就是由張一曼和銅匠睡覺開始走向不可收拾的地步，因為身體上的"汙點"更難抹去。所以我不明白她非得用睡覺去說服銅匠不可，這裡包含她的私心，想睡銅匠。至於為什麼想睡大概是很多人說的性觀念開放？
她的自殺有贖罪的意味。
21樓：duga是只貓
在我看來，張一曼說婊也婊，婊到睡有婦之夫，性慾氾濫不想後果。
說張一曼不婊也不婊，在拒絕裴山的時候乾脆利索不拖泥帶水。這比現在很多女生對待追求者不接受不拒絕吊來吊去強太多。
22樓：求知若渴的杯子
每個人心中都會有許多想做的事情，有的事情是合乎禮法的所以我們做了，但有的事情經過我們的深思熟慮後發現它是不對的，我們不該去做它雖然內心很想但是就是不能做，而趙一曼不一樣，想做就做從她第一眼看到收拾好的銅匠就兩眼放光的樣子我就知道張一曼要睡他，她沒考慮銅匠有老婆也沒考慮女人該有的禮義廉恥。說白了我們活在傳統道德的框框裡她沒有她活的是她自己
23樓：王周天子
只看絢麗烟花五彩繽紛，不見火藥氣味難聞。
如果這世界都是錯的，只有張一曼的世界透明自由無拘無束，那別人都是棄子，可是，有人問過別人嗎？
究竟什麼是對什麼是錯，只能留給後人評說，倘若以自我為中心，那就無所謂了。
24樓：克里斯多福強子
我估計我的回答估計會被忽視，但我也一定要說出來。張一曼就是乙個破鞋。剛開始的時候，張一曼和鐵男調侃裴魁幾秒鐘的時候，我還覺得此女比較直爽，玩笑開的起，但到後來才發現原來她真的和裴睡過，而且睡了還不想負責任，嫌裴硬不起來，還繼續勾搭裴，不是破鞋是什麼。
和裴睡過就睡過唄，孤男寡女男未婚女未嫁發生關係無可厚非。但是勾搭銅匠就更是她的不對了。人家銅匠和老婆有沒有接過吻關她鳥事？
後來搞得人家銅匠對她動了真情，還傷害了銅匠夫妻感情。挨打也是活該。再後來罵人家銅匠是牲口，雖然是為了銅匠好，但那麼惡毒的話擱誰也受不了啊，還不如直接說我就是玩玩你之類的更有說服力。
銅匠後來報復她一點也不冤。枉銅匠為了她不惜讓老婆打還催她快點走，她竟然說銅匠不是人，銅匠直接感覺人格被踐踏到土裡了好不。所以才會那麼強烈的報復。
還有太多不說了。大家明白我的意思就行。
驢得水中張一曼是同性戀嗎？
Qi Shi 看樓上一堆贊同的回答，真是服了 看各位為了要給女性開放的性態度找乙個認為過得去 符合男權社會標準想法 的理由，真是不遺餘力啊。就不能簡簡單單的，她就是享受身體的感覺，沒有啥特別的，就和男的解決生理需要乙個理由，沒有什麼小三，蕾絲之類牽強附會的理由。如果只是腦洞便罷了，如果各位真覺得電影...
驢得水張一曼個人解析？
唔嘞 我不能個人解析什麼，但是我能說說我眼中的她。摘抄自己的日記的部分片段，當時未曾讀閱過其他影評 驢得水是我放假來，看到很享受的一部電影了，回味，輾轉，思考。讓我至始至終，都為這個故事感到無法釋懷，只能感謝導演讓我看到這樣的一部作品。而我一直認為，她是有喜歡過那個笨笨的銅匠。乙個落魄女子，收穫到的...
為什麼有人喜歡《驢得水》裡的張一曼？
既然有人罵她放蕩，也自然有人愛她坦蕩。這個問題本質上和為什麼有人喜歡吃胡蘿蔔沒有區別。難道這世界上有絕對的好與壞麼？張一曼熱情奔放，浪漫感性。反過來這樣的人做出破壞別人家庭的事情好像不會令人太吃驚。裴魁山自私自利，保守大男子主義。但這樣的人好像反而不會去做破壞別人家庭的事，影片的最後他還留下來繼續辦...