有沒有人發現白鹿原的結局在諷刺誰。往大了想

時間 2021-05-06 04:26:10

1樓:北海的夏天

我覺得一部分白鹿原的讀者,把作者陳老,過度神聖化了。

為什麼說是一部分?

白鹿原是不是諷刺這個問題,目前應該只有兩個觀點。

乙個是諷刺,乙個不是。

說不是諷刺,不要過度解讀白鹿原的,感覺他們……總是喜歡把作者陳老,乙個普普通通的凡人,看做是乙個~聖人!

這種思想,很危險,很可怕!

陳老,首先是乙個凡人啊!

人是有自己的觀點,自己的情緒的。

陳老就是用白鹿原裡的主角,人物,故事,來諷刺人性,來解讀那個特殊的黨派,特殊的年代!

有一部分看過電視劇集,或者原著的,總是會形成固有的信仰。

例如:白嘉軒是個有道德的好人!

白孝文是個陰險狡詐的壞蛋!

黑娃是個改邪歸正的好人!

鹿兆鵬是個有理想的好人!

等等!其實,白嘉軒這種好人,才是最可怕的!

他用他自己堅守,自認為正確的大道理,逼死了不少人啊!

田小娥,白孝文媳婦等,她們死亡的根本原因是黑暗的舊社會,可直接原因,正是道貌岸然的白嘉軒。

白孝文拋妻棄子,吸大燕,勾引兄弟的老婆殺死老上司,殺我黨等~~惡劣行為。

第一,勾引田小娥這位兄弟之妻。

其實一開始,白孝文是有點可憐這個不幸的女人的。

他從未歧視對方。

甚至還想幫他。

特別是黑娃,自己犯了錯,直接扔下田小娥,不管不顧,白孝文是覺得不對的。

隨著兩個人的接觸,白孝文最終落入了田小娥和鹿鄉約的陰謀,最終墮落,吸食大燕,拋妻棄子。

這個階段的白孝文,因為大燕,精神,其實是不太正常的。

第二,殺戮我鐺人士。

這個時候的白孝文,跟的可是蔣校長啊!國家命令下來了,難道要違抗?

第三,在黑娃等人起義的時候,殺了老上司,忘恩負義。

這點,真的很難說對與錯!

白孝文在那個時候,其實是被黑娃,給坑了。

他當時面臨的情況。

只允許兩個選擇!

乙個是跟黑娃作對,繼續跟著老上司,保衛我們蔣校長!

結局就是死,也只有死!

另乙個就是白孝文做出的選擇。

殺了老上司!

自己混入起義隊伍,甚至竊取起義成功的果實。

結果就是~不但不會死,還公升職加薪,光宗耀祖!

遇到白孝文當時的境地,大家會如何做出抉擇呢?

選擇生,還是死?

這值得我們思考!

至於最後洗心革面的黑娃?

他就是好人嗎?

果然!哪怕是壞事做盡的壞蛋,只有浪子回頭,就會被人們稱讚啊!

2樓:故射山拜月人

諷刺……沒有吧……陳忠實是我最敬重的作家沒有之一……因為它敢說話,說真話,會說話。他說:田小娥是白鹿原上最淫蕩的女人,她還真是,把她放到現在也是。

百靈是白鹿原上最純淨的白鹿。對她的確是。這些都是事實。

包括「衣冠禽獸」白孝文…「改邪歸正」黑娃…「理想主義和現實主義」的兆鵬…「智多似妖」朱先生……放在現在依舊能找到原型。一一對應。

也就是說陳忠實先生寫的白鹿原並不是寫一段歷史,而是洞穿了我們這片黃土最厚的地方上最深的東西——我們的文化和禮義廉恥。

至於說諷刺誰?陳先生如果初衷是為了粉刺誰,那這篇《白鹿原》水就淺了。換來換去,走來走去,時代沒有變過。尤其是現在。

地主沒了,有既得利益者,有資本家。農民沒有了,有程式設計師,有都市白領,沒有了深深的拴著你的最寶貴的東西——地,但有深深的拴著你的東西——房子,沒有變化過。

不要鄙視我們的傳統文化和傳統精神,因為它的角度的確很高。「耕讀傳家」放到現在也依舊適用。白家和鹿家,甚至是「D」還有別的東西都沒有變過。

我們就老老實實的看書,不存在任何我們聯想的東西。

上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之。不笑不足以為道。

還是記住朱先生枕的那個磚頭:「天作孽,猶可違。人作孽,不可活」

學為好人!

3樓:

沒有發現,作者也沒想諷刺誰,你猜想的所謂的結局裡,我覺得我黨也是正面形象,歷史是複雜的,鬥爭是殘酷的,沒有絕對的黑與白。

4樓:dadadawn

《白鹿原》是乙個民族的秘史

有沒有人腦洞一下紫女的結局呢,對她的結局真的很好奇?

說實話,我估計紫女是死了,而且不是到大結局便當,而是中途就便當。天九現在明顯是想讓焰靈姬當女主的。紫女不在了,才能給非焰cp讓位 兔斯基不司機 我的猜測是紫女沒有死,首先是紫女的性格不是那種衝動感性的人,不會為情為愛去死,畢竟很明顯她過去有故事,現在有追求,對事對人看的也明白,而且看劇情,紫女平常都...

有沒有人知道最近發現自己說話變的有些吐字不清是怎麼回事麼,我還很年輕啊?

追風月影 人的語言系統是乙個十分複雜且部分機制尚未完全明確的系統。總的來說,語言系統也分為運動性語言系統和感覺性語言系統。運動性語言系統主要就是指語言的輸出,比如說話 寫字等。感覺性語言系統主要就是指語言資訊的接收,如聽別人說話 讀文字等等。而這個系統和肢體的運動感覺系統又不是分離的,而是相關的,和...

有沒有人從邏輯上發現唯物主義的錯誤?

檀香大木頭 地球和月亮都是物質你認可嗎?地球和月亮之間的引力是物質的呢?還是非物質的呢?你認為電子是物質的嗎?電流是物質的嗎?你腦袋裡在不停地放電嗎? animationplayer 先回答A和非A的問題。題主要麼對邏輯沒有基礎的認識,要麼是誘騙對邏輯沒有基礎認識的人。我相信題主是前者。邏輯中且 或...