1樓：怪俠乙隻豬
從他們粉絲的購買能力來看對於投資者該
從他們自身的各個方面實力來看對於觀眾不該
特別是某凡某羊某某某之流的演技哪怕他們出來倒貼我都覺得不該因為太傷觀眾眼睛了
2樓：Krystal
小鮮肉也要分很多種的。像單純靠顏沒啥演技歌技的當然不能，畢竟現在的網紅也一抓一大把，各種唱歌跳舞段子模仿美妝啥都會。。
但是能開到天價片酬的小鮮肉相信他們身上除了具備一定的粉絲數量和潛力之外，還得有實力。演戲唱歌你得佔一樣吧，至少不用讓觀眾覺得尷尬。其次就是得有起碼的職業道德和為人處事的能力，不能總是靠著"小"和"鮮"的包裝迷惑眾人，卻給自己留下乙個涉世未深什麼都值得原諒的藉口。
當然，小鮮肉總有一天也會變成老臘肉。
老臘肉又該不該享有天價片酬呢？
3樓：天海霞
不該拿，因為與做的事情不符，沒有作品，沒有努力，憑什麼得到這麼多報酬？現在的明星只能稱為明星，不配叫演員，歌手。因為他們沒資格，遠遠不如以前的演員與歌手，不如也就算了，還只想靠臉吃飯，動不動上千萬，百萬的片酬，一部影片大部分錢都拿來作片酬了，怎麼會好呢？
乙個個都不懂得從低做起，腳踏實地做本職工作，被人詬病也是理所當然。
4樓：迷香
小鮮肉當然可以享受天價片酬阿。
前提是你必須有那個實力。
比如說胡歌。為了提高自己的演技，用半年時間提高演話劇練就自己演技，現在又在大紅大紫的時候，知難而退的去美國深造。
比如說某星。演技主要看瞪眼和面癱，居然還得了個百花獎後，恬不知恥的自己如果一帆風順的話就是大滿貫咯。演戲別人都在辛苦工作，自己躲起來吹空調，拍出來的電視劇集幾乎替身加扣圖。
生在乙個重組的家庭，該不該享有財產分配？
倦鳥歸林 提問者有點意思，所有說他沒有資格盯著姐姐的房子的回答都被他從各個角度反駁了一遍，說白了就想要財產唄。想要錢就認認真真的說要錢，非得糾結屬不屬於你有意義嗎？首先在這個房子沒有過戶給你姐之前房子是屬於你父母的，你父母對這個房子有百分之百的控制權，就算他們把房子隨便送給乙個路邊的乞丐也沒你什麼事...
同學借錢金額小該不該催？
凝香天使 如果讓我說，借的錢一分錢也要要回來，因為是借的。通過這件事情你應該吸取乙個教訓，如果是未成年人，不是自己賺的錢，以後能不借給別人盡量不要借，如果借給他錢一定要說明，你借給他多少錢，讓他什麼時間還，這樣的話你向他索要就有乙個依據了，比如他借你50元他說下週還你，那麼到了下週，你就可以跟他說，...
大神們，地下車位該不該買？
我老婆說我是奧客 其實選項1和2差不多啊。只有兩個選擇，說明這個地庫產權是歸人防的，個人無法拿到產權證。沒有產權證，你也只能租，但是租賃最長期限是20年，選項2中36年的後16年其實就是私下約定，受不受法律保護存疑。剔除這不受保護的16年，兩個選項價錢差不多，區別在於是一次性投入還是定投，或者可以看...