1樓：
我無語了，真是什麼問題都能上知乎問一下了，我是真的羨慕這群人永遠心態年輕。中二正常，中二好多年而且意識不到就不正常了。希望他們心態永遠可以這麼年輕，再過十年也可以是大家的快樂源泉。
上個網每天這樣都不覺得很好笑嗎。。
2樓：無用人
看完這個問題，我在考慮要不要去答一下什麼「中中國人對待文學可以有多反智」或者「你對中國文學什麼時候徹底感到失望」這一類的問題了
3樓：五講四美好少女
在所有答案下我最贊同老楊那一句：這些青少年的文字水平充其量不過是中學生作文競賽的層次。
此外我再補一句：但卻養成了連諾貝爾文學獎都不敢有的脾氣。
同樣是低端文字民工，我也混所謂的文圈，語C圈，裡頭年輕人不少，烏煙瘴氣的情況卻也很嚴重。
單論寫作，這群追逐文學之夢的少年少女們通常會犯乙個毛病：審美偏頗。他們普遍認為優秀的文章就是華麗詞句的堆砌；深刻文章就是描寫一些大地、農村和山川。
對於文學的審美流於表面，只知道遣詞造句和發明新詞，卻不知道鑽研名著的內涵與深意。
很多小孩兒寫了長長的一篇文，短則七八百長則五六千，你除了看見形容詞像花蝴蝶一樣在螢幕上亂閃，其他的什麼也看不到。
而他們，卻認為這就是美，這就是好，恨不得將自己的血都榨出來去寫更長的句子，更拗口的名字和更奢華的新詞。
在這個過程中，他們忽略了故事的本身在於「講故事」。有深度的文學之所以有深度，在其思想，不在其複雜的形容詞。
再論態度。很多人沒學會本事，先學會了裝樣子。文人圈子相互抱團捧高踩低的情況不少見，在這個以QQ空間為戰場的地方更加不少見。
我所見到的真的能掙稿費的成年人，大都在苦哈哈的打字，稱自己是鹹魚；而那些一分錢都掙不出來的小孩子，以為自己掙不出錢是文人的清高，而根本沒想起來自己其實根本水平不夠，無人付款。
文人之所以是文人，一在其思想，二在其謙遜。
往各位還在讀書的後輩不要浪費時間走一條錯誤的路，也希望各自珍重，好自為之。
4樓：
小透明乙個，不像其他大佬敢正面懟，我怕撕匿名答。
贊同迭裡酒的回答。
不知道把有橋跟他的小粉絲到底是怎麼得出他寫的東西很好，他很有才這個結論的。
你們翻翻自己高三寫的作文也能吊打他，寫得不好不可怕，嘴上不乾淨也不能奈何他，但這樣的人還有粉絲吹捧，真恐怖。
或者你們有什麼他別的作品能拿得出手的作品可以打臉？
5樓：Monochrome
用心險惡罷。
希望您把目光放長遠，去看看文學是什麼，我的朋友是乙個普通人，你把目光集中在他的身上，把莫須有的桂冠加給他，意圖壓垮他，我認為這樣很不好。
6樓：秋葵葵
首頁為什麼給我推這個問題啊笑死我了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這種人也能算得上是文學圈裡的？求求他返回高中重修吧，發表一番言論之前先把標點符號用對了？
7樓：
世界挺大的別被qq空間侷限了眼界
怎麼說呢我覺得錦灰可以跳出這個格局不必撇清關係他能發展的更好一點讀萬卷書行萬里路這是他和其他幾位的不同 cza和cjb、djs也不一樣後面兩位被這個圈子寵壞的
王世襄有錦灰堆亦有自珍集錦灰能自珍便是再好不過了
8樓：
把有橋李緣臣都挺有文采寫的也好
但不可否認膨脹
把有橋屬實是文好膨脹
但是剛剛看了另乙個回答：寫作的人筆要乾淨
也不是不無道理
希望少撕逼多寫文別嘲諷好好看書
我依舊熱愛把有橋和李緣臣但是個人還是認為有些膨脹太把自己當事了所以好好寫文
9樓：
最後一句，文圈和語c性質本來就不同，安安分分互不相干就好別逾規越矩。
希望jh大佬能看到。
罵了人就是罵了，別說什麼摘抄什麼書裡的。看起來很慫。
10樓：
這個問題能不能不要再出現在我時間線了？？？程寄北就拓麻是個銻，整天在QQ空間跳還真把自己當大佬了；錦灰誰啊？看了一眼截圖，那戲是很爛啊，咋的了嗎？
你語c現在就是低齡化嚴重爛戲流竄啊，寫得好的也有但很少而且一般都佛不參與撕逼。所以撕逼點究竟在哪？QQ空間跳完了還要來知乎丟人現眼，題主也太有閒情雅緻了，您是過著退休後生活嗎？
11樓：
woc你們在聊什麼？
這種事不應該
空間撕完
微博撕麼
來知乎提問可還行
知乎精英們能理解語c麼
前兩天欠債，一家三口收費站喝藥
那家的女生就語c圈的不是？
語c都火到出現在我首頁了妙啊
12樓：
說實話，這群人沒乙個寫的能看的。我也不清楚他們怎麼歪理一通吵得這麼火爆。尤其是那個列了一張表說自己審美高明的……沒見識真幸福。
他們說文學真是褻瀆了文學。我只看到沒實力沒素質和下作。
截圖裡那些究竟是什麼自以為是的中二發言？
13樓：
人慫匿，jh首先開地圖炮，這點有些引眾怒。空間關注很久，jh cjb都在列表，jh首先第一印象不錯，文筆很好，cjb第一印象很差，加她是去看戲的。躺列很久，經常刷空間，動態有些關注。
jh給我感覺就是高傲，自命清高，然後有一堆列表瘋狂捧他，在我看來有些言論甚至有點直男癌(這點肯定有人反駁，但他有時候的確表現出對某些女性的不屑)可能圈子不同見識不同，不能太能理解他的一些觀念。cjb在圈子裡名聲算比較臭了，但空間看久了之後，我覺得這個小姑娘還挺可愛的。
這件事情jh自命學識淵博，抨擊語c開地圖炮，有他的理但我覺得未免有些膚淺，整個給人一種高人一等的感覺，所以cjb得回懟讓我感覺很爽。
另外jh讓我覺得有些作，他空間以前很多東西的哈，魚龍混雜，發的文不算頻繁，然後這次加他的人多了，他把其他東西都刪了，只剩下一些文。哈，您怕什麼呢，怕你空間轉的果照被人diss?噢，您怎麼會怕呢，您欣賞的是別人美麗的身材無關性慾是吧，有裸女坐在您身邊也會無動於衷的。
14樓：
記不清了很久之前看過這樣一句話大致意思是
不是你有才氣會畫畫會寫文是網路的門檻太低了求求你回去專心學兩年的專業課再來炫存在感好嗎？
沒diss任何人
15樓：
沒什麼好看待的，總體來說就是一姑娘自我膨脹，把老哥懟了懟她，然後，cjb坐不住起身發言，dsj一看cjb發言了，忍不住懟了她。lhl看見把老哥發言了，也沒忍住起身懟了他，最後在一眾吃瓜群眾的注目下，cza起身總結陳詞，沒有偏袒cjb，也順手嘲諷了dsj。
客觀來說，那姑娘寫的，我沒看懂是個什麼玩意（別的回答裡好像有截圖）
16樓：
如果題主的文學圈一詞沒用錯，那充分說明您國「文學圈」已經內捲得無可救藥，兩個十幾歲的年輕人因為無關緊要的事在SNS上吵架，兩方親友團截圖掛人這種事也有被「看待」的必要。你問我怎麼看待？管他什麼文淆，哪有前（蘇聯作家）高（爾基）有意思。
各位怎麼看待ACG圈？
一筆勾勒 ACG圈很奇怪，而且不單單是ACG圈，連帶著耽美圈，古風圈。他們一方面在主流圈子裡呼籲不要歧視要文化多元，然後刷自己的存在感。一方面在自己的圈子裡不允許別人說一點不中聽的。這似乎是一種雙重標準。在我看來圈子之於文化界並不是一件好事，而ACG圈的主要成員都是一些偏年輕的，十五六歲的很多，在這...
你怎麼看待飯圈？
匿了，怕被室友扒到，慫 球球所有的飯圈女孩，請不要一而再再而三地向明顯沒有表現出對你偶像喜愛的人的面前一直提起你愛豆 比如我原來我根本不知道時代少年團是啥 現在我很討厭這個團 雖然我對這個團並不了解 現代版的山海經，裡面各種妖魔鬼怪，烏煙瘴氣。大家都只是披著一層能見光的人設皮而已，只有你認真了，所以...
你怎麼看待翻譯文學？
solstice 翻譯講究信達雅，翻譯並不等同於完全性貼上，而是在譯者達到一定的水平，通過查閱，反覆閱讀實現原作者的意圖理解過程。好的譯本需要反覆推敲，反覆斟酌，提高文學作品本身的內涵，在不影響原作主要思想感情的情況下，實現原作的感情再昇華，語言再豐富。但這並不意味著隨意翻譯，還是要尊重原作。 皮皮...