怎麼看待南韓等國沒有死刑?

時間 2021-05-06 08:03:50

1樓:夢雪熠

爭執自衛過失致人死亡可以原諒,輕罰免罰,那種性質惡劣,故意虐殺連番作案,危害性大的罪犯,還能免除死刑,十幾年後出來又是一條好漢,真的不能理解啊,對待惡魔還聖母憐憫講人道主義,那被害者的家人想復仇是不是也可以殺了罪犯的全家洩憤,以告慰親人的在天之靈,而且殺了他全家也不會被判死刑

2樓:

說點個人觀點,乙個人,在乙個國家,如果犯了可以判死刑的罪,從根源上說是社會的鍋,社會沒有給他或他的父母成功的教育和引導,使他走上了這條路,而這個社會因為自己的原罪又來剝奪這個人的生命其實是說不過去的。所以說發達國家的社會是普遍沒有死刑或者非常慎重的判決死刑的(作為威懾)。

而中國並不是發達國家,義務教育還沒完全普及,更不要說上一輩的教育了,但是也在逐步收緊和謹慎判決死刑,這是大勢所趨,以後估計會像美國和日本保留死刑但是非常謹慎,而不像以前的運動裡,搶個帽子就死刑(單從這一點上看,廢除死刑是對每個人的保護,畢竟中國立法和解釋上比較不嚴謹,落到每個人頭上我們是無法保護自己的)

3樓:HarryCCCCC

免除死刑就是為了維護精英階層那最後一塊脆弱的裸露的肉體。

民眾體量大(或力量大)或以平民無產階級權益為上或有傳統意識形態的國家(地域)都沒有免除死刑。(如:印度,中國,美國等)

他們自稱是"人道主義"的光輝,

而實則卻是本國精英大資產階級主導社會法律體系且欺騙平民階級的完美體現。(如:絕大多數歐洲國家,俄羅斯,過半第三世界國家,以及名立實廢的日本等)

以上所有均可套用於南韓。

你們是怎麼看待消除死刑的這一設想?

莫念秋遠 我表示難以接受。自古殺人償命,天經地義,他剝奪了別人的生命,為何要對他人道主義?犯罪成本太低,社會更不穩定。尤其是對窮人來說,更不公平,因為一旦沒有死刑,什麼時候出來就看花多少錢了。 惟微 廢除死刑是一種理想,是乙個過程的東西。就目前中國的實際情況來看,死刑的存在 是有其合理性的。但不能說...

怎麼看待朝族人移民去南韓?

乘風破浪會有時 大學時候,認識很多北韓族同學。對南韓並沒有特別認識,沒有什麼認同感。就如同蒙古族對外蒙古一樣。畢竟首先是中國人。移民有什麼奇怪,劉亦菲,吳亦凡不也移民麼? 魔都藍 我知道當年有北韓族人移民去北韓的 幾十年前的事,那時蘇聯如日中天,蘇聯是想將北韓打造成遠東的乙個模範的。那時北韓享有蘇聯...

怎麼看待星際爭霸2全明星決賽沒有南韓選手?

我的運營像教主 看到那個說serral只是處在乙個舒服的環境中的就想笑,只要白皮爹還能打,暴雪就有辦法讓他永遠處在舒服的環境中。戰網上面白皮自己都看不下去了 你乾脆把獎盃直接頒給serral好了。 陸千千愛吃魚 南韓星際亡不亡的我不知道,這次WVG比賽,說實話我從頭看到尾,今天的決賽我也會看一看,但...