1樓：潘潘
本人2023年報的覺曉法考客觀題班，課程完成率只有39%，但也一次性通過了法考。
覺曉劣勢：除6月中旬開始的名師課之外，其餘所有科目都是有蔣四金講的，具體好不好還是要自己體會，反正我確實聽不進去；課程安排過滿，沒時間自己思考。
說說我個人：全程班剛開始的前幾個月我基本沒聽課，因為蔣的授課都是音訊，實在聽不進去。後期我自己在網上找的資源。
總體講，還是不建議報班的。
2樓：loading316
本人參加的是覺曉的全程班，2023年覺曉對外公布的通過率在80%以上，這點咱們也沒法驗證。單說客觀題通過率(僅做參考）:通過觀察內部班通知群裡本學習小組參加主觀題學習的人數估算(25/40）大概60%以上。
考慮到有部分同學沒有報主觀題學習班故僅作參考。主觀題通過人數未知。
3樓：肸肸
不是廣告。純經驗。
四斤的主觀題幾個課程的教材還是不錯的，而且答題系統非常好。
實不相瞞，主觀題134 70分都是覺曉的功勞。
4樓：
不知道，沒報。我們班沒見過有人報，當然了人家可能主要服務人群也不是我們。
不過我試用過他們的主觀題模擬系統。不敢苟同。你見過老師改你作文的時候拿著優秀作文一句一句對照嗎？
5樓：post
蟹腰！我主要還是跟眾合厚大瑞達的精講精粹和真題，沒有報覺曉的班，但單買過覺曉不少課，客觀題階段買過那個五塊錢的押題，主觀題買了九十九法條定位課，真題訓練和大概幾十塊錢的押題訓練，為了練習答題和翻法條。
我覺得覺曉法考的思路還是基本上對的，特別是主觀題，強調了一下翻法條。要不然我可能會跟著前幾年的經驗走，說沒有時間翻法條，就不去看了，結果今年法考考了挺多翻法條的。
全程班的話看自己吧，因為我是在校備考，個人覺得在校生或者時間充裕其實沒有必要，免費群班主任也還挺負責任的，在職時間少可以試試報班。
6樓：行走的小明
我雖然沒辦覺曉的內部班，不過這個機構講授的東西很實在，尤其是專題講座和推背圖，確實很良心，我已經推薦給身邊的幾位考友，是否報內部班要根據自己的實際情況。
7樓：紅心火龍果
客觀206，主觀129，中途經歷了結婚，下沉社群防疫等等，幸運通過，感覺班裡只要堅持下來的都過了。很幸運遇到覺曉。已經安利給好幾個同事了
8樓：哎呀
我在那個班級，通過率很高，80%左右吧，他們的計畫非常累，安排的學習強度非常高，不想過都難。那些沒過的都是未能完全按照計畫執行的。
你想啊，我跟著他們，複習了8輪(包括早讀、晚讀和最後衝刺、推背圖這四次)，做題1.7萬，複習8個月，每天6到14小時，週六日更累，因為要模考，沒有一天休息！
最後累的沒半個月崩潰一次，身體和精神雙重崩潰。結果就是220+134高分通過。我覺得沒必要這麼累啊。
9樓：山楂和士多啤梨
我們班是8月份來開的，通過率百分之78左右，衝刺班裡的第一，但是沒有前面開班的考的好，他們都百分八十多了，我看了衝刺班的其他班百分之七十基本上。覺曉讓人真的有壓力，，感覺崩潰，差不多算題海戰術了，我也沒跟上，我們班能跟上的可能也就幾個，不過都考的不錯最後
10樓：菩提本無樹
還不錯，其實老師領進門，還是考自己的，堅持下去就很好了，我是報的四金的內部班，客觀題嘛主要是用他的刷題系統和班主任的督促，主觀題就是採分點和題庫，總體來說客觀題自律性好的話，網上找資料自己學習吧！主觀題還是要報班的，多練題，其他機構不太清楚，我用的是覺曉的，感覺還不錯
11樓：hqloy
聽過他的課，只能說一般般……
課程太多，市場太長，講的太花裡胡哨了……不應試只能說我是因為身邊有同事報的他們機構的課才了解到的。後面聽了幾節免費課覺得不適合我，我就換其他機構去看了，後面選的是BT學院
後面就是我客主觀一年過了，我同事客觀題沒過，然後她二戰也轉戰BT學院來學了hhh
12樓：八戒
沒有好不好用，只有適不適合。
可以先試聽一下，感覺合適了再跟。
四金課講的好不好，仁者見仁，智者見智，但覺曉通過率應該還可以。
最重要的，不是老師講的好不好，而是自己努不努力。
我2023年沒有聽課，自學完了全部課程，並且順利通過了考試。（之所以沒聽課，是因為一開始學習的目的不是為了考試）
13樓：流浪的老K
覺曉是這些機構裡面算比較良心的，免費的資料也多。但是內部班怎麼樣不清楚，沒報過。建議可以好好利用它的刷題系統，還有買一些模擬題，來做。蔣四金還是挺拼的。
14樓：
個人覺得當年18年前4卷一起考的時候蔣四金的課對於通過考試優勢巨大，主觀題有大量記憶的東西（不提供法條），知識點多刷幾遍很容易直接通關。
但是到了改革後主觀題其實對於非法本0基礎極其不友好，尤其是民商的題目，在這樣的情況下至少我覺得這兩門和其他機構相比是有劣勢的，所以還請做好一年過不了的準備，不要盲目樂觀。
15樓：
沒有報過蔣四金的班，但進過蔣四金的群，看過蔣四金寫的法考攻略，個人覺得，蔣四金的課沒聽過（聽過2小時以內的不算聽，如果算，那我覺得課講的很一般），但蔣四金的學習方法，策略是不錯的。沒有忽悠人的成分。而且蔣四金也比較強調個人實實在在的努力（這點很多培訓老師不一定經常給你強調，他們可能更多的給你強調聽了買了他們的課和書多好）。
按照蔣四金的策略複習，不會有太大問題。
16樓：
首先四金不是乙個人講8科，內部班也是有其他名師的課程
其次，四金的刑法講的沒有問題，我有時候哪個理論忘了就會會反覆聽他那個刑法專題
17樓：星辰大海
感覺還行吧，我媳婦就是報的他的班，以7分優勢險過。每天她就是下班時間開啟手機聽課，不過貌似課業壓力很重，要求每天必須完成4小時的學習，有家有業的人會壓力很大，不過過了就很開心。她們群裡五十來人，據說過了四十個！
18樓：
客觀題挺高的，我還蠻相信跟計畫的80通過率，客觀題全程班三十多人，幾乎都是在職，後十多人陸陸續續看不到每日學習資料，堅持到最後的十幾個人，每週模考，我都班級墊底，但最後210，客觀題出成績有跟計畫基本都過了
主觀題……民商綜合基本都在他出的案例模型裡，理論法原題
19樓：
本人大齡小白，被朋友忽悠參加考試，他又是被他朋友忽悠的，我們都報了內部班。學到現在，客觀的說我覺得這個班要一分為二的看：
一、正如上面大家的回答，jsj講課水平真是不行，真是不行！簡單的內容復讀機，難的內容一句帶過讓人一頭霧水。二輪聽了徐光華李佳左寧的，感受特別特別明顯，我都有些後悔一輪的時間白白浪費了。
所以聽課還是建議跟名師，你一聽就會知道差距巨大、巨大！！
最後總結，因為本人是第一次接觸這個考試純小白，所以自我安慰就當花錢買保姆了，明年二戰的話我肯定就自己按套路準備，再也不會報班了。
20樓：
雖然今天看到這個問題我回答已經沒啥用了
也沒報過他的課
我都震驚了
講民法的水平不怎麼樣
常常照著答案給你說不選這個還選哪個的
也不流暢
21樓：
線上班還是別報了。效果感覺一般
我報了今年的客觀題
感覺我的那個「班主任」只會數落你，不會鼓勵你。而且班主任每晚感覺總結寫了一長段很模板，都沒人想看。也不解決我的實際問題，總是喜歡把自己的方法灌輸，就這樣吧吐槽一下。
還有不知道有沒有託，不知道王藝羲是不是託。
22樓：溫南
我也覺得蔣四金本人課講得不好，但是二輪他請的眾合的老師很好，尤其是三訴和刑法，講得非常好。除了刑法是直接給的內部講義，其他的老師是單獨給覺曉出了覺曉版的講義加錄了課（雖然不知道和眾合自己機構的面授班+內部講義對比怎麼樣，薄是比學習包裡的薄）。當然就算你報機構面授，肯定也會遇見不喜歡的老師（比如我就和眾合的商經知老師不來電，只能去找其他機構的）
另外就是計畫打卡和模考。除非你臉皮真的很厚，不然一般人看到計畫上的你偷懶xx天，落後xx課程，或者缺席週末模考，都不會無動於衷吧。。。
再補一句，少看知乎上對老師的評價，合不合適需要你自己去聽，看多了容易產生懷疑（包括你實際聽過覺得非常合適自己的老師）
更新一下結果，最後客觀209，主觀131，一次通過，非法本法碩，十分感謝覺曉和蔣四金。個人感覺覺曉的教育方式是有一些道理和科學性的。
23樓：迷人的李小二
18年報了他的網路班但是基本沒跟班主任有太多交流蔣四金的講義還是非常好的你能跟上進度聽課看書做題認認真真地我覺得絕對沒問題我已經過了現在在律所實習他的機考系統當時也是最快出來的確實跟他很省心。
24樓：不考過不減肥
每個機構都會告訴大家通過率
其實通過率到每個考試的學生身上，我覺得只有0和100通過率可能對機構有意義，對我們備考來說就是認真複習，堅持到底！
線上課程可能，不排除會有坑，我沒參加過不知道但我覺得面授至少能看到機構，能看到上課老師，還是比較有保障的。
25樓：離線
跟你一樣大齡在職非法本，18年報的他的班過的法考。
要是想一次過，就報吧。他的班還不錯。很適合咱們這種情況。
題目中你說的有一點很對，第一次考，在篩選資料上會浪費很多時間，報了班這個就不用操心了。同時，還有二點關鍵
1、第一次考你不知道法考的學習節奏，你不知道什麼時間、學什麼科目、學到什麼程度算是合格。這點特別關鍵。
2、有個整體的氛圍，可以更好的堅持下去。要充分認識到法考這考試的確非常折磨人，考過的朋友大概都能感覺到，每年的6月份和考前1個月，都會出現瓶頸期。這時候會出現大批放棄考試的人。
而無疑報個班有個氛圍會更容易堅持一點。
最後，我實際參加過蔣的班，今年的不知道怎麼樣。18年的很良心了。我們當時的班應該不屬於成績最好的。最後全班的通過率估計能有大概40%左右吧。具體看一下我那年寫的法考經驗吧
離線：天道酬勤僅以此文紀念18法考
26樓：小法發
看來您報班之前沒做好攻略呀，哈哈，關於您說的這家機構我也了解過，不好做評價，但是黑料絕不是憑空編造的，但有可能被放大，被針對，這其中各種因素比較複雜了，一方面是每年都有落榜生，另一方面，任何行業都有水軍，您應該懂得，如果用10分做標準，我給7分，但是這個收費標準，確實有點尬，不知道您報的是什麼樣的班，都差不多吧，建議您再看看您像眾合，獨角獸等機構，在對比對比吧。，現在還來得及，哈哈！
27樓：zhzbzzh
沒啥用，自己老老實實挑幾個老師買教材跟著課程啃就完了。這些小機構不是為了真心教學生去的。
不過蔣四金最後有個推背圖挺好用的，到了後期可以找來每天按上面的框架背一背，其他的就算了。
法考自學的通過率高嗎？
橘子味 如果是自學首先得給自己做乙個系統的學習計畫。如3 6月攻精講，6 7月攻真題，8 9月攻模擬 點睛的衝刺階段具體3 6月還得做好安排，如3 4月共30天精讀精學民法，等。全部規劃羅列出來，複習計畫最好能精確到每一天來。其次得給自己找一些好的複習資料。教材 學習包或學習卡，教材應該是知識點準確...
為什麼法考通過率只有13
老貓大鬍子 涵射是高了還是低了呢？乙個從業門檻，非要以低通過率來證明什麼嗎？AC證有資料嗎？公檢法編從業要求需要多少人算過嗎？社會律師服務人數算過嗎？服務企業的專職法務律師算過嗎？只有13，是因為入門資格考試，非要求低通過率嗎？其實不是。也挺難為出題人的。沒有基數不符合法治需求。沒有質量同樣不符合法...
法考通過率高嗎？含金量高嗎？
公尺飯 通過率高低並不代表你複習就能過，這個得看你自己，非法本3個月過得，但是那有能怎麼樣，當你從事這行的時候就知道自己還是欠缺法本四年的法學修養。含金量高不高也不代表你將來能找到好職位，我們要放棄一種思維，就是考證只是為了檢驗一段時間的學習成果，它跟你以後是否能過上幸福生活沒有必然聯絡。含金量高，...