《流浪地球》中假如計畫成功,地球的位置是否會有三體危機?

時間 2021-05-06 03:35:23

1樓:王浩

我覺得壓根就沒必要推動地球遠行。保持和太陽的相對距離(或者適當調整和太陽的相對距離)就可以啦。流浪地球計畫本來就不是最優方案。

2樓:寧賣褲子不賣身

三體第一艦隊出發的時間和質子到達地球的時間早於流浪地球計畫,在太陽系已經不適合生存的前提下,三體入侵已經失去了意義,有點類似於三體的座標被廣播的情形。

所以三體危機毫無意義,因為這時候低技術的人類文明對於三體世界的存活毫無意義。

3樓:極致核聚變

把地球看成0點建立乙個直角座標系,然後畫上地球與周圍各個行星的相對位置,在十光年區間有幾個的恆星系。

你猜地球為什麼其他星系不去偏偏去人馬座三星???

真的是因為近而忽略了危險麼?

那應該是不危險。三體問題是有某種特解的

在地球啟航前各種科學家們一定做好了分析

或者有些其他的解決方案。

這個故事其實還能再往下寫下去

4樓:行星漫步

我覺得首先應該要擔心再到達比鄰星的時候,地球地表能生多少,因為行星發動機要燃燒地球上的石頭,連續燃燒2500多年。

我在space engine軟體裡面模擬製作的流浪地球

5樓:

認真講,三體問題是數學問題,在天文學上根本就沒這種問題。

三體問題之所以在數學上成為問題是因為恆星被抽象成了沒有體積的幾何點,幾何點之間的碰撞概率是零,所以三體能一直互相繞下去。但是恆星是有體積的,而且不是剛體,互相繞的過程中有引力波帶走能量,還有物質交流,三體的世界的亂紀元根本維持不了多久,最終都會找到乙個穩定軌道,或者在互相碰撞互相交流物質的過程中,合併成穩定的二體運動。

就是三體人的假想老家半人馬座,三顆恆星也是兩個大的在近處互相繞,乙個小的在遠處繞這倆。是經典的三合星軌道,穩定得不要不要的。

所以流浪地球是流浪地球,三體是三體,兩本書不能放在一起解讀。

所以大劉也是想到哪寫到哪,並不存在乙個嚴謹的劉慈欣宇宙。

6樓:如我

三體艦隊:前方的飛行器請注意,前方的飛行器請注意。這裡是三體第一艦隊,請你們立即偏轉航線。

地球:請三體第一艦隊偏轉航線。

三體艦隊:重複,請地球方面飛行器立即偏轉航線!

地球:重複,請三體第一艦隊偏轉航線。

三體艦隊:這裡是三體第一艦隊司令部,我方要求你方立即偏轉航線,否則我方將採取應急措施防止碰撞!

地球:這裡是一顆星球,你自己看著辦。

7樓:寒盡不知年

然而半人馬座三星結構在現實中非常穩定

有興趣可以去Space Engine按F3搜尋Proxima檢視實際模型,裡面甚至還有個彩蛋,SE中設想比鄰星是有生命行星的

8樓:微方齋

地球經過千年終於到達了比鄰星,但人們發現半人馬座α三星系統的混亂程度遠超人們想象,但這又能怎樣呢?只有硬著頭皮接受那種地獄般的「宇宙橄欖球賽」在漫長的時間裡人類進化出了脫水功能,以躲避災難。

而在太陽系,太陽經過一次劇烈的氦閃後奇蹟般地恢復了平靜,在億萬年後太陽系孕育出了我們現在的地球。生命再次在太陽系出現。

而流浪到比鄰星的地球經過漫長的歲月和無數次的災難,歷史已經被人們遺忘,沒人記得他們是來自太陽系,最後在人們瀕臨絕望時,收到了乙個來自最近恆星的訊號……

如果《流浪地球》中的「火種」計畫實現,考古學將走向何處

天鳳肥羊 第一,人類找到了新的定居星球,那個星球有可能已經出現了生命,那考古學就可以暫時和古生物 地質學一起轉戰,研究該星球的生命軌跡。第三,隨著人類壽命的延長和很可能的居住星球不再僅限於一處,再加上高科技手段的發展,很可能會出現上百年甚至更久但仍然具有當代意義 如犯罪嫌疑人和受害人家屬仍然在世 的...

如何用通俗的語言解釋《流浪地球》中推動地球的可能性?

高宇恆.恆星 人類的能力是有限的!越是執著對推動地球脫離太陽系的算計,就越因為被太陽吞沒的結局而不得不毀滅。除非超越人類!幾十億年後,做好覺悟吧!我不做人了!努力改造生命總能超越人類!呢 已登出 我一直在想,都有重核聚變這種黑科技,還要太陽做甚。反正地表不住人了,飛到木星當衛星,直接抽木星的氫來供給...

如何評價吳孟達在《流浪地球》中的表演?

Lison 說起吳孟達 聯想到的是過去三四十年的港式喜劇 不時開啟電視,甚至微博B站 總會有那個市井搞笑的形象出現 但是對於我來說 更深印象是吳孟達參演的流浪地球 好難得,真的好難得 上乙個時代的優秀演員 接力支撐下個時代的工業化電影 合力推開了那扇科幻的大門 這座里程碑將銘記著他的敬業付出願安息 ...