《釜山行》是不是過譽了?

時間 2021-05-31 00:36:48

1樓:

我也認為。有些人莫名的壞。有些人又莫名的好?

普通人在遇到這種事情之後一般的表現應該是在保全自己的情況下會幫助人類的,因為這時候的活著的人相當於自己的同類。

但是這裡的人都是怎麼做的。。幫助別人自己變成了喪屍。還有一些無腦的壞。

我覺得無腦壞的人他們的存在就是為了給主角添亂。。然後為了凸現電影中想表現的人性而已。我不是說幫助別人不好。

只是你自己都保護不了你去捨棄自己保護別人嗎。這不是英雄。簡單來說就是腦子不好。

自己家還有自己的家人等著自己。如果就剩自己乙個人你拋棄自己的生命就算了。但是在還有家人的情況下也完全不為家人想想。

還有很多人的反應都很傻。我知道有些人說當你自己遇到這種情況以後反應都是一樣的。但是除了第乙個被咬的女乘車員。

其他人看見這麼多人被咬。都站著讓他們咬。。按照劇情來說。

喪屍聞不到人的味道。只有聽覺和嗅覺。在列車上可能難躲。

但是在寬闊一點的地方。其實把自己偽裝一下很容易移動的吧。

還有最讓我無語的是。喪屍居然能用手把玻璃拍碎。喪屍這種無智商的生物。也不會用手肘去敲打。單單的用手心。居然能把高鐵上的玻璃拍碎。我靠。鐵砂掌嗎

2樓:

幻想的人性

刻畫了人性,但對於人性的挖掘過於膚淺,東拉西扯了一堆不良現象,卻沒能指出造成這種現象的原因,本片最大的詬病在於沒能辯證的看待他所批判的事物,不能因為你去批判一件事物,那一件事物就一定一無是處,人性有自私的一面,同樣是自私但有不同的理由,本片對於人性的刻畫過於臉譜化,使壞也沒有合理的動機,可能在某些人看來正是因為不合理所以才更加深了人性的罪惡:就算我沒有理由我也要整死你,但現實中根本不會如此誇張。人物智商為負數只是為了強行講人性拖劇情.

電影不是文學,電影應該更著重於故事和鏡頭,本片故事進展緩慢,別的喪屍片20多分鐘能講完的故事,硬是用一些陳詞濫調強行拖了兩個小時

孫策是不是過譽了?

他在的話,江東肯定還能守住,三分天下是肯定。但畢竟曹老闆,大備備都不是吃素的,論智謀他還差得較遠,想一統中原,他必須先備備一步,收服重用臥龍鳳雛,方才有可能 杜萊 我個人的推演,純個人,沒有依據。如果孫策沒死,他會偷襲許昌。曹操集團應該崩了。中原會被袁紹占領,袁紹成為中原霸主。曹操即使能逃命,退到關...

林青霞是不是被過譽了?

確實被過譽了。很多人以為她的影壇地位有多高。實際上只不過是營銷手段。每天被各種誇,什麼東南亞第一美人,什麼五十年一見的美女。且不說這些稱號她擔不擔得起。我們要看乙個演員的地位難道不是從獎項和作品著手嗎?論獎項,她只得過乙個金馬,尚不如後輩袁詠儀 金象連莊影后 更比不上很多同期對手。論作品,她也就一部...

喬丹是不是被過譽了?

水翰金名 樓主想多了,也可能你過愚了,不過每個人的想法不同罷了,也許你的腦子裡就是這麼認為的,需要找人認同,那好吧,我要大聲告訴你!是的,他在你心中過譽了,因為你的心撐不下他的偉大! 在我心中,喬丹是唯一乙個將籃球演繹到藝術層面的籃球運動員。喬幫主運球,急停,變向,起跳,投籃,每乙個動作都美如畫好麼...