咽音練聲法是否科學？

1樓：老五

回答是肯定的！順便說一句，普遍把「咽音」與「高音」等同，認為咽音就是為了練高音，甚至很多沒學過咽音但能喊高音的人，說自己會嚥音，還在教別人咽音！練高音只是咽音訓練的作用之一，建立科學合理的發聲狀態，讓氣息、聲帶、管子三者協調配合，鍛鍊發聲機能，綜合系統地發現發聲能，這才是咽音練聲體系的強大功能。

2樓：大切圖崽

首先說結論，我認為咽音練聲是科學的。

回歸到歌唱練習的本質，無非就是

1. 用盡可能可持續(省力)的方式

2. 唱出盡可能廣的音域

3. 以及盡可能美的音色。

而其中，咽音的練習幾乎就是同時契合以上這三點.

1. 它是相對來說省力且可持續的(與各種不科學的嘶吼擠卡相比，造成的損耗更小，在一定是用程度內，幾乎不會對聲帶造成損傷，因為它使用的咽喉壁部肌肉的力量，聲帶是被動的震動而不是主動摩擦)

2. 咽音的練習能夠極大的擴大你的高音音域，使得你有基礎能力能夠演繹更多的作品)

3. 咽音會使高音區域音色變明亮。相對於高音區域內的嘶吼破音，或者是轉換成假聲的虛弱無力來說。

咽音的這種明亮的音色相對來說(我指的是相對）是更能被聽眾接受的。並且你可以通過適當調整發聲位置來加工處理你的咽音，讓它聽感更好。音色可以根據歌曲意境適當調整，並不是一成不變的

所以我認為咽音練聲是科學的，並且我認為它是歌唱高階必不可少的技能。學會科學的咽音發聲之後，你會發現之後歌唱的路會變得極其廣闊，而不是每天糾結唱不上去、嗓子太累這種事情上。

附乙個音訊，免得有人說我亂說

3樓：唱功大學

咽音是我們發聲的時候極為重要，且不可割捨的一種共鳴方式，不僅是在我們唱歌的時候會用到咽音，即便是說話的時候，也會用到咽音，只是程度上的差異罷了。

然而，這個程度如果超過了一定閾值，聲音就會變得尖銳無比，彷彿鴨子叫。另一方面，不同的音域，對於咽音的要求也是不同的，通常來說，越是高的音，所需要的咽音也就越多，如果在中低音區便使用高音區那麼大的咽音量的話，聲音也會顯得非常難聽。

當然，問主的問題是咽音練聲法是否科學，那麼，背後所延伸出來的含義，自然也就是聲樂裡的這項系統訓練是否科學了。醬醬的回答是，當然科學啦，咽音是我們聲音穿透力的核心。但是，由於它本身的獨特性，導致了練習難度以及練習風險非常大，所以，如若聲樂老師引導不佳，弄巧成拙，自然也就不科學了。

4樓：小甜藕

是科學的。海氏丹田發聲的創始人海洋老師都明確提到了咽音練聲法，而且還引用了其中的一些步驟。客觀來說，中國的傳統丹田發聲法並不比咽音遜色，遺憾的是，傳統丹田發聲法散落各個學派，沒有形成像咽音這樣統一的這種流程。

話說回來，咽音不是全部，它只不過丹田發聲學中的小部分，假如乙個人只學咽音，不學藝術處理方法和手段，他是不能唱好歌的。

5樓：Hope

在我看來是科學的。

我從幼兒園開始學習童聲唱法，一直到初中開始學習美聲唱法，接觸聲樂已經超過十五年了。

上大學以前我接觸到的唱法都大同小異，老師的教學大多從對聲音的描述開始（然而聲音已經是結果）要我肚子用力，記住聲音從後腦勺經過額頭往前拋的路線等等，但時間久了身體很容易變得僵硬，喉嚨會不舒服，highC就是我的極限。

上大學後我開始接觸咽音唱法，老師教我從解剖學的角度分析，讓每一顆音都變得具象化。現在可以在發聲練習時唱到highB，音量也比之前大很多。最關鍵的，這樣唱歌非常省力。

6樓：

美聲民族都有專門對應的訓練。

流行反而沒有（應該是跟國內的教育落後有關係）前端日子練了下嚥音的方法，老師從人體解刨開始講，到最後喉位的高低，等等。

從解刨來看，科學。練習時聲帶也沒有很難受。