1樓：
說話的時候很狂，下棋的時候很浪；例如柯渣。柯神。這些都是他的代名詞，柯渣好像是他自己起的，粉絲也喜歡這樣叫。
有實力才叫狂，乙個20多歲的小夥子站在世界第一位置上，不狂我都覺得不正常了啊。
2樓：公尺勒勒
人內心裡都是希望自己能「狂」的，但因能力有限極少人能在人生中真得「狂」起來。
自打李太白家喻戶曉之起，持才傲物是一種很多人都追求的狀態。
3樓：
1.狂是一種姿態，目的是吸引大家關注圍棋，這是乙個無比熱愛圍棋的人才會努力去想到做到的
2.他有這個資本，不是誰都能隨隨便便達到他的高度
3.與其說狂，不如說是自信。總的來說，他還是能做出比較客觀的分析的
4樓：方方
第一，大師一般都是冠絕時代的和影響深遠的，在我看來吳清源，藤澤秀行，聶衛平，曹薰鉉，李昌鎬，李世石可以稱為大師。
第二，柯潔已經具備大師的棋力，可能還缺乏一點穩重和氣度，當然這跟他的年齡有關。我覺得單從棋力角度已經是大師了，經常看他自戰解說可以發現他的創造力和思路比很多棋手高出一截。
第三，當然，自信源於專業實力，源於對自己棋力的高度肯定。關鍵其他行當他也自信不起來啊。。。
第四，有時候一些言論都是心理戰，比如他說小李對他勝率只有5%，明顯是在打心理戰。。。小李也有類似言論
第五 ，專業實力強應該能說明對圍棋理解深吧，至於影響力和貢獻也與專業實力和戰績有關。他有些言論對於從小聽「謙虛使人進步」的中國人有點反感，但誰不曾年少輕狂？何況他在自己的領域做到了極致
第六，柯潔是中國圍棋新一代領軍人物，目前世界圍棋第一人，就這麼簡單。
5樓：
樓主這個問題問的比好多懂圍棋的人問得都要好。發表幾句愚見。
1.什麼是大師？這個問題我心中的答案有一條硬性標準，就是起碼統治或基本統治棋界十年以上。
因此狹義來講，20世紀，我心中的大師只有兩人：吳清源和李昌鎬。
吳清源就不用多說了。二十世紀三十至五十年代，基本都是他一人獨步天下。圍棋界的泰山北斗。
當時棋界最高比賽形式叫十番棋，輸四盤就被降格。因為關乎到名譽和尊嚴問題，棋手們都拼了老命去下。
但就算如此殘酷，吳清源仍然在與人互先（也就是棋格相當）的十番棋對決中全勝。嗯，全勝。
另外，他還把所有同時代高手全部降格，甚至有人被降兩格，被打到定先。
不僅如此，他還有乙個巨大的貢獻：發明新布局，開創了現代圍棋。
大致思路就是，更注重子效，更注重中腹。不拘泥於棋形。
因為那個時候，白棋不貼目。
所有現在的棋手，不誇張的說，無一不沐浴在他的恩澤中。
李昌鎬也碾壓其他人了十幾年。17個世界冠軍已經足以說明問題。
可以說，李昌鎬蹉跎了一代棋手的青春。
加藤正夫說過，贏一目半才是實力，贏半目只是運氣。相當一段時間內，它都被當作真理。
但李昌鎬用無數冰冷的事實打了它的臉。
無數盤半目勝讓無數挑戰者無功而返。
他告訴大家，贏半目也是實力。
2.柯潔是大師嗎？
毫無疑問，現在不算是。（參考我的標準）
但更毫無疑問，將來極有可能是。
成為大師無外乎三個主觀條件。
第一 ，天賦。
這點一看柯潔的成就便無需贅言。
未及弱冠，三座世界冠軍獎盃。
這從沒有人做到過。包括李昌鎬。
第二，勤奮。
圍棋圈子裡的人都知道，柯潔網名叫潛伏。
這個帳號在弈城聲名赫赫，對局已萬餘盤，日夜不綴。
第三，大心臟。
大心臟指心態極好，寵辱不驚，永遠發揮到最好。
一次次豪言，一次次用行動完成。
大賽決賽幾乎未嘗敗績。
這也能證明了吧？
3.自信是否只在於專業？
這個應該是的，沒聽說他在其他方面有什麼爭議言論。
對了，他還開過玩笑說自己能去中國好聲音湊個熱鬧。
這個算嗎？哈哈。
4.他對別人的評價是否過分？
這個問題得看你的視角了。
傳統觀點，當然過分。不尊重前輩，狂妄自大云云。
但要知道，古今的超級棋手，沒幾個沒說過大話的。
藤澤秀行先生和趙治勳棋聖戰決賽前，握著對手的手，
「趙君很厲害。但不懂哲學，贏不了我！」
小林光一中日圍棋擂台賽力阻江鑄久，
「日本圍棋不能輸。我會戰至最後。」
李世石接受主持人採訪，
「中國除了古力都很弱。」
就連李昌鎬這個以謙虛慎言著稱的傳奇，
在三星杯被李世石領先兩盤的時候，也爆發過最強音，
「我要讓大家看看，誰才是南韓圍棋真正的大哥。」
如果不太了解這些史料，可以想想偉大的物理學家泡利。
「愛因斯坦不全是愚蠢的。」
「這玩意連錯誤都夠不上。」
所以你看，柯潔的話過分嗎？
起碼我覺得可以接受。
5.為什麼幾乎所有人都支援他？
大概和4的答案類似。
第一，有資本。
第二，無畏卻並不無知。
第三，人不輕狂枉少年。乙個十七歲的孩子，你能要求他次次都滴水不漏嗎？
6.實力是否是唯一標準？
不得不承認，在當今的社會，幾乎是的。
只要你在其他方面不要太過分。
另外你想想，柯潔的實力也著實足以讓大家崇拜了。
圍甲12連勝
三座世界冠軍獎盃
全年正式對局執白35勝1負，輸的一盤還不影響最終結果（夢百合杯3:2李世石）
而且這三十五勝含金量極高，對手全是一流棋手。場場硬戰。
有的黑嗎？
7.懂圍棋的人如何評價？
現代競技圍棋的產物的典型，而且是佼佼者。
心理素質異常強大，算路更加強大。
有一次圍棋天地刊登了一道很難的題目。我算了三分多鐘好不容易對了，得意的不行。
下面一行小字
柯潔只用了十秒
十秒。。。
我永遠不會忘當時震驚至極的感覺。
另外，棋風很靈活。常有具有視覺衝擊力的手段。
更重要的是，有無敵算路作為支撐。
豹紋般華麗的感覺。
而且，人真的很好。
上次他和小華老一行人出去吃飯。
每人點了碗湯，先上來一碗。
他先恭恭敬敬地先捧給小華老。
和殘疾人圍棋比賽冠軍合影，特意半蹲下身子，一點沒有不耐煩。
真的，大大的贊。
中國圍棋的領軍者。
將來比肩李昌鎬的傳奇。
我從來不懷疑這一點。
6樓：劇毒中心
說實話，哪個在國際上拿過獎的圍棋選手都挺狂的。因為圍棋這行的寶座很快就會被下乙個人給坐了，你現在不狂，以後就沒有機會了，更何況他有這資本
7樓：南極捕魚的潘達
別的不說了，我評價柯潔的答案裡面說得夠多了。
只針對這個問題：
「大眾」對於柯潔狂傲的評價，事實上是毀譽參半的。
知乎之外，圍棋圈之外，始終不乏有因為柯潔狂而不喜歡乃至貶低柯潔的人。
因此本題的題幹有待商榷。
8樓：安樂閒人
我想，因為對面站的是乙個高智慧型機械人吧。
某些程度上，他代表人類，代表中國圍棋實力。
這個高度，這個立場，振臂一呼就是千萬人擁戴。
時勢造英雄。
吳清源，李昌鎬，他們出生太早。他們也是傳奇。但是沒有魔鬼級的敵人。
9樓：張捷
中國：陳祖德、聶衛平
日本：吳清源、阪田榮男、藤澤秀行、武宮正樹、加藤正夫、小林光
一、趙治勳（吳清源歸中國還是日本的問題不撕逼，不服不辯）
南韓：趙南哲、曹薰鉉、李昌鎬、李世石
柯潔是否是大師？若不是的話，他能否成為大師？他能否成為中國圍棋屆新的領軍人物？
柯潔現在稱大師還早，再過二十年吧。到時可以再評價他。至於現在，他已經是中國圍棋屆的領軍人物了。
當然，從整體來說，中國的等級分前十，水平都差不多，分都咬的很緊，但柯潔一度領先第二名的分數，比第二名領先第十名的分數還多，這差距還是很明顯的。而且就性格來說，圍棋國手大多講究溫良恭儉讓，低調不張揚，外界對圍棋界的了解其實是很少的。但柯潔這個怪咖就是很張揚的性子，算是棋界的一支奇葩。
因為他，外界對圍棋了解多了很多。就性格而言，領軍人物也非他莫屬。
柯潔對自己的自信是否只在於專業實力？
這個是必須的，從柯潔的一些自評解說來說，可以看出他對自己下的棋還是非常自信的，雖然也會出惡手昏招，但是這是所有棋手都會犯的通病。就其本身的專業實力而言，他是那種沒有明顯弱點的棋風，他的自信完全是有根據的。
若問題3的答案為肯定，那麼他對評價他人是否過度？（比如忽略對手對圍棋發展的貢獻之類的）
題主是指柯潔評價李世石嗎？我覺得還好，中國人本身就是乙個講究謙讓的民族，而一慣低調的中國圍棋界出了乙個這麼張狂的領軍人物，讓很多人都不習慣，柯潔不止一次貶低李世石的棋，比如說李世石下棋的方向感很差之類的話，這讓很多李世石的棋迷都不舒服。但是，柯潔畢竟是乙個專業棋手，他只是評價李世石的棋，而不是評價李世石的人。
說別人棋差怎麼了，只要能真的打敗對手，說明他的評價是有道理的。而評價他人為人的話，目前我還沒看到，如果有具體的言論，請題主貼出來再另行評價。
我個人覺得柯潔的部分言論其實不太恰當，因為專業實力強不代表對圍棋的理解深，不代表對圍棋的貢獻大，但是為什麼幾乎所有人都支援他.....= =是不是大家都只以實力做唯一標準？這是不是價值觀的問題？
這段話裡有幾個問題。第一，專業實力強確實就代表圍棋理解深，而且現在是群雄並起的格局，能夠到達等級分第一這個程度，圍棋理解必須比別人更強。第二，他對圍棋的貢獻已經夠大了，不說世界冠軍數，就說通過微博讓大多數普通人了解圍棋世界，他成為圍棋的乙個視窗，乙個形象，這點已經超越了無數同輩。
夢百合決賽如果不是柯潔，央視不會直播，據說光這個直播就幫夢百合省了二百萬。金立默默無聞支援圍甲十年，還是從柯潔這裡才真的得到一點點回報。我相信贊助商都喜歡他，有柯潔贊助商更願意投錢，你說柯潔算不算有貢獻。
第三，柯潔也是毀譽參半，有很多很多人不喜歡他，因為中國人天生就是不喜歡張狂的性格，但是成績好就能圈粉，這在哪個圈都不例外呀，支援梅西科比難道不是因為他們水平高成績好嗎？
懂圍棋的人怎麼評價他？
為什麼那麼多人黑大眾，大眾車銷量還那麼高？
豬豬羞羞 大眾以前Tiguan是加價提車的，現在TiguanTiguanL呢還有優惠。之前是思域加價 現在增機油，不加價了 市場上加價的也就豐田漢蘭達和阿爾法了。現在大眾已經不如以前那麼一家獨大，需要靠一定的終端優惠來保持市場占有率了。看看隔壁家別克，那是真的用自殺在促進銷售啊。動不動3萬的優惠。我...
為什麼大家對林俊傑評價那麼高呢？
因為是行走的CD啊。我個人觀點，林俊傑厲害的不是他的作品，而是他的現場演唱能力。聽過他現場的人，會發現他的現場比錄製出來的作品還要好聽。這就是他厲害的地方。另乙個同樣讓我現場驚豔的是林志炫。 deviceee 林俊傑的歌著實聽不厭，聲音控制的太好了。尤其這麼難唱的歌他能非常穩定的唱下來，背後復出的努...
為什麼《大逃殺》會受到那麼高的評價？
評價高就評價高，為啥大逃殺粉絲就是要踩飢餓遊戲一頭呢？作為乙個末日粉，看這種人類互相殘殺的人性電影，都是看乙個設定，把一堆人或者一群人，好比人類消除計畫，我都看做為乙個型別的電影。難道說第乙個拍出喪屍題材的電影，以後的人不能拍了，拍就是模仿第乙個，不同的結局或者解決發生的過程，看的就是這個。而兩個電...