如何評價澤野弘之為《東離劍遊記》寫的配樂?

時間 2021-05-30 20:40:58

1樓:戚時彌空

很有他個人風格

好聽,我下過單曲過好幾首,darkness和(乙個乙個字應該是凜雪鴉那首)很喜歡

配不配戲看情況

第一,我當初看的感覺有的的確很讚,比如第一集大叔揮傘打戲那裡,和最後一集的darkness,然而也有的很出戲,比較受不了的是有時候前面還不出戲挺配的看著high後面出戲了,所以會覺得他沒有特別去配合,而是自己風格

第二,老虛這戲沒有特別傳統古風所以沒有那麼要求

2樓:BLARNEY

我網易收藏裡最燃的目錄裡只有澤野的讓我覺得最耐聽,認為澤野的神曲不耐聽是因為你的起點過高了,對澤野的要求遠高於他人。

澤野的神曲第一次聽,100分,聽了很多次以後只有80分了。

其他人的曲子第一次聽70分,聽了很久了以後發現60分。

於是得出結論:澤野的曲子不耐聽。。。

第一集中傘劍神曲的"燃"的水準是我從小到大看過的無數動漫電影電視劇集所難達到的。

覺得不合適的大多數是霹靂老粉,不適應日語不適應澤野的配曲。

而我們這些新粉覺得這毫無違和,而且是最吸引人入坑的點。

3樓:

東離劍是武俠。

故郷の原風景、英雄的黎明這種風格的曲子適合東離劍。

也可以對比下霹靂裡面為日風角色配的曲子,朱虹三嘆、柳生劍影、軍神降臨之類的曲子。

4樓:北辰

新入坑。

表示第一集聽著很震撼。然而入坑之後又去看了其他的,結果被宮無後殺曲《朱紅三嘆》給驚豔到了。回過頭來再去聽澤野就感覺氣勢有餘而武俠不足。

5樓:

剛開啟ost,一邊聽一邊刷網頁,半認真狀態......

嗯,這第三軌還成,標記一下好了。。

。咦,怎麼只放完了一首?Σ(д;)

6樓:

沒有冒犯澤野大神的意思,配樂依然很優秀,但是真的不合適,完全感受不到奇幻武俠的風格。

套任何一部新番都能用的感覺,喧賓奪主太出戲,配過葉問和七劍下天山的川井憲次可能更好些。

如果Rin『沒解散的話,應該是最適合做這部的配樂團隊。

如何評價澤野弘之給《進擊的巨人》的配樂

微瀾 最終季第六話薩莎凝視賈碧那裡的配樂真是漂亮,區別於第一季所描述的巨人侵城時那種因強弱懸殊給帕拉迪島人民帶來的破壞 滅絕 狂亂等感受,這裡則突出的是冷峻 肅穆以及戰慄,整個強襲過程裡兵團的配合也是緊張有序的,剛好產生了呼應 同時沉重的鼓點之間留有一些空間,造成空氣凝結 意識停頓的效果,延續著賈碧...

如何評價與澤野弘之同事務所的林友樹?

蘭珀流 林與澤野的主要風格都是乙個字 燃。但二人各有各的燃法。澤野那種轟炸式沸騰式的燃有點過於熾烈和直接,燃的只是一股熱血勁兒,勁兒燃過去了也就什麼都不剩了。相比於澤野,林的燃含蓄而蓬勃,燃的是滿滿的活力和希望,更親切感人 因而更扣人心弦。 Firewark 我一直覺得,就兩位的大部分作品而言,澤野...

如何評價東野圭吾?

錦上添花 所謂活著並不是單純的呼吸,心臟跳動,也不是腦電波,而是在這個世界上留下痕跡。要能看見自己一路走來的腳印,並確信那些都是自己留下的印記,這才叫活著。 長日將盡盡 看的東野圭吾的第一本書是 白夜行 不是按照推薦閱讀的,純粹是因為書名。讀完後的三天沉浸在情節中無法自拔,後來看到對東野圭吾書的推介...