如何評價B站鬼畜區up主澤野螳螂的新作《假面騎士 京騎》?

時間 2021-05-30 22:01:47

1樓:BhbH

大多數梗算是懂(算是吧),京學和假面騎士不太了解,但也懂一點點。

這部鬼畜……看第一遍是真的看不懂,看的莫名其妙,感覺角色之間的聯絡只有團長和惡魔人,以及三個陣營之間的關係是比較容易懂的。

各人物之間的對話和劇情進展也有點莫名其妙,感覺像是作者強行把各類作品中的人物捏在一起,命令他們打起來。

第一遍看過來……跟大多數人不同,我笑了,這可能是因為我沒看過什麼高質量作品吧,不過總體看起來的確很亂。

最後奧爾加和吳京變身部分分鏡還行(個人沒看過什麼大片,只是因為最後部分能讓人感覺燃起來所以主觀認為分鏡不錯。)。

以上為本人拙見,希望大佬指正。

2樓:

之前看螳螂的《過年》

即使當時不是 re 圈的,依然可以生草

這個作品生草不能

不是大佬不敢妄議螳螂功過

但這個作品真的不能生草

那對我來說就不是好作品

3樓:法尼.瓦倫泰

一般小鬼思路,他們再說什麼?我聽不懂,不過沒關係不妨礙我復讀,然後一知半解就開始玩梗,是個地方就開始玩梗,看看睿站,有關沒關視屏下面遍地開花。你說六小齡童事兒鬧那麼大,小鬼沒聽過也是不可能的。

不過睿站有專欄已經分析過了,螳螂新作品裡有些梗就跟一開始的哲學一樣是見不得光的。不能大肆玩就是了。不過尋思回來京騎沒出之前,六學什麼的已經大勢所趨了吧。

4樓:劉宇辰

不談評價,我只丟擲三個問題:

1.如果這一作生草力更強,是否算得上一部優秀的作品?

2.如果這一作的作者不是螳螂,而是乙個不知名的小up主,是否會受到讚賞?

3.如果螳螂沒有盈利,或沒有過盈利的行為,這一作是否還會受到批判?

希望大家在批判螳螂的同時,搞清楚自己真正在批判的是什麼。

如何評價 bilibili 鬼畜區 up 主非橋段?

非橋段 以及炸廁工作室 的鬼畜作品,是中文網際網路上少有的質量較高的鬼畜作品。不同於一般的鬼畜,其作品通常能夠征服許多原本並不是鬼畜愛好者的受眾,具備了相當的通俗流行底子。尤其是其作品填詞的功力,對文字的雕琢,使作品整體的境界要高出其他作品乙個檔次。粗暴點說,我TM吹爆! Holocene 在皇叔朋...

如何評價 B 站 UP 主 warma

是我的光。她並非是那種能力特別出眾的人,但是的的確確照亮了當時坐在井底對未來毫無希望的我。那時候我已經寫好了遺書,想要藉著 高考失利 這樣乙個理由離開這個世界,然後我抬起頭,看到了微弱的星光。於是我伸出手去。如果那時候遇到的不是她,我可能依舊會像現在這樣去追逐某個人,將某個人視作最後的救命稻草,但是...

如何評價b站up主elissa?

老闆來份糖醋里脊 錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑。滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶,只是當時已惘然。 你的粉紅老男人 揮舞著槓鈴的女主播,人萌聲美,脾氣很好,遊戲技術很厲害 起碼比我強,能跟上老鵝的遊戲節奏也是很不錯了,更何況是個萌妹子 然而以上都不重要...