1樓：王傑希
我想從另乙個角度思考誰是畫家這個問題。
李問手下四季那副畫是乙個縫合怪，那麼發哥這個形象也是乙個縫合怪。
那麼思考一下發哥有哪些特徵都屬於誰
鑫叔李問華女保安畫家。
紳士且殺戮，兩個性格應該不是乙個人，參考酒店監視的人都被殺了，所以殺戮是李問，鼓勵自己做主角也是他。
那麼紳士就是真正畫家，乙個懂藝術辨識出死神與魔鬼是假畫，紳士的人，我認為是軟文。
發哥每個動作細節都是真實的，只是不同人縫合起來的。李問不會無中生有馬林游擊隊李問殺瘋了，吳秀清應該有一定的技術，加上一戰損失慘重，手下人對畫家軟文有怨氣，所以李問主導吳秀清變成了假軟文。
2樓：大魚
很好看的一部港片，可以說是最近十年我看過最優秀的港片之一（無雙，寒戰，掃毒，使徒行者）比較另類，與平時看的那些相比，少了很多槍戰戲，多了幾分樂趣。後面的反轉真的出乎意料，在心裡大呼過癮，太妙了。對我來說這就是整部電影的點睛之筆，加深了對它的喜愛。
3樓：瑪麗蘇病例日記
一部只看一遍看不懂的電影，直到現在我依然不能確定哪個版本的故事是真的，不知道真正的「畫家」是誰，或許你願意相信的就是真的吧。
4樓：張帆
前面一大段故事很好看。把最後一小片去掉才是該做的事啊。從懸疑片降級到警匪片會非常好看。
儘管說懸疑電影的套路是最後一點點把真相告知大眾，但這最後一段的轉折轉折得太突兀了。也得給觀眾在前面一大段留下點線索，時不時地加一段，運用對比、懸念等等，給人以想象與猜測。最後在真相大白的時候就能夠順利成章地推理，才能達到令人意向不到的高度。
不然這一大塊和一小片著實讓人不適。一大塊：偽造偽鈔集團大老闆（畫師）的一系列事件。
一小片：畫鈔票圖案的技師（李問）才是大老闆的一連串事件。一大塊和一小片的連線就像是東拼西湊起來的，就像一件華麗的衣服上面有一小塊抹布做成的補丁，並且在縫合處留下了歪歪扭扭的縫補線頭，奇醜無比。
這本該是一件漂亮衣服上最醒目質感的牌子，用金線縫合的。
可惜，做壞了。用了抹布補丁縫在了最最醒目的位置！
我們來看下真相大白前的轉折處、重點處，這赤裸上陣是為了說明什麼？我沒什麼封建思想，不會因為有黃色鏡頭就批判它。但是，首先這身材。。。
女主角的身材。。。。肥肉也太多了點。。。。。完全沒有美感。
為了吸引某些人的眼球？完全沒有必要！是敗筆！
可能歐美的影片也是這套路，可是那些能做到犧牲色相的女主角身材真的要好得多的多。其次，連線也十分突兀啊，就感覺突兀無比！
這段色情描寫是本劇最為關鍵的轉折，是用來連線一大塊和一小片的。
裡面不能加點與主題呼應的內容進去嗎？整體是為了說故事，這段游離於主題外。可惜啊可惜。
最後真相大白，如果能把男主角的成長經歷加進去，以及怎麼變成乙個虛偽的人的深層原因挖出來。這故事的層次就非同一般了。有批評的，有同情的，有。。。等等等等。
讓影片來震撼觀眾的心。
很多好的影片都在用非語言來說故事的。每乙個舉動，每個場景都在說話。可能導演認為他做到了，但是火候還差了一丟丟。
整個影片最能讓人猜測的，也就是一開始就令人猜測到的，恐怕就是影片名了。我看了一小會兒就猜到了，一點意思都沒有。懸疑電影用片名解密，意欲何為？
5樓：陳太太口服液
我有會員了哈哈哈哈哈哈哈哈
我告訴你，這個世界上，一百萬人中只有乙個主角，當主角的，都是能夠達到極致的人，可首先要找到對的舞台。
6樓：陳榮
不請自來，剛剛看。整體不錯，中國也開始玩逆轉梗了，而且玩的還不錯，雖然很多BUH。
我要說的是，在電影剛出，我老婆就強力的推薦給我，我因事未看。這次看前，很湊巧，我看了2023年的《非常嫌疑人》。所以所以，看到了非常多相似的地方。
只能說電影方面，中國現在玩的，好萊塢25年前就玩了。
7樓：活徒
作為電影，《無雙》極其優秀，兩小時多的細節、反轉足令人擊節讚賞。
對門外漢而言，我們看得相當震撼。可如果是辦案老手呢，對那些警察叔叔、阿姨們來說呢。想必他們對犯人所說的每一句話都會加以審視，絕不輕信。
犯人一通自辯，而後保發布獄的情景，在現實中不可想象，更別說李問是實打實的假鈔集團的人。除非權錢交易滋生腐敗，不然犯人都落網、收押了，何至於炸船結案？若最後關頭不炸船，犯人豈非逍遙法外？
8樓：Pacino
從演員的表現來說，郭富城真的把乙個膽小懦弱心有善良卻無力反抗的老大下面的小弟，以及乙個心狠手辣無惡不作的犯罪分子，兩個對比非常鮮明的角色詮釋得非常好。
「無雙」這個詞，意思是獨一無二。第一層含義，是對應著李問所做的做假鈔，無論設計再精妙，做事再小心翼翼，假的還是不能亂真，最後罪行還是會敗露。
第二層含義，是愛戀的物件可不可以用別人代替，哪怕這個代替的人通過整容變成和她一模一樣的外表。答案是當然不能。在郭富城在亂槍之後，第一時間是去看真的阮元有沒有受傷，而不是假的阮元的時候，答案就很明顯了。
9樓：槐月廿四
從我腦補的角度上講，李問對警察的陳述是他脫罪的藉口，但更是他自我內心認為的東西。
因此，我想從分析李問的陳述剖析下這個人的心理
李問的陳述中有這麼幾個情結
1.「李問」情結(我也稱受害者情結)(李問是現實中的李問，「李問」是李問內心的李問)
2.畫家情結(主角情結)
3.阮文情結
4.鑫叔情結
「李問」和「畫家」在李問的陳述裡是完完全全兩個性格對立的角色。「李問」懦弱，「畫家」無畏。「李問」從頭到尾受感情牽制，「畫家」是少數不為女人而活的男人。
那麼在我看來，「李問」和「畫家」更像是李問的兩重人格，「李問」是徹頭徹尾是個受害者，「畫家」則是個完完全全的「主角」。
「李問」像是李問在整個現實中遭受的不公，「畫家」則像是李問拼命也想成為的人。但畢竟沒有人能像發哥一樣帥，李問也一樣。他會想象著帥爆的殺掉鑫叔，但內心的「李問」還是會抱著鑫叔痛哭。
他想要霸氣的說出「我是極少數不為女人而活的男人」，甚至有時候他自己都相信了，但他還是忘不了阮文。
每個人都一樣，不會有誰有「畫家」一樣純粹開掛的人生，大家也都只是拼命地藏好自己刺蝟的肚皮，只把堅硬露出來罷了。
本來還想具體點寫寫阮文情結和鑫叔情結的，但後來發現不太重要了，他們也只是李問主角路上的關卡罷了，過去了就過去了，沒過去就負重前行唄，誰能把所有東西都扔掉呢。
還有個問題蠻有趣的，如果一切都按李問故事裡的情節來的話，如果我們是李問的話，在溫哥華的我們又該怎麼選呢。
如何評價電影無雙？
三三 劇情節奏很不錯，看到結尾才想到其實前面有很多伏筆，在押送郭富城 李問 的路上，其實郭富城看的是開車司機周潤發的樣子，而不是那個女警察，女警察問了一句，你看我幹嘛。後來在審問的時候,郭富城 李問 與假阮文對話的時候，假阮文也說了是配角。就證實了她不是真的，只是秀清。看完之後回味無窮，不得不佩服郭...
無雙電影為什麼叫無雙，有什麼含義？
我本人更可愛 因為獨一無二，最打動我，就是，張靜初在抽著煙，留著眼淚，郭富城在刮鬍子，只看到流露出的絕望和心疼，都曾奮不顧身愛過，有了希望，慢慢變成絕望。愛過才知情深，努力變成他喜歡的樣子，發現他愛的只是自己，心心念念的是得不到的東西，不懂珍惜眼前人，好像都是我們現在在犯的錯誤。 好好吃飯 我覺得吧...
如何評價動畫《黑白無雙》？
Jager136 按題材人物劇情來說，它選材還不錯，題材屬於那種不會翻車的穩當路線，雖然感覺有點像鎮魂街，但是暫時來說也不算太像。畫風方面不算太粗糙，打鬥情節也算流暢，原本還想說算是中等動漫，但是我還是給了差評。我原本是看了剪輯才去看的，把一些鏡頭濃縮在一起，很吸引人，但是沒想到真的看這部動漫時候，...