1樓：
我來答一發。
個人也是農村出來，普本，211碩博。
我想說的是，農村出來的孩子，真的太可憐了！物質的貧窮還是其次，內心中一片荒漠，生長的是他人看不見的乾癟。
過往不堪，未來迷茫。讀書時，無數次有自殺的念頭，也無數次拼命掙扎。
讀書，沒力氣的，讀了有什麼用嗎？我從小讀書很優秀，家裡父母和鄰居，當著我的面說「讀書好有什麼用啊？又不能當飯吃！！！
」父母甚至感嘆「人生一輩子有什麼意思啊？沒什麼意思！！！」
高中幾次想退學，因為「讀書沒用，人生又沒什麼意思」，我又何必花父母的辛苦錢呢？
考上碩士，沒有得到家人任何的鼓勵和讚美。父親愁容滿面，舅舅直接嘲笑我:花大人的錢沒夠！
碩士畢業，找到第一家肯要我的單位就簽約了。為什麼啊？因為沒有路費到他處應聘！！
博士是後來自己和單位一起出資讀的，讀的也是有氣無力，幸好導師、副導師都很好很好，拖到最後畢業了。
即使目前月薪過萬又穩定，還是過得有氣無力。很少買超過500塊的衣服，也不捨的買護膚品。
從工作開始，就補貼父母。弟弟結婚，父母操辦一切，半年後我結婚，父母連要不要去我公婆家參加婚禮都沒提。
內心真的無比喪。
2樓：呵呵11
當年我讀研時，我們學院另外一位導師和他的學生鬧的一見面都要打起來。最後給學院領導反應，另外一位導師後來負責指導那個學生，也正常畢業了。要是處理石老師的話，後邊再出類似情況，也沒導師會願意接手。
3樓：
關鍵在於導師指導制度有缺陷。
研究生的人際關係比本科生要簡單太多了。
生態環境大才能穩定，研究生接觸的人太少了。
這個階段遇到的導師就成了唯一了。徐是放養型，石也沒工夫再多關心。
當然，最大的問題在於他沒能滿足畢業條件，這個不能鬆口，畢竟要求嚴格搞學術也是必然的。
4樓：
這個問題下，
生活的loser和各高校忙於考研的學渣們高舉「死者為大」的旗幟，拼命把學生責任甩乾淨；
知乎偽精英和社會達爾文主義者們同理心不足，拼命把責任歸結為死者能力不足。
這才是值得我們思考的現象。
5樓：
先匿了吧。這件事情給我最大的感悟就是以後招學生的時候盡量招自己學校的學生或者保研過來的同學。寧缺勿濫。
相信兩位老師內心也挺後悔的，乙個是沒注意跟學生的溝通，忽略了特殊同學的心理感受。另一方面應該是後悔招了這位同學吧，如果能重來的話，相信這兩位老師怎麼著都不會收這位同學了吧。同樣，這位同學也不會選擇這兩位導師，有可能在願意放水的導師手下混個畢業證，也有可能～～
6樓：
根據我的經驗，應該沒有。
其實大家都很忙——發現你沒上課，提醒你一兩句；感覺你心情不好，和你開幾個玩笑緩解緩解壓力；發現你朋友不多，就寢室多聚聚餐，帶著你一起在網咖通個宵；導師發現你學業存在困難，就把你叫去辦公室聊聊天，甚至也沒有什麼苛責，多是鼓勵與理解——做到這些，似乎大家都已經仁至義盡了。
然而這些事情真的能稱之為關心麼？對乙個將要自殺的人真的有用嗎？我覺得，恐怕很難。
做個比喻，抑鬱，有自殺傾向的人就像是被人綁住了手腳扔在沙漠裡，這些所謂的關心，如同一瓶瓶精緻的礦泉水，被人們扔在你的身邊，卻沒有人會注意到你的手腳被綁住，沒有人會特意為你開啟水瓶喂下去。
這些東西越是多，你就越是感受到自己與這個世界的的距離，最終在堆積如山的「關懷」中，口渴而死。
有點矯情了，但意思是那麼個意思。我身邊發生過這種事，有感而發吧。
7樓：不喝奶茶的年輕人
進退維谷，受排擠三年。我覺得正常人在這個階段就會抑鬱。
畢業不順，工作受阻，加上不斷offer的大環境，最後的希望也沒啦。
痛苦痛苦。
8樓：「已登出」
什麼時候大多數人能學會自己為自己負責，而不是出了事必須找個人背鍋。他這種人才會真正少起來。有時候錯的真的就是他自己，不是社會也不是世界。
哪怕他接受不了，甚至走了絕路，事實也改變不了。
就現在知乎的環境來看，難。
9樓：
我今年研三，卻還沒有開題。研二開題前就被延畢了一年，現在看著跟我一起來的都拿到了大廠的offer，我還沒開題，心裡真的很難受
10樓：zemial
華科十萬學生有個跳樓很奇怪嗎？
我當年讀書的時候年年都有人跳樓自殺。什麼情侶殉情，室友拿刀追殺，畢不了業拿刀威脅什麼的不要太多。
跳個樓算什麼？
11樓：
你真正關心過你身邊的每乙個人嗎？或者說你真心關心過你身邊真正需要幫助的人嗎？問問你自己，看看你自己是不是就你問的那些人。
12樓：
拋開這個學生最後自殺了，這個事情和那些考上大學沒好好學習最後拿不到畢業證或者乾脆被退學的有什麼區別？就因為他死了所以是非對錯就顛倒了？死亡還真是威力巨大呢，一邊指責按鬧分配一邊支援按鬧分配，還真是魔幻！
13樓：丸知知
其實我就想知道，這位同學，你延畢的那一年幹嘛去了？
你文章寫的避重就輕，延畢那一年你不寫了？
每天都有人die，就因為你是華中科技大學的我就要說好可惜啊？
誰管你啊？除了你父母吧？
輕易去死
這麼不負責的人生態度，沒學位就沒了唄！
生命在，重頭再來，未嘗不可
你比李嘉誠強的地方，你比他年輕，你還有最少50年一點都不可憐！
14樓：是不是該退乎了
不知道應該如何關心。
根本上，陳同學是因為研究生無法畢業，沒有學位才走這條路的。
任你說的天花亂墜，關心無微不至，只要解決不了畢業問題，還是沒用。。。
所以凡是入學研究生，不管多不合格，也要一定保證學位和畢業？
這樣不是還有考不進自殺的風險？那麼任何專業，只要學生有入學意願，就一定要保證學生能入學，不用看學生的能力水平。。
嗯，還有付不起學費自殺的風險，開創博士為止的義務教育免費制？
還有失戀自殺的風險，是不是再來個戀愛物件配給制？
應該做到哪一步，自己選吧
15樓：皮卡丘
所以之前那個熱點問題為什麼被解散？
說一些觀察到的：在那個熱點問題下，最開始是反石老師的多，後來慢慢支援石老師的同學實名站出來道出真相，前幾名高讚回答支援石老師的起碼有一半。
在這個問題下，首先問題本身和描述就不是中立的，然後現在回答是怎樣的偏向也很明顯。
16樓：
我真的覺得挺可惜的，華科的計算機應該很好然後也比較難考，他還考了兩年，家裡也不富裕，好不容易考上了，結果碰到個坑比老師，自己也傻乎乎的，沒有什麼判斷能力
如果他碰到的是另乙個導師的話，也許根本就不會有這種事，他還會愉快的度過研究生時光，一開始就錯了
17樓：雲霄與香蕉
昨天跟法國老師聊到這個事情的時候，他非常的吃驚。他說在法國遇到這樣的事情，導師是要面臨監禁指控的。在我說到，網上很多人還在批評這個學生，同情老師，卻沒有多少人願意以此事為契機改變中國的研究生選拔和培養制度的時候。
他搖了搖頭，沒有說話。
18樓：
之前的問題和這個問題裡，總感覺有些人可能壓根沒經歷過研究生教育，就憑藉著自己看過的新聞、段子甚至沒來處的小道訊息就開始各種腦補。
關心死者？算了吧，一些個人只關心自己怎樣回答才能成為爆款，才能引導情緒。
包括題主，雖然一再說「不想說誰對誰錯」，但真的沒說嗎？
還有「真正關心」，什麼是「真正關心」呢？
無視問題的根本而隨意宣洩惡意肯定不是「關心」。
19樓：大胖灰
不只是華科，很多學校都有過因為自身心理狀態和壓力等綜合因素作用下，自殺了的。不僅僅是研究生，博士也有，本科也有，高中也有。
個人的見解是，任何乙個自殺的人身邊的人都是無作為犯罪，和眼睜睜看著小火苗變成大火燒了一棟樓乙個性質的。只是法律中沒有這一條，沒有人會受到懲罰而已。
能夠自殺的人，心理狀態上是抑鬱的，在這個狀態中的人，拒絕對外部交流，但是對外界環境極其敏感，再加上容易胡思亂想，自殺的人裡頭，抑鬱的佔了很多，而網民不知道什麼是抑鬱，為啥要站在上帝視角去批判自殺的人呢？因為無知，或者因為某些利益。因為他們，抑鬱，很容易被人認為是矯情。
身為乙個在大學畢業之後受到過各種打擊的人，在抑鬱狀態中持續過很長時間，至少兩年，人抑鬱的時候，真的啥都不想做，不想玩兒，也不想努力，有人有人告訴我應該做什麼的時候，如果自己能做出來，會認為是應該的，做不出來就更抑鬱了。同時，身體狀態也會特別差，很容易生病。
現在偶爾也會抑鬱，只是生活比較簡單，發作頻率少了很多。當然再也不會跟小時候那樣自信，樂天派了。
不過，我還是比較幸運的，老師和同學們都很好，所以，人生還是比較順利的。自殺的同學們，只是沒有那麼幸運，在層層否定中，漸漸發現自己找不到生存的意義。這時候，只要有人給他壓力，這個壓力就會成為最後一根稻草。
這裡不想批判對錯，人的立場是不一樣的，老師的做法，我覺得沒啥，照顧自己的學生很正常，別人的學生只要能畢業，自己就不會多管也很正常。而學生爭取自己的權益，那更是天經地義，只是乙個人的力量，太渺小了，他需要的，只是一點肯定，來自老師和學校的肯定。
最後，願社會多一些理解和關愛，少一些冷漠和不作為。
20樓：
S看了半天沒看懂。
美國的研究生分兩種track，哪個專業都一樣。第一種是課程碩士，收錢給文憑，沒有老闆。貴，幾萬學費一年，學分修夠就畢業；第二種是搞科研的，不要學費而且每個月發工資，但是有老闆，有文章要求，達不到要求不能畢業。
這個同學是兩年的專碩。不知道為什麼還有老闆，每個月還有補貼，最後畢業還要發文章。
這個同學一上學就被賣豬仔賣到乙個公司，作MFC和C#的拉控制項馬仔。他為什麼不上課？基礎不好的話，上課可以教，這不就是讀碩士的目的嗎？
他學不好，退學是他自己的問題。但你首先得教啊。
所以，這是華科的問題。如果華科的研究生制度不跟國際方向接軌，不分清楚培養track，以後還會造成很多悲劇。
21樓：老廣
讀碩博不能畢業，想想家裡期盼的眼神，嗷嗷待哺的小孩，有時是會覺得活著好累，但是再想想，失去你家裡是如何的傷悲，語言這時已經無力
22樓：Eidosper
滿網知友，夜哭到明，明哭到夜，能哭活學弟否？能避免下一次悲劇否？
抑鬱症和自殺干預誰認真做了？罵來罵去有甚麼意思？
導師確實有一定責任，壓榨不對，指導不到位，但這是主因嗎？導師讓他洗衣服了還是咋地？
壓榨是一回事，跳樓是另一回事。讓人能想不開的多了去了，導師這邊學校還能嚴加約束，假如遇到失戀呢？難道還能下令妹子必須接受不成？
我覺得學校能盡量避免導師是人渣就差不多是極限了，非要保證每個導師都是聖人，換清華也搞不定。
你們有功夫還不如了解一下scl90，了解一下自己學校心理諮詢中心，了解一下自殺干預，切實的去預防自己身邊的問題。
當個鍵盤俠太容易了，別說自殺干預了，能勸的動妹子和你約會都不一定做得到，也就是能在網上站在道德高地噴一噴彷彿自己很善良，實際上對這個世界一點用都沒有。
多幹點正事吧，你要知道在知乎這樣質疑半天，也並不是真正的關心那位學弟。難道搞一噸這種提問，就能避免華科下乙個悲劇發生？從很多年前人人網「再見了，地球人」到這位學弟，悲劇一直都有，在你看不見的地方也有一大批人在努力避免。
大活的心理諮詢預約的也很滿，雖然很可能沒什麼卵用(方赫除外)，但這都是切實的行動，不是鍵盤俠。
有時候真的是命，我有一位朋友，好幾次自殺被勸住了，但最終還是沒逃過。世界就是這麼真實且殘酷，悲劇始終是世界的一部分，本質上是無法避免的，要放平心態。
也就是盛世，才能這樣折騰。真是苟全性命於盛世，還可聞達於知乎。
如何看待華科大研究生不忍重負跳樓？
天命 該同學是老師之間明爭暗鬥的犧牲品，能教會學生的老師絕對會給出乙個規劃，石老師只是想踢皮球，我曾經帶過本科生做畢設，幾號幾號做到哪我都是告訴他們的，即使做不出來我也可以有信心在之前替他做出來，進度我是能把握住的。區區研究生，石老師還讓該同學從浩如煙海的資料裡看出花來。 我在想乙個問題，發現很多人...
文科研究生，武大or浙大？
南風 首先，你要明白在綜合實力上，武漢大學的排名是高於浙江大學的，但浙大的實力並不比武大低，甚至有武大的學生自己說過 你若上的了浙大，就別去武大。而鑑於你是文科研究生，僅僅從個人觀點來說，我建議你去武大。浙大文科不強，從發展前景和研究學習來看，武大絕對勝於浙大。但你得明白，這兩所大學都不差，選擇適合...
英國商科研究生？
LXBIRD留學鳥 如果是讀商科專業的話，那就假定是選擇位於倫敦的學校了，畢竟更有利於實習 畢業工作 商科專業基本都是MBA 金融 會計 市場 經濟 然後排名比較靠前的院校學費會更貴一些 香港的話TOP3的院校基本金融專業30w 港幣，其他專業20w 港幣，城理浸會再便宜一些。英國位於倫敦的大學學費...