如何評價5 7在愛奇藝上映的電影《無雙花木蘭》?

時間 2021-06-08 08:02:59

1樓:偷走神明的月亮

個人認為無雙花木蘭比花木蘭要好(個人觀點不喜勿噴)我感覺劉亦菲的花木蘭跟我從小聽到的花木蘭不太一樣所表現出來的也不一樣,可能是因為是外中國人拍的,所以這部電影都是外中國人所理解的花木蘭,但是無雙花木蘭就很符合我的理解,雖然邏輯性什麼的有些差…但是看起來沒有奇奇怪怪的感覺。不過劉亦菲的花木蘭讓我對花木蘭又多了乙個理解,除了劇中妝容讓我很不適,但是重男輕女似乎很符合古代中國的價值觀,認為女人能給家族帶來的榮耀就是嫁個好人家……

2樓:昏昏欲睡胖子彡

感覺太低智了,把群眾當傻子。打鐵花根本沒啥傷害的好嗎?無語了。

而且率領15騎就夜襲截營救皇子。鬧呢??15個騎兵夠幹嘛。

就是虎豹騎,白馬叢義,西涼鐵騎,幷州狼騎。都打不過的,好嗎??笑死我了

3樓:斯人

剛看完…剛開始以為是那部劉亦菲主演的大片結果發現不是看女主也挺好看就看了

總體感覺…邏輯混亂行為迷惑行8 下次看電影前一定好好考證

4樓:嵐風

說個中肯的評價吧,就兩個字活該。

蹭熱度這事肯定是沒得洗的,但是從評分上看這電影也的的確確嘗到了蹭熱度的苦果。

人迪士尼花了多少錢在前期宣發上,這個時間點出題材如此一致的電影,是不是蹭熱度,主創心裡自有一桿秤。

取巧有取巧的好處,自然也有壞處,借了人家的東風,自然就多了被比較的物件。然委屈巴巴的說著自己小成本,大家不會去比場面比服化道,那自然就對作品的劇情和邏輯有較高要求了。結果從劇本上來說,漏洞頗多,邏輯硬傷。

電影不是沒有出彩之處,可是變成瑕多掩瑜了,明明一些不錯的亮點只能變成了了幾個好評。順風借來的不是好感,而是更高的要求和比較惡劣的第一印象。蹭熱度不是那麼好蹭的(請參考上海堡壘)。

5樓:希望自己瘦弱的汪

剛看完。邏輯上有蠻多槽點。比如幾個柔然死士殺敗整個大軍。比如幾個明顯老弱病殘的士兵能跟著花木蘭一路向上晉公升。比如幾人守乙個城十五天,比如餓死不吃馬,等等。

但是,拋開一些邏輯不談,女主角人物塑造不矯情,有軍旅風。拍攝的代入感也很強。武打動作很實在。幾個特殊人物的典型也不錯,比如阿翁。

值得更高的分。

6樓:嘎嘎

呼譁,終於找到這個類似的問題了。昨天剛看完,就很想吐槽一下。

前面還好,但是中間部分的那個巫術是什麼個鬼,封建迷信還是咋著?八個人差不多橫掃了慄水城…有點不真實。

結尾, 沒糧了,兩個人還能衝出去殺敵,殺的還怪…?nb最後那個中華人民解放軍又是個啥啊…前面都是講述花木蘭啊…突然蹦出來個解放軍真的是猝不及防…看得我一臉懵逼,現在想想可能是?愛國精神方面的吧??

7樓:大鳥

看到花木蘭三個字,還以為是迪士尼的新片,欣欣然開啟……好吧,既然點開了,看一下吧,看了開頭,還能看吧,再繼續看一下吧,都看到中間了,再堅持一下吧,最後竟然看完了……開頭還勉強,中間牽強,結尾更有低幼動畫片真人版的效果,佩服愛奇藝的首頁推薦!

如何評價愛奇藝《樂隊的夏天》?

龍在天涯 ggc 釗nmmezceccyy yay bxzxxizxm.ccmhhdzbyybg The way nzc 小虎 遼東之豕 接上女朋友去吃晚飯,從出發開啟愛奇藝 樂夏2 到停車差不多二十分鐘。看了一分半的廣告和十幾分鐘的 藝術人生 沒有聽到任何樂隊的表演。我看這個節目是來聽作品的,不是...

如何評價愛奇藝的 迷霧劇場 ?

李白蓮 狗桃這是逼我買會員啊 迷霧劇場都挺精彩,是我i懸疑的快樂了 預告都很有感覺 酷的好劇挺多,能不能宣傳宣傳 俠探簡不知,少年遊,失蹤人口,重啟等等全在酷,酷啊 愛游泳的笨鳥 如果能保持這水平,提前點播我就忍了。能否搞個迷霧專場MVP。我只看這個。像網飛一樣購買年費吧!99可好?今天停播了.完蛋...

如何看待律師訴愛奇藝案 2 0 版,將對愛奇藝在庭審中披露的個人觀影記錄提起訴訟 ?

汽車大衛王 支援吳律師維護隱私權。我認為這是乙個很好的開端和案例。不了解中國的立法,但是我讀到一段話很認同。隱私無國界 對於隱私安全問題,有些人可能會認為中國人更喜歡犧牲一些隱私來換取方便和更精準的推送。對此,崔寶秋表示強烈不贊同。隨著人們對隱私的重視程度與日俱增,隱私安全問題將會越來越重要。在隱私...