1樓：霜火酒
高手確實在深山，這點我不做任何解釋。普通人想要插到拳王的眼睛很困難，但是拳王被插到眼睛不暴斃也很難打。古代人肯定不是完操現代奧林匹克運動員，但是古代奧林匹克運動員肯定完操現代的，這點只做一點解釋，我們的運動科技越來越強，但是實際人體的能力並沒有增加多少，各種運動的場地，器械材料如果換成古代的狀態，你會發現人類體能並沒有什麼進步，而且這些運動員在利益至上的訓練理念下自食其果，是絕對不提倡的。
然後大眾認知，不說大眾認知，就算是個體認知也是有很大的差距的，現實並沒有標準答案，就算是真實的頂尖強者，對於同一樣東西都有不同的解釋，而且可以說他們的解釋同時都是對的或錯的。
對於普通人來說，他們接觸得很多的是影視作品，裡面的人就是可以以一當百，一弱勝強。這點來說，並沒有什麼不好，因為看起來很爽。但是當普通人要轉到實際的技術層面的時候，沒辦法認清現實，拋棄不切實際的想法，這就有問題了。
所以實際上問題是在人身上，不是這些概念。就像上頭的問題，第乙個不好跟你解釋。但是第二個拳王的問題反向思維一下，拳王要是和普通人打，大意了，被又插了眼睛，掏了檔，他豈不是陰溝裡翻了船？
我們知道，普通人想要打過拳王很難，你們所秉持的反對意見，其實也是拳王有大量的訓練和經驗，不可能那麼簡單就被普通人打倒。但是說回來，如果真的是生死相搏，普通人按照通常的打法都打不過拳王了，說到底還不是只有依賴這些弱點攻擊。如果拳王只是秉持著「這是個軟腳蝦，隨便虐」，然後大意被扯到雞雞……那豈不是很遜。
當然按照規矩打比賽，或者拳王很認真，打不過是很正常的。
至於奧林匹克和林間仙人的事情………這個我不想解釋………但是，我個人秉持的觀點是利益驅動的現代奧運會是真的不辦算了，那玩意已經變味太多了。
2樓：楊少初
第乙個問題，「如何評價大眾對現代格鬥與傳武的認知現狀」，我的觀點是，社會公眾的絕大部分，也就是所謂大眾，對現代格鬥與傳武的認知狀態是：只有不了解和誤解，因為了解這個領域的，必然是與大眾相區別的小眾。
第二個問題，「如何分辨武盲」，我的觀點是，武盲難以清晰描述，但描述非武盲相對容易；非武盲的特徵是，1.至少系統掌握了一門武技，了解自己所掌握技擊體系的缺陷和自己的侷限；2.從不輕易否定自己沒有系統掌握的任何一門其他武技，願意並經常通過實踐和交流來了解其他武技並豐富自己的技術和認知；3.
尊重武者。這三個方面缺一不可，否則或者全盲或者半瞎。
第三個問題，「……為什麼這類漏洞百出經不起推敲的言論會有人深信不疑」，我的觀點是，包括題主和答主在內的每乙個人，都會深信一些漏洞百出經不起推敲的言論並且不自知，所以如果有人所深信不疑的，漏洞百出經不起推敲的言論是與武術相關的，也就不奇怪了。
3樓：馬玉書
大眾？ 無論是對格鬥還是傳武，再擴充套件到各種競技專案。 大眾要求的只是好看以及把自己帶入強者一方後的滿足感。
一項運動關注者中絕大多數只是看客，少部分會試著玩玩但並不深入。 能有點理解的，怎麼也得投入1000小時以上了，這部分人真的是極極極少數。
4樓：
先不說啥是盲，咱先說啥是不盲。
武術究竟是什麼樣的？各個拳種用起來有什麼特點？現代搏擊與傳武的區別是什麼？
練武，要練個什？競技規則會對拳種有什麼影響？套路是幹嗎的？
單操是什麼？功是什麼？用是什麼？
那怕是所謂的圈內人，都不一定事事明白，更別說圈外人了，人家只是愛好，又沒打算多精通，不過是增長見識嘛。
時尚圈有個說法，引領時尚的是金子塔上層一小部分人，進而擴充套件到下來，想讓大眾對傳武有個中立的看法，還得需要個過程的鴨。
以色列格鬥術與傳武的空手入白刃有什麼區別？
中和 正確的大致相同，不正確的各有差異！空手入白刃，一是時機，二是實力。反應快，抓住對方漏洞，或者突然偷襲，自己實力比對方強，這是內在需要上來說，客觀技術的話，這個就是經驗總結提煉了，比如雙手對一手，以骨格手，格手脫械，抽甩外套防禦等等，總之就是一定要首先防禦對方的持械手，控制距離，模擬各種場景，形...
現在大眾對薛之謙的評價如何？
就只說我的看法吧 當年他被黑的時候，我沒有跟風黑，但也確實因為全網黑有點反感他 甚至因此不怎麼願意聽他的新歌 但是因為之前聽過的幾首他的歌確實好聽，加之我閨蜜喜歡她，所以如果朋友推薦的話，還是會聽的。他被全網黑一段時間之後 大約一年 來知乎看過覆盤 因為太長了沒看完，但是隱隱約約感覺他好像確實有點冤...
如何評價現在的大眾新捷達與新桑塔納？
詹姆斯MVP哈登 Jetta桑塔納基本沒什麼利潤了，但要一直在，才能支援其他產品的銷量，產生對比。比如馬自達現在就剩四款車在售，覆蓋範圍小，整體銷量也會下降。 Ralf Ralf 假設這車貼本田標，還有如今的銷量嗎？大眾也就歐洲市場仗著關稅政策和大陸反日反智社會可以壓壓日韓，大部分車產品力都同級別裡...