1樓：安之少年初如夢
這個問題不應該是題主這個北電學生問出來的呀！北電和中戲的培養方向不一樣，乙個面向大熒幕乙個面向話劇和舞台，因為方向不同，所以培養方式不同，大家認為的演技差異只不過是不同培養方式呈現出來的不同表現而已……題主沒必要糾結啦！
2樓：出門不化妝
就節目裡的表現來看，確實是中戲演員比北電演員技高一籌，無論是從表演層次上、人物塑造上還是從聲臺形表的功底紮實上來看，都是中戲演員比北電演員的好一些。
3樓：保佑我同桌
Emm……北電的其他學生我不知道怎麼評價，因為並沒有很仔細的看，但是包文婧真的有感動到我！當時看的眼淚都在眼眶裡打轉，真的太感人了！
4樓：萌城少年
中戲對演員的培養一直是我心中的質量保障啊！本來以為在乙個演技類節目上可能就是演技差的才會來求指點求調教，但其實不是哎！中戲的演員在節目中的表現都蠻好的，看來基本功紮實真的是演員立身之本！
5樓：刪了你網路好多了
北電的演員再好看，我也會被趙文浩在節目裡飾演的那個戲班師兄吸引，演的實在太棒了！絕對不只是簡單的基本功紮實那麼簡單，更多的是對角色的理解和把握，簡直太棒了！
6樓：回憶著回憶不起的回憶
哈哈哈哈哈哈看到這個問題還特地去查了下，節目中我喜歡的演員好像還真的很大一部分都是中戲的！感覺有點微妙，看來北電出明星中戲出演員是真的？
7樓：放手不代表不再愛你
北電的演員好像都比較容易紅，很多人來節目上都是求名導指點增加演技buff的，而中戲的演員似乎比較缺機會，來這個節目是為了讓更多人看到，所以在節目上的表現來看是中戲演技會比較好~
8樓：一般記憶一半繼續
我覺得演技的表現是演技的表現，不用非要往北電畢業還是中戲畢業上找原因啦~當然也不用只在節目裡看，北電也有很多北電之光的青年演員啊，像張一山張若昀這樣的好的演員都是北電畢業的呀！
9樓：夏日的綠色
這麼說吧，自從聽說我的莫小貝考北電被拒是因為「長得不好看」之後，我就認定北電很難培養出真正意義上的好演員了。沒錯，這是我對北電的偏見，就像他們用偏見看待演員的長相一樣。
10樓：相濡以沫
簡單說下自己的觀點：節目裡的北電畢業的學生，你很難說誰長得不好看，或者說，無論誰拎出來都是帥哥美女。但節目裡的中戲畢業的演員，未必個個都帥或美，但一定都有不同的質感，或者看起來很有故事。
11樓：能觸控到的才是幸福
不得不說中戲演員的表演是很細膩，但就演技而言，我更喜歡北電演員大開大合式的演技，情緒飽滿、激烈，總能讓人一瞬間就get角色的情緒和意圖。
12樓：有你美夢
怎麼說呢……月滿則虧，水滿則溢，就節目中的表現來看，北電畢業的演員似乎不是很懂這個道理，一水兒的用力過猛，沒有中戲畢業的演員的表演看著舒服。
13樓：小小妖嬈
還是中戲演員演技好些吧，畢竟中戲對聲台形表基本功的要求更紮實，按照戲劇（話劇、舞台劇）方向培養的人才，對情緒渲染能力和肢體表達能力要求都挺高的，演起影視劇來難度相對會小一些。
14樓：有你的曾經
不得不說，大家對北電演員似乎有些偏見啊……
別提都是科班出身，即使都是同乙個老師教出來的，那也是有不同發展的。從節目中看演員演技可以，但從節目看兩校學生的演技有些牽強。我們不能就節目表現武斷的下定論說北電出身的演員就不能打，強行這麼說的話我首先替趙薇和黃渤表示不同意。
如果一定要看院校出身做出評判，我還想說北電明顯是在導演方面更有優勢呢！除了節目中的陳凱歌和李少紅，就連節目外的張藝謀都是北電畢業的導演，中戲能打的導演貌似只有姜文了？（馮小剛的母校是戲曲學院不是戲劇學院）
15樓：傷感的網名
回答裡這麼多辣菜也是夠了啊，說中戲演技好就說中戲演技好，幹嘛非要踩一腳北電？大北電招你們惹你們了？《少年的你》看過沒？
《春風十里不如你》看過沒？《柒個我》看過沒？周冬雨和張一山，人均北電之光！
演員業務能力是有發展空間的，現在的演技呈現跟在學校裡學的和後面演過的作品都有關係。況且北電也從來沒立過「北電出品，演技保障」的人設啊！學校只是教學生演戲的方法和原理，具體怎麼演還是看演員自己如何拆解消化，就像你學完函式之後，日常算賬難道就要畫座標嗎？
16樓：劉孝珍
節目是個好節目。郭敬明搞笑擔當（第三期強行批評郭月的美瞳的時候我真的笑出聲），其他部分則是專業和深度。但就表演表現而言，我個人認為北電畢業的演員在整體的角色豐富性上比中戲的演員略遜一籌，或許還是跟演藝經歷有關係吧。
17樓：奔跑在路上
不得不說，就節目中的表現來看，中戲學生普遍比北電學生要好一些，第一期的時候包文婧的表現有種過猶不及的感覺，鄂靖文的表演對我來說是恰到好處的。
18樓：樂在其中
接觸過很多中戲北電的新生代演員，各有各的好吧，中戲的明顯台詞功底好很多，但是北電在鏡頭前面更加有感覺，新演員誰也沒比誰差到哪去，也沒有強太多，都需要繼續努力。
19樓：清淡人生
我選中戲，我覺得中戲出來的學生都是以演戲為信仰，而北影更加注重全面發展，所以演戲這方面投入的就沒有那麼多，但是潛力還是有的。
20樓：花樣年華
縱觀節目、這次的現場活動和兩所院校的知名演員，不得不說北電的一大優勢就是顏值很高！這在當今的看臉的時代顯得格外重要，雖說電影要注重內容情節，但是還是有一部分人是為了看美麗的面孔來的。對於這些受眾來說，顏值高可太重要了！
相比於中戲喜歡打的「演技口碑」招牌來說，北電用顏值吸引了觀眾然後用感情詮釋角色我覺得也非常不錯。
21樓：凡誓悠著點
這兩院校的PK我覺得就是到底注重鏡頭的「美」感，還是注重鏡頭的「情」感。不是我說哈，我覺得北電的顏值真的是很高（不是說中戲的醜），但是各位靚仔美女普遍都有一些的偶像包袱。而中戲的同學們在塑造演員的時候更加「豁的出去」。
何為「豁的出去」呢？就是在展現情感的時候更加忘我，忘記自己是在表演，而是身臨其境，這樣就會更有優勢。只有演員自己入戲了，觀眾才能入戲，如果演員自己都是在戲的「外圍」來回逡巡，那觀眾就更不買賬了。
22樓：禍兮所輔
這次我站北電了！中戲的同學雖說是表現得很穩，中規中矩的，但是這種片段的表演更需要激情一點展現吧？不然誰知道你想表達什麼呢~
23樓：海萍居
我覺得中戲演技更好，情緒表達的細膩，演技上非常有的有層次感，遞進的代入更有層次。北電的稍微誇張了些，突然地情緒爆發令我有一些難以接受。
24樓：歲月靜好
《演員請就位》裡麵包文婧是北電的，鄂靖文是中戲的，她倆都選了趙薇組，還都演了哭戲，都演的很好啊，各有各的特色，都能讓觀眾感同身受。
25樓：殤璃
兩家院校因為教育模式不同，北電偏向於外型包裝，多才多藝，他們走的是偶像路線，活躍在娛樂圈的都是一些流量明星。而中戲偏向於演技，他們追求的是精湛的演技。這只是表面的校內環境差異，最主要的還是自己的本心，許多學生都還沒有畢業，就著急地接了戲，基本功可能並不紮實。
北電和中戲都有規定大一大二不能接戲，這條校規看來並沒有引起大家重視，求學深造過程中，還是要注重「學」
26樓：
這個活動我是在微博上看到熱搜了，結果一開啟知乎，又在知乎上看到了。
看來是命運讓我來答這題，我也就獻醜了。目前還沒有答主從演技和學習的角度分析過這個活動和《演員請就位》，我就談談演技的學習吧。
我覺得這個活動其實非常有意思，它展現出了演技學習的乙個切面——就和《演員請就位》展現出了演技（在導演的點撥下）成長的切面一樣。
我們慣常在電視劇集電影上見到的演員，大多是演技上的「完成品」，而正在學習表演的「學生」，我們其實很少有機會看到的。
當然，演電影電視劇集的還有一種，就是幾乎沒學過表演的素人，比如流量明星。
要麼是演技趨於定型的科班畢業的演員，要麼是尬演的素人，看不到任何中間態，也看不到演員們在學習中提高自我，改善演技的過程。
這種兩極分化的熒幕現狀，很容易讓觀眾形成乙個誤會：演技不需要學習，或者說，學習在演技的形成中佔比不高。
這也就給一些演技差的年輕演員的粉絲們提供了辯白的藉口，張口閉口就是你知道他有多努力嗎，而普通網友若是對演技的形成缺乏認知，對這種話確實很容易啞口無言。
但是演技絕非天上掉下來的，其他人演技好，自然說明他們更努力，演技不好，和不努力其實是等同的，根本沒有狡辯的餘地。
在我看來，演員是始終要保持對演技的磨練和學習的，而在這個過程中，我個人認為分為三個階段，很多年輕演員在學校裡其實一直停留在第一階段中，除了少數天賦異稟的演員，大部分人要等到進入社會以後，才有機會觸碰後兩個階段——或者一直都觸碰不到。
在學校裡，年輕演員們需要學習的是表演的基準，而不是貿然尋找風格。就像畢卡索，最初也是畫得極規範極傳統的，之後才有了推陳出新。
而第二階段，就是在徹底掌握了程式和規範以後，再主動地汲取向行業內的前輩汲取表演的經驗，向普通人汲取表演的真實。
最後乙個階段，就是學自自身，挖掘自己的生命體驗，到這一步，就是臻於藝術。
而這次北電和中戲學生PK演技，其實是給了普通人乙個不一樣的視角，感知到演技的多層次評判標準。
這次學生們模仿的片段，雖然在演技上可能還不夠好，但是正因為暴露出了問題，而且這些問題非常真實，非常有普遍性，所以才愈發顯得有價值。
譬如模仿《滾蛋吧腫瘤君》中的這一段的時候，學生的表演在技巧上已經比較成熟，但對情緒的把握仍然稍顯流於表面。而在《演員請就位》中，劉雅瑟對這一段的表演比學生們更自然，也更投入，有了更多的個人色彩。
但是劉雅瑟的問題也是存在的，她更多是在用自己的方式演繹角色，卻沒有完全浸透到角色裡，和學生對比當然是勝出的，但是和電影原片相比，就會發現她演得太「健康」了，缺少癌症病人虛弱的感覺。
這種「出戲」，放在綜藝節目上可能是吹毛求疵，而且十幾分鐘的表演，也不容易讓觀眾察覺到違和感。但是如果是在乙個電視劇集甚至是電影裡，在乙個完整的劇情和場景之中，這些細節可能就會被暴露出來了。這也許是劉雅瑟沒有入選的原因之一。
從表演技巧的規範，到情緒的飽滿，再到細節真實感的突破，這些都是演技階段式提高的標誌，但是只有《演員請就位》出現後，這些不同階段的演員才被並列展現在了一起，觀眾才能有乙個專業、清晰、系統的了解。
另一方面，甚至有人在名導的指點下，接連突破演技原有的桎梏，這種演技上的成長，同樣是「成長」這個母命題的乙個精彩詮釋——作為乙個綜藝節目，能把立意扎根到娛樂圈的底層，我實在是有些意外的。
還是結合《演員請就位》，再談談北電和中戲的這些學生們在演技上的靈氣與進步空間。
在《演員請就位》對《無名之輩》片段的演繹裡，我們可以看到純粹的技巧可以做到什麼地步——事實上，鄂靖文的硬實力是足夠的。
首先，這段的難度本來就是非常大的，角色在掙扎決定是否自殺之際，表現出來的對生死的對抗，是很有挖掘空間的。
馬嘉祺內心脆弱絕望，外表潑辣惡毒，她對生活是無能為力，無法抗爭的，所以她身上的情緒總是隱而不發，就像大海，下面再有驚濤駭浪，表露出來的也是平靜的。
鄂靖文對情緒的挖掘在那期裡是最好的，把馬嘉祺的內心表現了出來，在第二階段已經做到了極致。
而陳凱歌對她的點撥，是她走向第三階段的契機——完成對死亡的「審視」。
演技是可以磨練出來的，這也是《演員請就位》對觀眾的乙個重要意義——在演員不斷地提高中，觀眾對演員的成長多了幾分期待，也從此有了更多的耐心。
這次是北電和中戲的學生PK，其實這兩個學校在教學層面可能不分上下，但是北電演員往往成名較早，也就有了更多的成長空間，這是有點命數的事情。
畢竟磨練演技是一方面，做到不懼浮沉卻是另一方面。光是自身有對好演技的渴望是不夠的，還需要外界的及時反饋——不光是演技，這也是所有學習都應該具有的動力源。
所以我其實看好節目中的郭俊辰、張雲龍和包文婧，他們的演技夠用，也有一定名氣。更重要的是，他們參加《演員請就位》的經歷，受到名導點撥的經歷，使他們每個階段的努力都有反饋，才能把一條路堅持走下去，同時爭取更大的演技進步。
如何評價綜藝《演員請就位》
Lia 越看這個綜藝越是對童話故事皇帝的新衣有更深的理解我覺得我們大陸這麼多演員都最終敗給了胡杏兒乙個香港演員的根本原因就是沒人敢說實話沒人敢提出真摯誠懇不涉及個人只針對藝術和演技的觀點就算提出來也會被牽扯到得罪人，沒面子等等的問題每個人都在自顧自地操心維持關係每個人都在虛偽。適當的虛偽是必要的過度...
如何看待《演員請就位2》胡杏兒獲得冠軍？
堆糖入夢 意料之中，我一開始就覺得她會奪冠，因為胡杏兒本身演技就挺好，而且她的路人緣非常好，節目組找了這麼個有實力的過來，如果再陪跑，有點暗黑論，下一季有幾個真有實力的來參加節目？而且人家演的很穩，雖然什麼F小調那些短劇我都不喜歡，但是那都不是她的問題，不過爾導有句話說的不無道理，這個綜藝的冠軍有什...
如何看待北電中戲新招生簡章
曼丁 我現在後悔哈！我要是好好學不來藝考，按照平常在校成績進入全國前十五的大學應該不是問題。沒大家想得那麼好真的，不要不相信，我進入北電後失落了很久，覺得我們專業好歹也是三大之一，學得東西就這？ KANA的小號 所以，除了課堂，學習，創作以外，你不要指望他們會比絕大多數高校優秀。本來人就少，年年除了...