1樓：sooka
生活中有太多這樣的人，比如你手下那個覺得只要認真起來什麼都能做好的員工，比如KTV那個覺得自己聲音還不錯的同事.....
不同的是，別人或多或少能通過時間和旁人來證明他自己不行；而他就這麼堅信不疑興高采烈的沿著這個錯誤的道路上漸行漸遠而已。
反過來想，人最不擅長的是認識自己。有的只是假痴不癲，有的只是欲蓋彌彰...而他，是真的認識不到並堅信不疑。僅此而已。
2樓：逸軒子
讓人發笑的原因可能有很多，宋能夠恰當的選擇嘲笑，並且適時的引導觀眾的嘲笑，這本身就是一種能力。選擇參加相聲有新人這個節目，無疑為宋啟瑜增加了很多人氣，有更多的人看到這個表演很「稚嫩」，「不成熟」的喜劇人。但是大家有沒有想過，擁有這麼多粉絲，以及這麼多小劇場演出經驗的宋啟瑜，怎麼會真的表演稚嫩，演出不成熟呢？
這一系列的表現才是真正的表演。
有人說宋啟瑜的包袱皮厚，但是這只是表象，宋啟瑜的包袱都是短平快的脫口秀式的笑話，例如「這是個冷笑話」，「這個不好笑」，「這個也不好笑」…實際上在我們聽到這些話的時候有沒有發自內心的笑一笑（無論是嘲笑還是冷笑）。所以回到開頭，宋啟瑜以特有的裝傻賣蠢風格引發別人的嘲笑，本身就是一種風格和能力，而其在北京的粉絲數量和小劇場演出場次恰恰證明了這種能力的強大。
3樓：芹菜兔
幹點正事吧。我也是閒的點進來這個問題……
他的表演有節奏和分寸嗎？他帶得動現場觀眾嗎？他口條利索嗎（要不您就說慢點）？他有幽默感嗎？
我們理解不了「我們感謝他答應」是在說「我們」太善良還是太傻，如果是後者可以嫁接到乙個人身上，塑造乙個缺心眼的形象；
我們也理解不了「三十歲別人催我去死」這玩意兒是什麼邏輯，這是個笑點？？？
我們更理解不了他爸為什麼會打錯錢（輸卡號輸密碼輸轉賬金額的時候毫無察覺？）；
我們同樣無法理解他交了女朋友他爸為什麼要給他女朋友打錢，匪夷所思，也可能只是單純地因為他沒談過女朋友；
我們永遠理解不了眼睛小為什麼等於瞎。
唉……又浪費時間了，我就改不了這慫毛病。
4樓：「已登出」
我以前看天龍八部。蕭峰一聲斷喝，直接嚇死了段延慶的徒弟「追魂杖」譚青。
相比蕭峰的武功，我更想知道
四大惡人之首的段延慶，敗壞到這麼個程度。
居然都有徒弟？
5樓：RayZhooo
個人感覺他完全可以走黃西的路子，主要的問題還是在節奏感的把握上。當時要是說是相聲有點過分，單論脫口秀的話至少可以說這個人還是可以有發展的，希望可以走上自己的路子。跟他所謂的「老師」相比，至少不招人煩，甚至還可以說有點小可愛·····
另外我認為跟節目的控制上也有關係，乙個節目四分鐘，為了表現，節奏完全錯亂也是很可能的。
希望啊，要跟對人，哪怕跟了李旦呢·····
6樓：迷霧已散
看了他的表演恍惚間讓我錯認為我也能玩脫口秀了，畢竟在單位做培訓的時候我的逐字稿也能加進去不少包袱，臨場也能有些現掛效果也還湊合，並且，我不磕巴。。
如何評價《相聲有新人》的宋啟瑜？
他說 前幾天看他直播，連麥被另乙個相聲有新人女選手花式損了半個小時，他一直樂呵呵裝傻，的沒有生氣，至少我做不到。線下見過他，段子效果比電視上好一點。但他的組織能力是真的厲害，是北京為數不多能辦幾百人的商演的俱樂部。 有口音，不會斷句，說話近乎於嬰兒囈語，彷彿是siri。我嚴重懷疑他是塔子哥吧，這種人...
如何評價《相聲有新人》第九期？
我更喜歡盧鑫助演的，可能是我實在欣賞不來張鶴倫，師爺那段反拍馬屁看的尷尬，雖然盧鑫那個底也不怎麼樣。挺喜歡周九良的，不過看堂良的柳活沒怎麼笑，雖然小先生難得開嗓，但是張潘劉銓淼確實更好笑一些，也新穎。 餘不可及 相聲有新人裡，唯一乙個稱得上幽默的是周培巖，已經被淘汰了。飽受好評的張鶴倫最多只能滑稽，...
如何評價《相聲有新人》第七期？
吳安陽 一代文哏相聲的代表，內容文而不瘟，張弛有度。猶如一名老者給你講故事，平平的敘述背後透著幽默。說話上堅持淨化舞台，注重對細節的推敲。 沈愉臻 謝金一上來，我就覺得他看起來真的不像是說相聲的，看著太儒雅了。如果說也是適合他上一場的風格。雖然有些地方看起來突兀，但他這場真的有把我驚豔到，尤其是他唱...