1樓：尤里卡
對於郭靖那樣捨身赴難，知其不可而為之的大俠，在道德上當有更大的肯定。令狐沖不是大俠，是陶潛那樣追求自由和個性解放的隱士。風清揚是心灰意懶、慚愧懊喪而退隱。
令狐沖卻是天生的不受羈勒。在黑木崖上，不論是楊蓮亭或任我行掌握大權，旁人隨便笑一笑都會引來殺身之禍，傲慢更加不可。「笑傲江湖」的自由自在，是令狐沖這類人物所追求的目標。
因為想寫的是一些普遍性格，是生活中的常見現象，所以本書沒有歷史背景，這表示，類似的情景可以發生在任何朝代。
一九八○·五（新修版笑傲江湖後記）
說發生在明朝的真有意思啊
2樓：fullsail
《笑傲江湖》，
你從金庸寫作的時間和故事細節就能看出，金庸的目的是……借古諷今。
所以古是什麼，一點不重要。而且當你能來問這個問題，也說明你看明白了。
當然也在正如金庸先生在後記的交代，這些故事在中國幾千年的歷史裡面。並不少見。只是當時那次過於慘烈了。
3樓：不意似水年華
別的大佬解釋得很細緻，我來說個很業餘的觀點：看電視劇集都能知道是明朝啦，影視劇中每個朝代的裝束都是有區別的。唐代的著裝講究派頭，感覺好有錢的樣子；南北宋的著裝特點是粗曠便利，感覺個個都是草莽英豪；有明一代的裝束，就真的是裝「束」啦，看著感覺特別束縛，每個人頭上都頂個鳥籠（絲網冠）、寬袍大袖，腰間還套個呼啦圈是什麼鬼？
還得用手提溜著，真是閒的！清朝就不用說啦，穿什麼都不會影響到觀眾的判斷
4樓：三羊
我想題主想問的是具體的時間吧？比如《射鵰》裡面出現的成吉思汗，《神鵰》裡面出現的忽必烈，《天龍八部》裡面出現的耶律洪基等，這樣閱讀時就有極強的時代感，可以感受到巨俠們愛國愛民的偉大情操了。
但是，《笑傲》是金庸先生創作的倒數第二部作品了，它風格變了啊，如同他在此書後記裡面所說，他創作的人物都不是大俠，而是乙個個政治人物，這些政治人物在歷朝歷代都會出現。因此具體是明朝的什麼時間都無所謂，皇帝是強大的朱元璋，是軟弱的朱見深，或是調皮的朱厚照，「岳不群」們都會出現的。
最後友情提示一下吧:《笑傲江湖》成書於1967—2023年，而已知的書中朝代—明朝—是漢人最後乙個大一統封建王朝，結合金老在後記中的原話「每個朝代都有這樣的政治人物」。你再仔細閱讀一下此書，體會不一樣的呢，不比那些明確了時間的金庸作品差。
5樓：Trey
根據近代學者衛聚賢所著《山西票號史》披露，鏢師之鼻祖，應當為山西人神拳張黑五。清乾隆年間，張黑五在北京前門外大街創立興隆鏢局。
林平之家開鏢局的，所以不早於乾隆年間（公元2023年）。
要從書裡面去推斷的話，不同角度得到不同結論，也可以說有自相矛盾的地方，所以找年代沒啥意義。
6樓：理科出身的金融人
日月神教是明教的殘餘，當初朱元璋建立大明之後，明教教眾不服管教，因功自大，朱元璋因此解散了明教，後來明教的殘餘建立了日月神教，把明這個字分開便是日月兩個字，所以笑傲江湖的年代背景是明朝中期，這也是金老倚天屠龍記後續篇章。
金庸的《笑傲江湖》為什麼叫「笑傲江湖」？
劉立剛 笑傲江湖 的江湖是金庸世界中最黑暗的江湖。之所以取名笑傲，是作者對那個江湖的輕蔑，也是文人的乙份清高。對郭大俠敬仰，對喬幫主嚮往，對這個江湖，笑傲了。 Dind2 有人的地方就有江湖，也就有政治，笑未必是開心，欣慰，也可以說是看透之後的無奈於釋懷。笑傲對於成功者來講是志得意滿，對於失敗者來講...
金庸的長篇中《笑傲江湖》的人氣是否偏低
俺覺得是因為現在金庸讀者歲數偏大了，絕大多數社畜和這位啥也不爭就啥都有了的令狐沖無法共情，反而共情的是苦苦掙扎的岳不群林平之，所以這本書人氣不可能高。改成最後林平之岳不群奮鬥成功，一腳踹了令狐沖，痛罵其混吃等死，什麼也沒幹就什麼都有了，世道不公，憑什麼他躺著就活那麼好，活該有一無所有的今天，再把令狐...
為什麼金庸老爺子在笑傲江湖裡，要把葵花寶典和辟邪劍譜的絕世武功寫成必須自宮才能修煉？
蒼生 金庸這書最初的寫作目的是影射政治，這葵花寶典明顯黑我黨建國初期某段時候思想和政治路線走極端而已。如果只談金庸論武體系，那就是葵花寶典內功心法境界層次不夠水平，遠不如九陰九陽等最高境界武學，不能像這些巔峰武學那樣可以自行調合陰陽，陰陽互濟，只能通過自殘身體才能控制陽火上公升，所以終究只是個上不得...