1樓：
俺覺得是因為現在金庸讀者歲數偏大了，絕大多數社畜和這位啥也不爭就啥都有了的令狐沖無法共情，反而共情的是苦苦掙扎的岳不群林平之，所以這本書人氣不可能高。
改成最後林平之岳不群奮鬥成功，一腳踹了令狐沖，痛罵其混吃等死，什麼也沒幹就什麼都有了，世道不公，憑什麼他躺著就活那麼好，活該有一無所有的今天，再把令狐沖大卸八塊，讓「躺贏的人」慘絕人寰，中心思想就是仇富仇二代，往死裡貶低躺贏的人，那麼讀者就愛看了。
再把任盈盈也痛罵一頓其高高在上裝尼瑪的逼，出生就有了一切，還在那裝什麼逼我不需要權力，把她扔出去，強調兩個努力奮鬥的普通人當上江湖之主，所有混吃等死躺贏的二代們，出生就擁有一切的二代們，通通被這倆奮鬥上來的普通人折辱致死，讀者絕對爽歪歪，笑傲江湖能爆上天。
不過這麼寫，有些過分赤裸裸地陰暗心理了，哈哈哈。但是確實現在社會壓力就是這麼大呀~
2樓：江雪
比上不足比下有餘，算是二擋第一吧
是比不上天龍三鵰
但是也要比鹿鼎記碧血劍俠客行書劍飛狐連城訣這幾本強吧任盈盈作為女主本來就不討喜，本就是個魔教妖女心狠手辣詭計多端，比起天龍三鵰女主自然不占上風。
3樓：「已登出」
據我了解笑傲江湖人氣並不低。
就笑傲江湖本身的文學成就、政治寓意來說完成度非常高，但也不可避免地會有缺陷，最大的缺陷就是爛尾了吧。就本人而言，更喜歡央視版笑傲江湖的改編和結局。
4樓：小A說留學
人氣並不低。
笑傲江湖的人氣基本可以在金書排前六具體排名見仁見智。
射鵰、神鵰兩部書實際上是互補作品，看一本就很容易看二，尤其是射鵰獲得很大優勢（射鵰楊過戲份過少，神鵰躲不開郭靖和黃蓉。後者宣傳優勢更大。）這兩部比一般作品人氣要高很正常（雪山飛狐短篇影響有限，書劍和飛狐掛鉤太少，碧血劍鹿鼎記類似）。
天龍八部和倚天屠龍記，這兩部也類似，進入了射鵰宇宙。其中倚天更明顯，天龍劇情張力更足。綜合說人氣也不低。
鹿鼎記，金書大成之作。這個已經不僅僅是武俠，人氣高很正常。
再往後就沒有能和笑傲江湖比的了。
笑傲江湖人氣沒能登頂，可能最大的問題是虎頭蛇尾，後結局明顯過於倉促。
金庸幾部高人氣作品，後半段無不是精彩紛呈，或澎湃高潮，或寓意暗藏。唯有笑傲江湖，反而在最後有一種力不足，氣不通的感覺。最後華山大戰，一口氣解決了左冷禪、岳不群、任我行、林平之。
但是奇哉怪也，邏輯不同啊？
左冷禪和林平之也就罷了，岳不群所圖為何？似乎就是單純出來找事的，和之前謀定而後動，無利不輕動的行為完全不符。
至於任我行突然病死，更是過於突兀。有強行結局，提高意境的痕跡。
我本來懷疑金老寫的太燒腦，所以快速結局。但是想到和笑傲江湖同宗的連城訣，最後也是一種近似荒誕的結局，恐怕金老是想表達命由天定，求之不得的感慨吧。只是有些刻意了。
笑傲江湖全書一派宗師手筆，唯有結局添進去些許匠氣。
5樓：中庸之道
並不會的。金庸先生在笑傲江湖的結尾中說到，許多人開會時會指責對方是「岳不群，左冷禪」這恰恰反映了這部作品已經對我們生活中潛移默化的影響。試問生活中有多少人不知道「東方不敗」「令狐沖？
」人物形象其實已經內化在大眾心中了。很多時候我們活在這樣的「金庸宇宙」中，而不自知
6樓：
天龍八部、笑傲江湖、射鵰英雄傳不是號稱不同時期的三部巔峰之作麼。
笑傲江湖人氣絕對不低，因為東方不敗簡直就是流量收割機。
考慮到文學性，笑傲江湖的主角令狐沖可能更受步入社會的人喜歡，天龍八部和射鵰英雄傳都有大俠，而笑傲江湖講的是自由，你看書中怎麼說的，令狐沖很糾結：魔教的人就一定是不仁不義的壞人麼，這是一種是與非的思考。
有句話這麼說，小孩才考慮對錯，成年人只看利弊，當然令狐沖看得是道義，但他脫離了世俗烏合之眾的眼光去自我判斷，這點對於孩子的價值觀可能有些超前。
7樓：lili
不是的，金庸迷中人氣最高的幾部就是《天龍八部》，《笑傲江湖》以及射鵰三部曲。而且令狐沖作為男主真的非常吸粉，不存在人氣低的情況
8樓：
不低神鵰三部曲互相成就，屬於同系列，笑傲剛不過正常，鹿鼎記則屬於金庸筆力大成的封山作，扛不動也正常，笑傲排第四就不錯了，而且笑傲政治預言的屬性決定了他不會被遺忘
9樓：浮舟泊古寺
人氣不低吧。
還有更低的《碧血劍》《白馬嘯西風》《連城訣》呢。。。。以及都沒進入「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」的晚期作品《越女劍》。
但如果題主但從小龍女來和任盈盈比的話，那小龍女的粉絲後援會絕對是吊打任盈盈的。
任盈盈在兩性關係中最明顯的標籤是「智慧型的懂事」，至於撒嬌麼，完全比不上「我偏要勉強」的趙敏；跟小龍女比呢，有差那麼點仙氣和深情。
而笑傲江湖這本書是雙線設定，明線是雙男主，仁義無雙令狐沖大戰惡貫滿盈的東方教主；暗線的大反派其實是岳不群和任我行，所以言情線在這部書裡其實只是起烘托作用，幾個女主都各自開了支線，言情劇情就更散了，但笑傲裡面想表達的道系是非觀又過於隱晦婉轉，又不像射鵰三部曲那樣靠言情線串連劇情時間線，觀眾自然記住的少。
所以單論女主人氣，任盈盈怕是跟周芷若較量起來，都未知勝負，就不要說大女主小龍女了。
10樓：xcvfoxl
說人氣偏低，是對不住創作時間和思想性吧。
說人氣正常，是笑傲江湖的確沒有另外幾部熱鬧。作者盡量用浪漫手法去寫浪漫背後的冷峻黑暗，不過令狐沖使用劍法不夠雄壯，任盈盈戲份太少，另外是整體上缺乏大場面硬碰硬的熱血沸騰。
這種設定，拍劇也比較困難，加不加戲都難受。
據說很多女性是喜歡笑傲江湖的，倒不如按照女性需求重塑故事，魔改一下。
11樓：藎兒
笑傲江湖反應的是政治，相比於射鵰三部曲，可能更為大氣，也更為蕩心迴腸。但也許是因為裡面的政治鬥爭過多，不如射鵰故事性那麼強，所以題主或是題主身邊的朋友也許不那麼喜歡此書。(只是猜想，冒犯請見諒)
12樓：陸成峰
笑傲江湖人氣稍微低點。我認為是因為武學水平下降了。或者說沒有衡量的尺度了。
武學亂，門派也小。武學水平普遍沒有代表性。劍法和內力的先後順序簡直是搞笑。
但全書恰恰是重劍法輕內力。和之前的內力為根基的練法不同。劍法厲害，就厲害。
而且沒有可比性。第二就是對林平之的塑造有點像慕容復了。是個背景帝。
審美疲勞！！！第三人的觀念轉變問題了。想要韋小寶了，所以。。。。。。
13樓：易凡
題主你這是有什麼奇怪的錯覺？就說金庸十四天書一說起來你能想起幾個吧？
射鵰三部曲，天龍八部。下面就是笑傲江湖和鹿鼎記了。十四本書保六望五這叫人氣偏低？你叫《白馬嘯西風》《鴛鴦刀》這種連《金庸群俠傳》都懶得做角色的怎麼辦？
14樓：蒙斯克
除去射鵰三部和天龍就數笑傲了吧，笑傲江湖和這幾個人氣高低也很難區分
笑傲的梗也不比別的少，東方不敗，岳不群基本上都是偽君子的代言人了，葵花寶典的引意也廣泛使用，還有著名的欲練此功必先自宮也很多人再用
15樓：仗劍獨行
瀉藥。「小龍女這個天然三無克任盈盈這種傲嬌」嗯。。。一開口就知道是老二次元了。
不過《笑傲江湖》人氣並不低，在我看來它和射鵰三部曲，天龍，鹿鼎記，連城訣，俠客行這些不分伯仲。不過就「人氣」這種不好定義的概念本身而言，這個問題也不嚴謹。在不同的圈子裡同乙個事物的知名度也可能大相徑庭，也不能一概而論。
所以有沒有人氣我不清楚，但我知道《笑傲江湖》是一部傳世的好作品，與其糾結這些，還不如沒事的時候多讀讀它吧。
16樓：善兔
笑傲人氣不低啊。
笑傲裡面的很多梗已經是現象級的了。
東方不敗！(這個名字取得是真的好，他怎麼想的我真是佩服得很，同樣是四個字的，西門吹雪就沒這麼大的威壓)
無招勝有招！
欲練神功揮刀自宮，若不自宮也可練功，如若自宮未必成功！
這能叫不火嘛。。。
金庸的《笑傲江湖》為什麼叫「笑傲江湖」？
劉立剛 笑傲江湖 的江湖是金庸世界中最黑暗的江湖。之所以取名笑傲，是作者對那個江湖的輕蔑，也是文人的乙份清高。對郭大俠敬仰，對喬幫主嚮往，對這個江湖，笑傲了。 Dind2 有人的地方就有江湖，也就有政治，笑未必是開心，欣慰，也可以說是看透之後的無奈於釋懷。笑傲對於成功者來講是志得意滿，對於失敗者來講...
笑傲江湖 中林平之的結局是否合理？
薰衣草 有一點你說錯了，令狐沖從來不宅心仁厚。令狐沖初遇向問天時殘殺平民，可算宅心仁厚？旁觀小師妹被辱，可算宅心仁厚？於暗室殺武林正邪兩道，可算宅心仁厚？其實令狐沖做出這樣的決定，方顯其得君子劍真傳。首先令狐沖為什麼恨林平之？是因為他暗算自己嗎？不是，是因為林平之取了岳靈珊，又殺了岳靈珊，如果不是林...
金庸武俠《笑傲江湖》中，任我行能否打贏方證大師？
有夢想的鹹魚 阿彌陀佛，任施主，老衲記得，當年在少林寺中你我二人已經做過一場，敢問是也不是？方正大師雙手合十，遙向擂台另一邊的身影問道。說的不錯，不過老夫今日來尋大師比試，卻和當年之事無關。一身灰衣，身材高大的身影正是日月神教的教主任我行。當年老衲便不敵任施主的神功，一別經年，想必施主神功更有精進，...