1樓：LeeJohnC
12年用蘋果到現在。
其真正原因其實就是蘋果使用容易衰減的電池。
我的感受有兩方面
無所謂：反正人在深圳，電池不行了就去華強北十幾二十塊買個電池回來自己換。系統是不可能公升級的了。對新機也不感興趣，但求這台平平安安用多兩年。
無奈：現在的蘋果我是這看不順眼那看不順眼。換手機轉安卓？最近公司配了一台安卓也不省心啊備用機用用工作號還行，主要是各種要許可權各種彈窗不敢拿來當主力啊。
2樓：腹黑的微笑
迷茫呀，蘋果這個尿性，IOS12不知道怎麼樣。IOS11確實是史上最爛的IOS，那也是IOS內部來講。
安卓什麼時候把隱私、安全問題解決了，我絕對會支援啊！
3樓：狗肉狗肉豬肉
沒什麼感覺…因為用慣了蘋果 …大概就是習慣了它它突然犯錯我還是捨不得它受傷那種感覺…所以…媽的今年高考完我就換x！畢竟6p開始卡了哈哈哈
4樓：鐘先生
基本從iPhone4出來後，每代的iPhone我也用過。也算一名不合格的果粉了，不合格因為已經換note8了。電池的事情其實用iPhone的人稍微在意點電量的都心知肚明吧，只是在暗地裡，蘋果只是打死沒說出來。
這次被實錘，在心裡也是意料之中。
5樓：
沒啥好看待的
兩年就換機了
現在知道這件事了
我倒是希望蘋果給個開關控制高效能和高續航
畢竟用了幾年的機器續航也無所謂了效能重要
應該會在蘋果給低價換電池之前去換個電池
今天還和同事聊起當年天線門蘋果回應多特麼讓人無語哈哈難道還叫我去用安卓啊?
6樓：
你都說了果粉怎麼看了。
那我肯定是覺得沒毛病啊。
按比例降頻總比尿崩好吧？
(相對而言)
在我看來
蘋果電池打折不算一種解決方案嗎？
總有一些人覺得白送才叫良心
那給那些人更新火力全開吧，別續航尿崩又開始噴了剛爆出Intel漏洞波及ARM。
幾乎所有手機都中招。
(那麼蘋果這波是不是可以洗了？)
用著三星的果粉還算不算果粉
下個手機回歸蘋果
7樓：
已關評，原因是大部分人的閱讀理解能力十分堪憂。
還以為果粉罵蘋果罵的最狠，畢竟是直接受損客戶，結果發現一群沒有蘋果裝置的安卓使用者的罵的比果粉還狠，甚至比果粉還要上心還要關注蘋果公司，文章寫的比果粉還長，節奏帶的比果粉還專業，甚至還有部分安卓使用者和果粉的撕逼重點壓根就不在【蘋果用劣質電池】這點上，正所謂醉翁之意不在酒？
8樓：漁夫
這其實也沒什麼好爭論的，歸根結底就乙個問題：到底電池有沒有問題？
1、有問題就應該免費換電池
2、沒問題換電池費用降個毛價啊，沒必要
所以希望有大神通過檢測統計，看看蘋果電池處於什麼水平，是否屬於有問題，之前蘋果3、4、5有沒有過這樣的問題。
另外，是否降頻的選擇權在使用者，而不是蘋果，是否應該立即把這個問題改過來，提供使用者選擇的機會。
至於蘋果降頻的動機是否是蘋果為了促進使用者換機，天曉得，各位又是如何知道的？你是庫克？他是庫克？還他他他是庫克？
你說是，有人反駁說不可能，得不償失。因為現在是資訊時代，口碑太重要了，這麼大的公司怎麼會幹這麼蠅營狗苟之事呢？
你說不是，如果不是事情暴露，的確受益的是蘋果，而且現在整個手機市場下滑也是各家廠商手疼的事，各家都在努力想解決的辦法，這是是實。看電視裡絕大多數壞蛋還不是把自己說得跟白蓮花似的，有幾個承認自己是真壞人了，即使是真壞人，也要埋怨社會的不公而造成自己的心靈創傷，是不？
所以，出發點到底是什麼，沒有必要自己一下子下結論，然後打擊別人的不同意見，還是各人有各人的判斷比較好吧，但還是真心希望蘋果公正的把事情解決好。
9樓：
反正出了這麼一檔子事，還有很多人認為蘋果用的是「高密度能量電池」不能快充。雖然都是LG電芯德賽/欣旺達封裝，雖然拆解之後沒覺得iPhone電池能量密度很高（TechInsights），雖然TechInsights認為手機電池技術很成熟基本就是按照容量計算物料成本——而iPhone電池一般都是按＄4估算的。
但蘋果「要求高，iPhone用的就是最好的電池。」，「最好的電池都是不支援快充的，因為要保證使用壽命」。「物料成本不等於定價」（這話沒什麼問題，但是大家電芯一樣封裝一樣，電池又是很成熟的技術，乙個定價150乙個定價600，還不能放一起說了）。
「2023年花￥218換iPhone 6電池值值值庫克良心蘋果虧死」。
「兩年700-800迴圈80%剩餘容量，維持不了峰值開機電壓很正常，換安卓早就廢了」。
以上內容來自知乎和微博。
我就抱著我2023年買的，2023年4月起頻繁關機的iPhone6看你們吹。
這件事之前，我以為最會吹的是華為和小公尺。
10樓：wunc0729
我的iphone5用了三四年呢，手機螢幕都被我用的脫落了還是502膠粘回去的（我用手機比較費），要不是天天新聞推送我還不知道蘋果電池有毛病，反正我感覺不出來（也可能是我幾乎從不更新系統的緣故）。。
出iPhone7plus的時候入了個亮黑，美滋滋前幾個月入了個X，更加美滋滋
但我是真的感覺不出來。。我就是看看，哦。。原來我的手機電池有毛病呀。。。。好像並不影響我使用，愛誰誰~
（我能說直到現在我都不很明白「電池門」具體是什麼嗎。。。）
11樓：
沒什麼好洗的，雖然蘋果的想法是「使用者不知道自己想要什麼，我們給什麼你們就用什麼」，但至少我們買單時付錢是為『這個產品全新時侯的效能』付款的。蘋果你可以在設計產品時隨意設計，但在產品屬於消費者以後，它的每一項參硬體數都不應該被蘋果公司改變。隨著時間的推移，電池容量下降是必然的，你可以給出提醒，比如『您的電池損耗超過20%，這可能對您的裝置續航時間產生影響，高強度的使用和過低的氣溫可能導致意外關機』這類的提示，並給出選項是否同意以降低效能的代價來提高使用壽命。
對於知情權和裝置所有權的冒犯沒什麼可洗的。
利益相關：原MACBOOK PRO13+iphone7+ipad pro9.7使用者
現小公尺筆記本PRO+小公尺6+ipad pro使用者。
12樓：懶懶的小李
依舊愛蘋果，蘋果內涵不會止於電池，真果粉自然明白。
我們不應該僅僅因為乙個部件的缺陷而評判乙個產品的價值。
同時支援iOS對配備高損耗電池裝置的效能優化…
13樓：
手持iPhone 6s，2015發布後的第一批機器。
是的，就是會意外關機的那一批。
一直持續更新系統，包括測試版的也是第一時間更新。
原產電池用了差不多兩年，實際使用中並沒有遇到任何一次意外關機。已經去直營店換過一次電池，免費的，目前電池健康度還剩89%，還沒有被降頻，跑分正常。系統iOS 11.
2.5 beta2。
現在用著挺舒服的，還是像我拿到它的第一天一樣的順滑。打算用到2023年12月再去直營店218換塊新電池，又能再戰個兩三年？美滋滋。
14樓：PIKAPIKA
其實要談看法，我並沒有覺得蘋果怎麼樣，雖然蘋果沒有告訴消費者降頻，但是確實消除了因為電池問題自動關機的問題，電池損耗是不可避免的，iPhone就算是降頻，也許還受的起，其他手機一旦降頻就未必可以流暢執行了，再說現在電池已經降價，如果需要更好效能的使用者，可以去更換一下電池（在我的印象裡，電池不用個一年多兩年是不會損耗到什麼地步的）
15樓：愛羊駝真是太好了
我其實不是很懂，如果直接在軟體上加個模式切換，允許使用者降頻以獲得更佳的續航，或者選擇更好效能。並且給電池老化使用者發個通知，推薦降頻不就好了？
甚至在降頻這個動作公開後，也可以對iOS進行更新啊，給使用者提供選擇的空間，這樣也不用對更換電池服務進行降價了。
電池老化這個問題手機用久了確實會遇到，降頻也確實是一種可行的solution 。可是不跟使用者說就直接降頻不是找噴麼？
16樓：Silhouette
沒什麼特別的，哪個廠商乾乾淨淨的，不都是一堆負面的麼？華為的快閃儲存器門，三星的boom，boom，boom，我倒想問你現在用哪家的手機？
17樓：朝趣蓬勃的小明
不是果粉，但用的是iPhone，做的是iOS開發。
看到事態走向，蘋果推出低價更換電池服務，我突然閃過乙個念頭：電池降頻，手機卡頓，你就一定要去換電池麼？如果不是這一鬧，誰會想換電池？
服務降價了，公眾知道了還可以消費來改善體驗，這算不算一次服務推廣？
當然我不該這麼陰謀論的想。物件本來就會折舊，能用就好，在吐槽安卓機一年就能變慢的同時，卻對蘋果這麼苛刻，彷佛抓到機會反擊似的。
如果蘋果覺得自己做錯了，那他可以公升級系統來恢復頻率，讓功耗上去，使用者自己買單，不必降價換電池服務。現在呢？用iPhone的以為可以低價換取良好體驗，吐槽的以為自己的打擊有了成效。
這一切倒是很可笑。
還不是依舊用著iPhone，一點沒感知到變化。硬體本來就是在發展的，我覺得自己的手機用個三四年足足夠本了，何必苛責，妄想一勞永逸，世上就沒那回事。
題主可以提個問題，對於蘋果低價換電池服務，你怎麼看？是你你會去麼？你手機真的不行了麼？
18樓：一扔
別人怎麼想我不知道，反正我正好要換兩台6和6P的電池，熬幾天去換官方電池，不用去小攤了。想到兩台手機馬上可以滿血復活，還花不了多少錢，感覺是賺了。
19樓：李正筆
我去年買了個表
虧我這麼相信你。
我的蘋果手機都有買CARE+，總是至少一年一換，所以基本沒用過老機子。而每次聽見朋友說不要公升級新系統，不然會變慢，我還總是嗤之以鼻，笑對方沒見識：蘋果這麼偉大的公司怎麼會幹這種蠢事？！
這正可好，臉被打得啪啪啪。
記得老喬說過，蘋果不是一家以賺錢為目的的公司，可惜他死這麼早啊！
如果不另選乙個合適的CEO，蘋果淪為平庸已不可避免，它肯定還是賺大錢的公司，但已經難以跟「酷」和「偉大」扯上關係了。
另外，看好小公尺。
20樓：
好奇，有誰查過蘋果電池的物料成本，不同的人是什麼反應？
每年蘋果發布新機時物料成本都會被拿出來說一遍，為什麼這兩天沒人拿來做比較呢？
希望不會被噴。
21樓：阿強哥
早就知道了，其實也有辦法能把執行速度調回去。
蘋果一直都挺坑，就這樣
系統還是能不公升就別公升，每次公升級絕對有貓膩，你就記住吧，除非有重大更新，你確實需要。
22樓：林某某
本軟粉兼iPhone老使用者手持windows電腦怒答一波，為蘋果洗地。
我是從2023年開始用iPhone的，因為我當時很窮，只能買乙個iPhone 4稍微用一用。當時這部iPhone 4使用的是 iOS 7系統，比較卡頓。2023年7月，蘋果更新了 iOS 7.
1.2，這個版本對當時的老機型做了一些優化，流暢度略有提公升。
2023年，我（當時還是很窮）的錢只夠買乙個二手的 iPhone 5s，到了2023年年底，該手機開始出現這次蘋果宣告中的「突然關機重啟」、「突然掉電」等現象，我當時第一反應就是電池不行了，遂立即更換電池，該故障隨之消失。
我體驗過那種因電池老化突然關機，突然掉電的感覺，這可比手機效能降低更令人煩惱。蘋果的自作主張固然不對，但在我看來其實是為了保證舊款iPhone不至於出現突然掉電的問題。如果蘋果沒有這麼做，或許今天我們看到不是「新iPhone發布後，舊iPhone效能變差。
蘋果逼我們換新機的的陰謀！」，而是「新iPhone發布後，舊iPhone突現異常掉電。蘋果比我們換新機的陰謀！
」蘋果這次錯在未告知使用者電池老化對手機的危害，並且暗自使用降頻的手段解決電池老化問題。我很不明白，換個電池就能解決的問題，為什麼非要限制手機效能而且就是不告訴我們「您的iPhone的電池已經老化，為保證您的使用體驗，請及時更換電池。」
我還是會繼續使用iPhone的，因為只有在iPhone上，才能有最好的Windows移動體驗。你們去起訴蘋果的時候請幫我附加乙個要求：允許在iPhone上的 onedrive 在接入電源且連上無線網路時進行自動備份。
如何看待華為快閃儲存器門不道歉和蘋果電池門的道歉？
這不是小批次的事吧，就只說華為記憶體門。混用多種記憶體明顯是有預謀的行為，為什麼大家花一樣的錢我買到的東西要比你差呢？這裡頭明顯存在向消費者隱瞞真實資訊的行為。這事被揭露出來後，華為的公關簡直就像屎一樣，否認三連，但是人家洗的好呀。洗的乾乾淨淨，大部分人對華為做了啥事都不知道。相比蘋果，被揭露出有問...
如何看待蘋果 CEO Tim Cook 對 5G 技術發展的判斷，稱 目前 5G 還是有點超期 ？
安靜的瘋子 確實是超前，華為急著上5g，很重要的一點是，他還有5g產業鏈上游產品，基站和基帶，同時華為需要在高階產品發力，需要不斷的用各種高大上的產品提公升品牌形象，保時捷摺疊螢幕都是這個目的 反觀蘋果，iPhone一直佔據著高階線，這個時候對於蘋果來說，穩是第一位，不需要用噱頭來提公升形象。基站基...
如何看待華為巴西對蘋果發表的一些言論？
我覺得只有兩個可能 一就是真的被盜了，畢竟乙個跨國公司官方賬號不可能做這種事，故意為之只能被扣工資。二就是公司層面故意做的，目的就是炒作，吸引話題注意力，為新產品造勢，反正可以推鍋給賬號被盜。這兩種可能到底是哪一種就不得而知了！ LuoshuiX 某為官方的說法是這條沒用葡萄牙語 平日都是葡萄牙語發...