1樓：喧囂有夢
你說我們擠走了另外兩部電影。如果我們有那個能力，我們會被從國慶檔給擠出來嗎？誰不知道國慶節7天假期《潘金蓮》被從國慶檔改檔了。
我們是不是打碎了牙往肚子裡咽？那我們改到哪兒？我們改到月初，說離六中全會太近；我們改到10號，說有李安的電影上映，希望給李安的電影留夠足夠空間。
那我再往哪兒挪，我挪賀歲檔又得一大堆人跟我急了。那我這是有出生證的我總得與乙個時間可以上映吧！我沒有那能力！
馮小剛自己的回答，算打臉嗎？
2樓：
裡面的馬市長強行反思了一下，然而他應該有個二奶。
裡面的鄭縣長掉了幾滴眼淚，然而面對下乙個金蓮， 他還是會選擇首先打壓。
每乙個人的名字都充滿了調侃和諷刺。為民，假聰明，文彬，都不幹人事。
3樓：電影符號學
從是不是假離婚到是不是潘金蓮，李雪蓮一條道走到黑的勁兒，頗有秋菊的既視感。不同的是馮導這部打官司的電影裡，更多了乙份獨有的「馮氏幽默」。讓大家為這小鎮農婦從頭笑到尾的同時，更多了乙份思考。
特別是若干年後，當大家從揹著李雪蓮笑她的告狀之路，到大家當著她面笑，直到最後她自己也跟著一起笑......箇中滋味，真地要走進電影院裡，方能品嚐得到。本以為馮導的圓形、方形鏡頭是玩票，沒想到是我膚淺了！
這部電影我給滿分！不怕馮導驕傲！
4樓：靈犀
我們能過審察的電影，很多都沒有深度。一旦涉及深度這個詞，必然要聯絡到政治等敏感話題，而我們國家恰恰現在不允許這樣的所謂「揭露」的存在。我們的藝術作品永遠是一些寫表面風光的東西，這就造成了我們和國外作品的差異，根本的差異。
放開一些電影的效果、演員之類的，我們在根本上，就已經被國外開放的影視市場甩在後面，因為我們的電影的主題、所表達的主旨，太過於青澀，甚至虛假。咿咿呀呀的青春愛情劇演了一遍又一遍，無聊的喜劇一遍又一遍，讓人厭煩。我不是否定愛情和喜劇，愛情是乙個很好的話題，但是我們演的愛情卻缺少愛情真諦的神韻，我們的喜劇，不夠深，深層次的喜劇依然也是與敏感話題相關。
所以，如果審查這一關，依然行駛之前的風格，我們國家的電影水平，不太有可能全民提高。
5樓：不想取名字
國內我最喜歡的導演就是寧浩，只是這幾年他沒了動靜。記得09年無人區本來是會上映的，那個時候因為瘋狂系列迷上了這個環環相扣講故事的年輕導演，到處為他宣傳無人區的上映，等著一發售就買票去電影院看，卻等來了無限延期的結果。那個時候微博上有幾個大V說他們看了電影，很人性，很真實，很不錯，我瘋了一樣在網上找電影資源，卻只有一部同名的紀錄片。
直到前幾年終於上映了，看到最後，卻覺得平靜。那個像生拉硬拽的結局，那個開始沒有多久出現在電影裡一句話不說卻狠狠啐了一口唾沫的寧浩本人，都讓我覺得平靜。我失望，不是對甯浩。
網傳它被捅的原因是「不符合主流價值觀」，所以，警察一定是要戰勝罪犯，正義一定是堅持到最後，善良也會流傳下去。我不否認這個價值觀的意義，我甚至希望現實生活中就是這個樣子。然而，現實卻給了我們很多失望很多打擊，罪犯可能是猖狂的令人束手無策的，正義可能是經不起黑暗的侵蝕的，而善良卻往往不能善終。
我們，不僅僅是電影觀眾這個我們，是所有的我們，太需要乙個出口，乙個發洩內心的途徑，電影院裡漆黑的兩個小時，彷彿世界只剩下自己和這部電影，我們跟著它走完了整個人生，內心對現實的看法得到了共鳴，而只有在非善被承認之後，才能夠得到去解決它的辦法啊。如果說有什麼東西不符合主流價值觀，那我們也應該勇敢的承認它，而不是藏著掖著篡改著，只有有了承認的勇氣，才能夠敢於面對它，改變它！
6樓：
插句歪樓的話：審查可能會決定中國電影的上限，但對於目前沒有下限的中國電影市場來講，中國電影質量的卑劣的鍋不該由審查制度來背！
7樓：張雨
看完陳道明與何冰演的話劇《喜劇的憂傷》，觀眾爆笑不止，馮小剛則五味雜陳。散場聊天，情緒失控，手中杯子落在玻璃桌上，碎了一片。後來接受採訪，他說出內心苦衷，
「在中國當導演，要操心的事太多了。創作老要繞，這和敞開了弄是不一樣的，就像在兩邊是高牆的巷子裡奔跑，和在田野裡奔跑是不一樣的-馮小剛
8樓：
這是廣電為了觀眾好。
觀眾是沒有鑑賞和思考能力的，要靠廣電的老爺替大家使用腦袋，免得被存心不良的人帶溝裡。
總之，廣電老爺腦袋大，有福。
9樓：於明睿
本來這個電影名字這麼搓我還沒打算去看，既然可能不過審，那肯定要看看了，廣電這審核比豆瓣評分準多了，就算最後上映不了去網上找也要看，馮導也該有一部禁片了……
不吹不黑，廣電總局觀影水平可以的，當時看完鬼子來了之後去看廣電總局的禁止上映的理由，真是覺得好多沒看懂的地方都懂了……
10樓：蘇三七
老李因為不會自己做東西吃，餓死了，寫下遺書：「想嚐嚐野生動物什麼味。」
群眾同情：「為特麼什麼不讓人家吃野生動物？有野生動物吃就特麼餓不死！」
11樓：
想十一去找男票的時候一起去看的電影━Σ(Д|||)━現在告訴我改期了？！ヽ(ｏ`皿′ｏ)
生氣啊我生氣啊異地戀容易麼我想一起看個電影都看不成(╥﹏╥)
但是不管馮導改到什麼時候我還是會去看這部的，因為真的好期待(;ω;`)
12樓：窗邊的小豆豆
從小就明白乙個道理，問題說出來才能解決，國家的問題不也一樣嗎？不說出來怎麼解決。電影是一種說問題的手段，還不是很過激的手段，為什麼不行！
13樓：長安司劍
旺財用實際行動打了那些給當局洗地的人的臉，打了那些噴觀眾品位的人的臉，
打了那些噴行業不行的人的臉。
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪。。。。。
╮(￣⊿￣")╭你看，人啊不能自欺欺人。
14樓：氟鈾碳鉀氧化鈣
我覺得總局的審查制度的最大問題不在於審查的對與錯，在於審查標準的問題，而總局的審查標準最大的問題就在於他沒有明確的審查標準，換句話說，總局不會張貼乙個告示說電影裡不能出現哪些台詞，哪些畫面，他只會告訴電影人你們拍完之後要先給我看看，看完再告訴你你的電影裡有哪些問題。這就造成了導演們戰戰兢兢，如屢薄冰的行事風格，在實踐中慢慢摸索總局的尺度，很可能剛剛摸索出總局的心思，結果上面換人了。
大家都膽小，有點小心思也不敢去發揮，久而久之視野越來越狹窄，創意越來越少，最後索性得過且過，敷衍了事，反正用心去做也不一定有好結果，而且敷完出來的東西也能賣座，也能掙錢。不過這種結果也正是某些人想要的，畢竟他們不希望屁民的智商太高。
15樓：
廣電總局的尿性尿性又不是第一次了。
賈樟柯、馮小剛他們電影不過審，電影中有「不利於社會穩定」的因素。那他們愛國否？電影啟發民智否？作品優質否？
真正利國者無法作為，雞鳴狗盜者逍遙法外。
16樓：
大家似乎是陷入了乙個思維陷阱。
好片就一定是露骨的，殘酷的，不能被廣電接受的。
這也是受了南韓好電影的耳濡目染。
但不妨去想一想日本電影《入殮師》拍這種講死亡與生活的會不過審？想一想2001太空漫遊，現在的技術拍人家60年代的電影沒問題吧，也能過審吧？（而且廣電也看不懂啊）實在不行，陽光燦爛的日子那種總行吧，刪一刪剪一剪是不是一部純正的青春片？
廣電的做法固然辣雞，但把自己拍不出好電影的鍋全都甩給體制那我覺得不妥。
如果你說中國導演只想拍這類電影或者說只能拍這類，那不正說明能力的侷限了麼？
17樓：
農民階級有侷限性，工人階級有其侷限性，資本主義制度是腐敗的，共產黨領導的工農聯盟加資本主義是宇宙無敵的。。。所以我黨好！
18樓：Wilson Chen
沒有所謂的好的審查制度而且什麼是違背主流價值觀？什麼又是主流價值觀？lars von trier的電影符合主流價值觀嗎?
Cult電影符合嗎？Alfred Hitchcock 、異形、電鋸驚魂、遁入虛無符合嗎？黑鏡系列符合嗎？
但這些偉大的作品你敢說你沒有陶醉於其中？更有者受到過震撼？心靈上的亦或思想上的？
電影本來就是藝術，天生與審查是水火不容的。好電影更是哲學，如同名著1984或美麗新世界，發人深省，深剖內心。只不過在乙個不能自由表達思想、藝術的黨國,在乙個連說句話都要審查的黨國，怎麼可能生長迸發出藝術的錦簇？
又怎麼可能有人真正的在乎藝術尊重藝術？
19樓：彤寶媽
看過原著。聽說馮小剛拍成電影，就覺得千里信訪攔截真按書裡的拍出來估計過不了審，因為劉震雲的描繪看似平淡實則尖刻諷刺。所以打算真上映了就去瞅瞅……
後來聽說是范冰冰演李雪蓮，我腦海中浮現了範版的武媚娘楊貴妃，噢，李雪蓮這個固執倔犟腦子缺個彎但臨危不亂認理兒的山村婦女可不是擠眼皺眉擺憂鬱裝無辜就能演繹的，於是有打定主意不去看了。
我總覺得現在就把沒過審的事情說出來有藉機宣傳的意思（拙見莫噴），而且經過審查這麼一鬧，到時上映的很大程度上是閹割版……
看不看到時看知乎上評價再決定吧
20樓：
中國產片爛片當道，還有不少人想為審查甩鍋，知乎上就有不少回答是這樣的，怪電影人水平低，水平高的都被你想淘汰了那不就剩水平低了的嘛？
21樓：spadek
前段時間說中國電影不行不賴審查制度的人呢，出來洗啊。
還是那句話，你們可以在黑暗中蜷縮著，但不要因為習慣了黑暗就為黑暗辯護。
我愛中國電影，但它已經完了。
22樓：
老炮能上映還被中紀委點名表揚了，因為六爺把材料寄給中紀委了，信封上大大的字寫得位址，清清楚楚。雖然電影講了官二代為所欲為，講了某省主要領導碳五，但是最後把坑填了，就可以上映了。馮小剛還得學學管虎，趕緊把坑填了，我還想去電影院看范冰冰呢。
23樓：墨客白
剛看了《電影產業促進法（草案）》，未過審的影片將禁止參加電影節。
所以，放心，如果這個法案正式生效，這種新聞就不會再有了（手動面無表情）。
再抖個機靈：
看新聞說有60多處要刪改，不知道影片名字是不是其中一項，如果是，建議改成《我不是馬蓉》……
24樓：刺客Joker
25樓：
觀眾三號：這個電影在過審時有沒有什麼困難？
馮小剛：如果是美國大學生坐在這兒，日本大學生坐在這兒，都不會問這些問題。你們才二十歲出頭，腦子裡都塞滿了這些，我建議把這些東西扔掉，真的，扔掉。
人說大學生是中國未來的希望，我們的大學生上學的時候就有這麼多自審意識，這樣我們今後就真沒前途了。
26樓：獨孤行之
被禁不是佳作的代名詞！！！
很多禁片都是大爛片！！！
回到馮小剛新作，如果沒記錯的話，馮小剛前兩部作品《1942》和《私人定製》在宣傳期都傳出了被禁的訊息，最終都如期上映。
這次改檔賀歲，有可能是真的需要重新審查，也很有可能是另一次炒作罷了。
如何評價馮小剛導演《我不是潘金蓮》的圓形畫面？
可能是想顯示一種反差吧比如選演員這方面讓范冰冰飾演乙個普通鄉村婦女明知道這是不可能的但是還是這樣做了並且帶著獨特和古典的圓形畫框和透著高貴的帶著山東口音的江西方言就表現了當代城市中浮華的表象從中有多種元素在碰撞古典城市鄉村貴婦村婦樸實妖豔演員的內在氣質顛覆了潘金蓮的傳統形象但是又透著魅惑形成了一種難...
如何看待潘金蓮族人聯合狀告馮小剛，並稱我們一直生活在這個名字陰影下？
維楓 覺得搞笑，隔壁老王呢？張三李四呢？是不是小明都要冒出來。中國每年這麼多電影，壞角這麼多，是不是每個同名的都要被告上法庭？那電影還拍不拍？ 先不論歷史有沒有潘金蓮這個人，難道認祖先不是找那種英雄 比如岳飛 或者哪個皇帝 李世明 劉邦 啥的，為什麼就記住潘金蓮了呢。 宅喵不肥 那他們也該去告施耐庵...
馮小剛怒撕萬達或是為掩飾《潘金蓮》票房注水！
後悔嗎？後悔吧。但是已經無法反悔了。因為已經說出口了，所有人都知道了。再做任何辯解都是蒼白無力的 欲蓋彌彰的，不是嗎？你長久以來努力維持的的神秘，你的自尊，你的驕傲，都破滅了。所有人都知道了。他們見證了你的失敗，你的失態。他們用憐憫的眼光看著你，卻不說話。等你轉過身去，就開始竊竊私語，幸災樂禍。你覺...